Решение по делу № 22-1070/2019 от 17.05.2019

Судья Смолина А.Н. Дело № 22-1070

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров 04 июня 2019 года

Кировский областной суд в составе:

председательствующего Пузикова С.А.

при секретаре Цалко Д.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кирове уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Гребенникова И.В., на приговор Слободского районного суда Кировской области от 11 апреля 2019 года, которым

Гребенников И.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:

28.12.2015 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Освободился по отбытию наказания 27.10.2016 года,

- 10.08.2017 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Освободился по отбытию наказания 09.06.2018 года,

- 27.12.2018 года по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ к 170 часам обязательных работ,

- 15.02.2019 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к приговору от 27.12.2018 года к 6 месяцам 21 дню лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осужден к лишению свободы по всем эпизодам:

по ст. 158.1 УК РФ (17.01.2019 магазин «Магнит Пеле» АО «Тандер») сроком 4 месяца,

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (24.01.2019 магазин «Магнит Меховой» АО «Тандер») сроком 3 месяца,

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (02.02.2019 магазин «Надежда» ООО «Янтарь») сроком 3 месяца,

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (02.02.2019 магазин № 8 «Вятушка» ООО «ТД «Вятушка») сроком 3 месяца,

по ст. 158.1 УК РФ (04.02.2019 магазин «Магнит Беверли» АО «Тандер») сроком 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности с приговором от 15.02.2019 года назначено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору Слободского районного суда Кировской области от 15.02.2019 года, с 15.02.2019 года по 10.04.2019 года.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражей. Взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В порядке п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с провозглашения приговора, до дня вступления его в законную силу зачтено Гребенникову И.В. в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу разрешены гражданские иски и судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Пузикова С.А., мнение защитника Симоновой В.Б., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Кузьменко Т.М. об оставлении приговора суда без изменения и отказе в удовлетворении жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговора Гребенников И.В. совершил два мелких хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, Гребенников И.В. совершил покушение на три мелких хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления Гребенниковым И.В. совершены в период с 17 января по 04 февраля 2019 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденный Гребенников И.В. считает, что суд в полной мере не учел ряд смягчающих вину обстоятельств, которые по своей совокупности могут быть признаны исключительными, при этом относятся непосредственно к мотиву и цели преступления, поведению во время и после совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, активное способствование раскрытию преступления, которое не относится к категории тяжких и средних. Полагает необходимо учесть признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшим, намерение возместить причиненный вред. При этом, отсутствует наличие существенных отягчающих обстоятельств. Суд также не в полной мере учел обстоятельства, относящиеся к его личности, условиям жизни и других обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ. Ссылается на положения ст.43 УПК РФ, раздела 1 главы 2 ч.1 ст.46 Конституции РФ. Просит решить вопрос о применении ст.64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания в виде колонии-поселения.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Гребенникова И.В. государственный обвинитель Останин Д.В. указал на законность обоснованность и справедливость приговора, который просит оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, в связи с заявленным подсудимым и поддержанным защитником ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. На рассмотрение дела в особом порядке было дано согласие как прокурором, так и потерпевшими. Нарушений уголовно-процессуального закона по делу не установлено.

Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного Гребенникова И.В. в совершенных преступлениях подтверждена собранными по делу доказательствами.

Действия Гребенникова И.В. правильно квалифицированы судом первой инстанции:

- по преступлению (17.01.2019 магазин «Магнит Пеле» АО «Тандер») по ст. 158.1 УК РФ,

- по преступлению (24.01.2019 магазин «Магнит Меховой» АО «Тандер») по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

- по преступлению (02.02.2019 магазин «Надежда» ООО «Янтарь») по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

- по преступлению (02.02.2019 магазин № 8 «Вятушка» ООО «ТД «Вятушка») по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

- по преступлению (04.02.2019 магазин «Магнит Беверли» АО «Тандер») по ст. 158.1 УК РФ.

Наказание осужденному Гребенникову И.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, данных о личности осужденного, наличия у него предусмотренных ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств - признание вины и наличие психического расстройства. Правильно установлено отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Выводы суда по назначению наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности виновного и являются правильными.

Назначенное Гребенникову И.В. наказание не является чрезмерно суровым и явно несправедливым, его размер не превышает предела, исчисленного с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений предусмотренных ст.53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ в данном случае являются правильными. Каких-либо иных влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом, из материалов дела не усматривается. Не приведено их и осужденным в жалобе.

Оснований для смягчения наказания, вопрос, о чем ставится осужденным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вид исправительного учреждения осужденному мотивирован правильно и назначен судом верно, в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: