Решение по делу № 2-2902/2022 от 20.10.2022

Дело № 2-2902/2022                 

УИД 02RS0001-01-2022-007776-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                 Поляковой С.И.,

при секретаре Павиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Бондаренко П.А. об обязании устранить нарушения в сфере транспортной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Горно-Алтайска Республики Алтай обратился в суд с иском к ИП Бондаренко П.А. об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения в сфере транспортной безопасности, а именно разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой города Горно-Алтайска Республики Алтай при проведении проверки соблюдения требований законодательства в сфере транспортной безопасности выявлены существенные нарушения Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» в деятельности ИП Бондаренко П.А. В ходе проверки установлено, что ИП Бондаренко П.А. является субъектом транспортной инфраструктуры. При этом в нарушение требований подп. 4 п. 6 Требований, паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства на 2 автобуса марки ПАЗ № не разработаны, не утверждены, в Федеральное дорожное агентство не направлены. По факту выявленного нарушения ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП Бондаренко П.А. внесено представление. Однако ИП Бондаренко П.А. мер по исполнению требований о транспортной безопасности не принимает, не обеспечивает безопасность для неопределенного круга лиц, которые ежедневно пользуются транспортном, что недопустимо. Указанные нарушения влекут нарушения требований Федерального закона № 35-ФЗ, поскольку в целом соотносимы с нарушениями антитеррористической защищенности.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ИП Бондаренко П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, суду представил заявление о признании иска.

Суд, изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.    

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчику последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны, о чем им указано в заявлении.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора г. Горно-Алтайска Республики Алтай.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Горно-Алтайска удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Бондаренко П.А. (ИНН №, ОГРНИП №) в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения в сфере транспортной безопасности, а именно разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорт обеспечения транспортной безопасности в отношении следующих транспортных средств: двух автобусов ПАЗ-№

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

    Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2022 года

Судья С.И.Полякова