Решение по делу № 5-151/2020 от 14.07.2020

Производство № 5-151/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подведомственности

14 июля 2020 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Молчанов А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП, в отношении Приходько Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение в Серебряно-Прудский районный суд 14 июля 2020 года поступил протокол УУП ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды Московской области ФИО1 об административном правонарушении от 20 мая 2020 года серии №, согласно которому, 10 августа 2019 года в 20 часов 00 минут Приходько Е.В., находясь в доме <адрес>, нанесла ФИО2 удар ладонью по лицу, чем причинила физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статьях 115, 116, 116.1 УК РФ.

Изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы дела, судья пришёл к выводу о том, что возбужденное 09 октября 2019 года административное расследование по делу фактически не проводилось, доказательства по делу были собраны в рамках проверки сообщения о преступлении в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, являются процедурными, а протокол об административном правонарушении составлен после получения заключения судебно-медицинской экспертизы, проведённой на основании постановления и.о. дознавателя также в рамках проверки по сообщению о преступлении в порядке статей 144, 145 УПК РФ, что следует из копии заключения эксперта № от 26 августа 2019 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КРФоАП, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются районными судами.

В силу разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопроса, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КРФоАП.

С учётом изложенного, полагаю необходимым направить дело об административном правонарушении в отношении Приходько Е.В. по подведомственности мировому судье 314 судебного участка Серебряно-Прудского судебного района Московской области для рассмотрения по существу, к чьей территориальной подведомственности относится адрес места совершения предполагаемого административного правонарушения.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП, в отношении Приходько Е.В. направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Г. Молчанов