Решение по делу № 2а-1096/2020 от 16.09.2020

УИД 39RS0011-01-2020-001334-35

Ад. дело № 2а- 1096\2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2020 года г. Зеленоградск Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Сайбель В.В.,

при помощнике Волковской И.Ф.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

административное дело по иску Богатырева Максима Андреевича к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о признании незаконным и отмене постановления №1179 от 16 июня 2020 года

Установил:

Истец Богатырев М.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указал, что 16 июня 2020 года постановлением администрации МО «Зеленоградский городской округ» № 1179 был прекращен договора аренды № 391-КЗО\2005 от 25 октября 2005 земельного участка с КН №, общей площадью 991 кв.м, рас положенного по адресу: <адрес>. В его адрес данное постановление не поступало, получил истец данное постановление в суде 08.09.2020. Считая данное постановление незаконным, нарушающим его права, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание истец Богатырев М.А. не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Представитель истца Корнаков А.С., действующий на основании доверенности в судебном заседании представил суду заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации МО «Зеленоградский городской округ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.

Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС Российской Федерации изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что административным истцом оспаривались действия органов местного самоуправления в части принятия постановления о прекращении действия договора аренды в отношении предоставленного ему земельного участка, следовательно, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, основания препятствующие принятию судом данного отказа отсутствуют, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157, 195 КАС Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны, о чем представлено суду заявление, данное заявление приобщено к материалам дела, суд принимает указанный отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 194 КАС Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная административным истцом в размере 300 (Трехсот) рублей согласно чеку от 15.09.2020, номер документа 401096 подлежит возврату Богатыреву Максиму Андреевичу, согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Богатырева Максима Андреевича от иска к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о признании незаконным и отмене постановления №1179 от 16 июня 2020 года.

Производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Богатыреву Максиму Андреевичу уплаченную им государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей согласно чеку от 15 сентября 2020 года.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мотивированное определение составлено в совещательной комнате.

Судья В.В. Сайбель