Решение по делу № 2-276/2022 от 25.01.2022

№ 2-276/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2022 года                                                              г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                                                   Терновой Ю.В.

    при секретаре                                                                              Батоболотовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МСС к Администрации городского поселения «Первомайское» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя КЛА. После ее смерти осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать КЛА – АТИ, которая проживала совместно с дочерью К по день ее смерти. Единственным наследником после смерти его бабушки АТИ является он. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока. В настоящее время в квартире никто не зарегистрирован и не проживает, расходы по данной квартире несет он. Он фактически принял наследство после смерти бабушки, то есть вступил во владение и управление наследственным имуществом. Просит восстановить срок для принятия наследство после смерти АТИ и признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истца МСВ, действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме.

Третье лицо МНС в судебном заседании требования поддержал.

Третьи лица КАВ, КМВ в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлялись судом надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации ГП «Первомайское» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Ст. 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности МНС – в размере ? доли, КЛА – в размере ? доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.02.2022 года, МСС – в размере ? доли на основании свидетельства о праве на наследство от 25.11.2014 года.

КЛА умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является племянником наследодателя, что подтверждается пояснениями сторон и не является спорным обстоятельством.

Из наследственного дела КЛА следует, что 16.07.2021 года с заявлением о принятии наследства в виде ? доли в праве собственности на указанную квартиру обратился МСС. КМВ, КАВ подали заявления об отказе от наследства.

Согласно ответу нотариуса Шевченко Т.А., наследником первой очереди к имуществу КЛА являлась ее мать АТИ, которая приняла наследство по факту, в связи с чем, наследственное дело к имуществу КЛА было окончено в связи со смертью единственного наследника первой очереди АТИ.

Наследственного дела к имуществу АТИ в производстве нотариуса не имеется.

Истец приходится внуком АТИ, что подтверждается материалами дела.

Из иска и материалов дела следует, что после смерти наследодателя истец несет бремя содержания спорного имущества, вступил во владение им, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследственного имущества наследодателя.

Ответчик, третьи лица возражений на исковые требования не представили.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования МСС удовлетворить.

Признать МСС принявшим наследство после смерти АТИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за МСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, зарегистрированную за КЛА.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий                                                              Терновая Ю.В.

Копия верна, судья                                                                       Терновая Ю.В.