Решение по делу № 1-63/2021 от 11.11.2020

дело № 1-298/2021

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону                              14 апреля 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Кувинова Е.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Чаличук К.Г., подсудимого Ли Р.А., его защитника-адвоката Саркисянца К.Л., при секретаре Киляховой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, административно-задержанного с 15.01.2021 по 16.01.2021 включительно, задержанного с 16.01.2021 по 18.01.2021, и с 18.01.2021 содержащегося под домашним арестом, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ли Р.А., 15.01.2021 в 22 часа 14 минут, находясь около <адрес> в <адрес> задержан сотрудниками взвода роты 2 полка ППСП УМВД России по <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП, после чего доставлен в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>, расположенную по <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых, в помещении ДЧ, в левом внутреннем кармане олимпийке надетой на Ли Р.А., обнаружен и изъят пластиковый флакон внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта от 22.01.2021 №, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,56 грамма, согласно справке об исследовании от 16.01.2021 №, первоначальная масса изъятого у Ли Р.А. вещества составляла 2,58 грамма, что согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером данного вида наркотического средства, которое Ли Р.А. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, и которое 15.01.2021 в ходе личного досмотра при составлении протокола об административном задержании, было обнаружено у Ли Р.А. и таким образом изъято из незаконного оборота.

Допрошенный судом подсудимый Ли Р.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показания отказался.

В ходе судебного следствия оглашены показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8, а также исследованы материалы дела.

При этом, доказательствами вины Ли Р.А. на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в крупном размере, являются:

- показания свидетеля ФИО4, согласно которым, он работает в должности полицейского водителя мобильного взвода роты № ППСП УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, профилактика и предупреждение правонарушений, административная практика. С 12 часов 15.01.2021 до 00 часов 16.01.2021 он находился на дежурстве совместно с ФИО6 и ФИО5 патрулировали маршрут по <адрес> с целью пресечения преступлений и административных правонарушений. Примерно в 22 часа 14 минут 15.01.2021 они, находились на <адрес>, где в районе <адрес> заметили идущего гражданина, который привлек их внимание, тем, что по внешним признакам было очевидно, что тот, возможно, может быть в состоянии опьянения. Они решили подойти к нему для проверки документов. Подойдя к нему, они представились, предъявили свои служебные удостоверения, молодой человек стал заметно нервничать, поведение его соответствовало лицу, находящемуся в состоянии опьянения, однако запах алкоголя от него не исходило. После чего, принято решение доставить его в ОП № УМВД России по <адрес> по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств, они предложили гражданину присесть в патрульный автомобиль, на что тот стал еще сильнее нервничать, принято решение приметь физическую силу, а именно загиб руки за спину и специальные средства - наручники, после чего усадили мужчину в патрульный автомобиль. Находясь в ДЧ, доставленный представился Ли Р.А. После чего, дежурным в присутствии, приглашенных понятых произведен личный досмотр задержанного, в ходе которого у Ли Р.А. в левом внутреннем кармане олимпийки надетой на нем обнаружен и изъят пластиковый флакон внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета. Также в ходе личного досмотра изъят мобильный телефон Самсунг», в корпусе черного цвета. В дальнейшем изъятый пластиковый флакон с содержимым помещен, а полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити обклеены бумажной биркой с пояснительным текстом на которой расписались все участвующие лица. Мобильный телефон опечатан вышеуказанным способом. Далее изъятое вещество направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. Согласно полученной справки об исследовании, было установлено, что кристаллическое вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Ли Р.А., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,58 грамма. В дальнейшем собранный по данному факту материал передан в следственный отдел для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Также хочу дополнить, какого-либо морального, физического давления им, либо его напарниками, не оказывалось (л.д. 21-23).

- показания свидетеля ФИО5, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 18-20).

- показания свидетеля ФИО6, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 31-33).

- показания свидетеля ФИО10, согласно которым, 15.01.2020 примерно в 22 часа 20 минут, к нему обратился мужчина, предъявил удостоверение сотрудника полиции и пригласил его для участия в качестве понятого, при проведении личного досмотра гражданина, он согласился, так как у него было свободное время. Его пригласили пройти в дежурную часть ОП-2 УМВД России по <адрес>, расположенную по <адрес>, где стоял сотрудник полиции, еще один молодой человек, как он понял понятой, и еще один молодой человек, который по просьбе сотрудника полиции представился как Ли Р.А., который одет следующим образом: черный спортивный костюм с капюшоном, кроссовки черного цвета. Далее сотрудник полиции поинтересовался у Ли Р.А. имеются ли у него при себе запрещенные в свободном гражданском обороне предметы и если имеются, то он может их добровольно выдать. После этого сотрудник полиции произвел у Ли Р.А. личный досмотр, в ходе проведения которого в левом внутреннем кармане олимпийки надетой на нем был обнаружен и изъят пластиковый флакон внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета. На вопрос сотрудника в адрес Ли Р.А., что это за вещество и откуда оно у него, последний пояснил, что это наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления. Также в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон Самсунг», в корпусе черного цвета. Более ничего запрещенного не изымалось. После чего, изъятый пластиковый флакон внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета, был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити обклеены бумажной биркой с пояснительным текстом на которой расписались все участвующие лица. Изъятый мобильный телефон, был упакован вышеуказанным способом. После чего все участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра и расписались в нем. При нем некого физического или психического воздействие на Ли Р.А. не оказывалось (л.д. 28-30).

- показания свидетеля ФИО7, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 (л.д. 25-27).

- показания свидетеля ФИО8, согласно которым, он работает в дежурной части отдела полиции № УМВД России по <адрес> в должности оперативного дежурного. В его обязанности входит производство досмотров административно задержанных, составление административных протоколов. В период времени с 08 часов 15.01.2021 по 08 часов 16.01.2021 он находился на суточном дежурстве. 15.01.2021 примерно 22 часов 23 минуты в связи совершением правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес> был доставлен Ли Р.А. После чего им в соответствии со статьями 27.7 и 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в рамках составления протокола об административном задержании № от 15.01.2021, произведен личный досмотр Ли Р.А. в присутствии двух приглашенных понятых. Перед началом личного досмотра Ли Р.А. он спросил у него, имеются ли при нем какие-либо предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, если да, то было предложено выдать их добровольно. После чего он начал производить досмотр, в присутствии двух понятых, в ходе которого в левом внутреннем кармане олимпийки надетой на нем был обнаружен и изъят пластиковый флакон внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета. Он задал вопрос: что это за вещество и откуда оно у него, на что Ли Р.А. пояснил, что это наркотическое средство, которое тот хранил для личного употребления. В дальнейшем он упаковал изъятое в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана отрезком нити, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом на которой расписались все участвующие лица. Также им у Ли Р.А. был изъят мобильный телефон марки « Самсунг», черного цвета, которые он упаковал аналогичным способом. После чего все участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра и расписались в нем. Перед началом проведения досмотра, им были разъяснены всем участвующим лицам, в том числе Ли Р.А. порядок его производства, а так же права и обязанности участников. Какого-либо психологического или физического давления на задержанного Ли Р.А. не оказывалось ни с его стороны, ни со стороны других сотрудников (л.д. 129-131).

- протокол об административном задержании 61 № от 15.01.2021, в ходе которого при личном досмотре Ли Р.А. в присутствии двух понятых – в левом внутреннем кармане олимпийке надетой на Ли Р.А., был обнаружен и изъят пластиковый флакон внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета (л.д. 7).

- протокол очной ставки между обвиняемым Ли Р.А. и свидетелем ФИО10, согласно которого, ФИО10 дал показания изобличающие Ли Р.А. показания в совершении преступления (л.д. 47-49).

- протокол очной ставки между обвиняемым Ли Р.А. и свидетелем ФИО4, согласно которого, ФИО4 дал показания изобличающие Ли Р.А. показания в совершении преступления (л.д. 50-52).

- заключение эксперта от 22.01.2021 №, согласно которому, кристаллическое вещество белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,56 грамма (л.д. 58-59).

Проверив все доказательства дела и сопоставив их друг с другом, а также обсудив все доводы сторон, суд признает вину подсудимого в незаконном хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершенном в крупном размере, доказанной.

Вина Ли Р.А. в незаконном хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершенном в крупном размере, полностью доказана оглашенными в суде показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8, данными последним в ходе предварительного расследования, а также подтверждается исследованными в судебном заседании вышеуказанными материалами дела.

Кроме того, вина Ли Р.А. подтверждается его признательными показаниями, данными в суде.

Перечисленные доказательства полностью соответствуют друг другу, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Оценивая всю совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что наличие у Ли Р.А. преступного умысла на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в крупном размере, достоверно доказано.

Вместе с тем, в объем предъявленного Ли Р.А. обвинения включено, что последний, в неустановленном следствием месте и время, но не позднее 22 часов 14 минут 15.01.2021, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, незаконно приобрел кристаллическое вещество белого цвета общей массой не менее 2,58 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое Ли Р.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

При этом, органами предварительного расследования не установлено место, время и другие обстоятельства, касающиеся приобретения Ли Р.А. данного наркотического средства. Установить их в ходе судебного разбирательства не представилось возможным. При этом, неустановление этих обстоятельств, в частности места и времени приобретения наркотического средства, не позволяет однозначно решить вопрос о наличии оснований и предпосылок привлечения Ли Р.А. к уголовной ответственности за это действие, в том числе исходя из установленных законом сроков давности уголовного преследования. При таком положении суд полагает, что из обвинения Ли Р.А. квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства» подлежит исключению.

При изложенных обстоятельствах, суд, соглашаясь с государственным обвинением, квалифицирует действия подсудимого Ли Р.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие в деле смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, беременность гражданской супруги, договор пожертвования, состояние здоровья матери, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание Ли Р.А.. Кроме того, объяснение Ли Р.А.., фактически является явкой с повинной, в связи с чем, судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, признается явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Согласно характеристикам, имеющимся в материалах дела, а также показаниям лиц, допрошенных в качестве свидетелей защиты, Ли Р.А. характеризуется положительно.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление Ли Р.А.. возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы. При этом, с учетом личности Ли Р.А. и смягчающих обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о наличии возможности исправления Ли Р.А. без реального отбывания наказания, и находит основания для применения требований ст. 73 УК РФ.

Пологая достаточным для исправления Ли Р.А. основного наказания в виде лишения свободы, суд не считает необходимым назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом, суд приходит к выводу о необходимости изменения меры пресечения Ли Р.А. с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, ввиду назначения наказания в лишения свободы условно.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории преступления.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ли Руслана Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ, на основании которой назначенное наказание, в виде лишения свободы, считать условным, с испытательном сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Ли Р.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда он должен регулярно своевременно являться один раз в месяц для регистрации.

Исполнение приговора и контроль за надлежащим поведением осужденного поручить филиалу УИИ ГУ ФСИН России по месту жительства Ли Р.А. в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, меру пресечения отменить. Зачесть период административного задержания, задержания и содержания под домашним арестом в период с 16.01.2021 по 14.04.2021, в срок лишения свободы из расчета один день задержания за один день лишения свободы и один день содержаниям под домашним арестом за пол дня лишения свободы.

Вещественными доказательствами по делу, находящимися в ОП № УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, распорядится следующим образом: телефон, возвратить по принадлежности; наркотическое средство оставить хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд, через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Судья                                         Е.В. Кувинов