Решение по делу № 1-249/2023 от 01.03.2023

                Дело №

                        УИД: 25RS0№-10

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток                                         02 мая 2023 г.

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                    Васильева К.Н.

    при секретаре                  Откидаче Г.В.

с участием государственных обвинителей -

помощников прокурора Первомайского района             Гриишиной Ю.В.

                                                                                                             Алимовой А.Э.

    защитника                Пронь В.П.

подсудимого                                   Амелина Е.Ю.

потерпевшей                                 Потерпевший №1

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

            Амелина Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее специальное образование, холостого, на иждивении малолетний ребенок 2015 г.р., не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                         У С Т А Н О В И Л:

Амелин Е.Ю. тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

Амелин Е.Ю., не позднее 20 часов 47 минут 04.12.2022 находился в районе д. 15 по ул. Сочинская в г. Владивостоке, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, где на земле обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф Банк», эмитированную на имя Потерпевший №1, оборудованную системой бесконтактной оплаты «Wi-Fi», после чего, предположив, что на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, у последнего возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с расчетного (банковского) счета АО «Тинькофф Банк» №, открытого на имя Потерпевший №1

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного (банковского) счета действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, Амелин Е.Ю. 04.12.2022 прибыл в помещение магазина, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Сочинская, д. 15, где через POS-терминал, установленный в указанном выше магазине, используя бесконтактный способ оплаты, имеющийся на банковской карте АО «Тинькофф Банк» с расчетным (банковским) счетом № на имя Потерпевший №1 в 20 часов 47 минут 04.12.2022 (в 13 часов 47 минут 04.12.2022 по Московскому времени) совершил оплату товара в сумме 676 рублей, в 20 часов 49 минут 04.12.2022 (в 13 часов 49 минут 04.12.2022 по Московскому времени) совершил оплату товара в сумме 102 рубля, в 20 часов 54 минуты 04.12.2022 (в 13 часов 54 минуты 04.12.2022 по Московскому времени) совершил оплату товара в сумме 564 рубля 31 копейка, в 20 часов 56 минут 04.12.2022 (в 13 часов 56 минут 04.12.2022 по Московскому времени) совершил оплату товара в сумме 770 рублей, в 20 часов 56 минут 04.12.2022 (в 13 часов 56 минут 04.12.2022 по Московскому времени) совершил оплату товара в сумме 770 рублей, в 20 часов 58 минут 04.12.2022 (в 13 часов 58 минут 04.12.2022 по Московскому времени) совершил оплату товара в сумме 290 рублей, тем самым похитив денежные средства с банковского (расчетного) счета на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного (банковского) счета Потерпевший №1, Амелин Е.Ю. 05.12.2022 прибыл вновь в помещение магазина по адресу: г. Владивосток, ул. Сочинская, д. 15, где через POS-терминал, установленный в указанном выше магазине, используя бесконтактный способ оплаты, имеющийся на банковской карте АО «Тинькофф Банк» с расчетным (банковским) счетом № на имя Потерпевший №1 в 00 часов 17 минут 05.12.2022 (в 17 часов 17 минут 04.12.2022 по Московскому времени) совершил оплату товара в сумме 380 рублей, в 00 часов 19 минут 05.12.2022 (в 17 часов 19 минут 04.12.2022 по Московскому времени) совершил оплату товара в сумме 387 рублей 14 копеек, в 00 часов 20 минут 05.12.2022 (в 17 часов 20 минут 04.12.2022 по Московскому времени) совершил оплату товара в сумме 861 рубль, в 00 часов 22 минуты 05.12.2022 (в 17 часов 22 минуты 04.12.2022 по Московскому времени) совершил оплату товара в сумме 249 рублей, тем самым похитив денежные средства с банковского (расчетного) счета на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного (банковского) счета Потерпевший №1, Амелин Е.Ю. 05.12.2022 прибыл вновь в помещение магазина по адресу: г. Владивосток, ул. Сочинская, д. 15, где через POS-терминал, установленный в указанном выше магазине, используя бесконтактный способ оплаты, имеющийся на банковской карте АО «Тинькофф Банк» с расчетным (банковским) счетом № на имя Потерпевший №1 в 02 часа 54 минуты 05.12.2022 (в 19 часов 54 минуты 04.12.2022 по Московскому времени) совершил оплату товара в сумме 233 рубля, в 02 часа 56 минут 05.12.2022 (в 19 часов 56 минут 04.12.2022 по Московскому времени) совершил оплату товара в сумме 147 рублей, в 02 часа 57 минут 05.12.2022 (в 19 часов 57 минут 04.12.2022 по Московскому времени) совершил оплату товара в сумме 770 рублей, в 03 часа 01 минуту 05.12.2022 (в 20 часов 01 минуту 04.12.2022 по Московскому времени) совершил оплату товара в сумме 287 рублей, в 03 часа 01 минуту 05.12.2022 (в 20 часов 01 минуту 04.12.2022 по Московскому времени) совершил оплату товара в сумме 439 рублей, тем самым похитив денежные средства с банковского (расчетного) счета на имя Потерпевший №1

Таким образом, Амелин Е.Ю. в период с 20 часов 47 минут 04.12.2022 (13 часов 47 минут 04.12.2022 по Московскому времени) до 03 часов 10 минут 05.12.2022 (20 часов 01 минуты 04.12.2022 по Московскому времени) тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с расчетного (банковского) счета АО «Тинькофф Банк» № банковской карты, эмитированной на имя Потерпевший №1, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 6925 руб. 45 коп.

Подсудимый Амелин Е.Ю. в судебном заседании свою вину признал полностью, по обстоятельствам дела показал, что примерно в декабре 2022 года он районе улицы «Сочинская» нашел банковскую карту, оставил ее себе и пошел в ближайший магазин. В данном магазине он оплатил несколько покупок указанной картой. Затем на следующий день он опять пошел в данный магазин и расплачивался указанной банковской картой, всего на общую сумму около 6 900 руб. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте 07.12.2022, обвиняемый Амелин Е.Ю. с участием защитника Пронь В.П., последовательно и подробно подтвердил данные ранее показания, путем воспроизведения действий и обстановки, указав на магазин расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Сочинская, 15, где он совершал покупки по найденной банковской карте, принадлежащей потерпевшей. (л.д. 101-108).

Суд, допросив подсудимого, потерпевшую, исследовав протоколы следственных действий, иные материалы по делу, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, находит их достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что у нее была банковская карта АО «Тинькофф Банк», которую она потеряла 04.12.2022. На следующий день она зашла в Приложение на телефоне и увидела списание денежных средств со своей карты. После чего, она обратилась в отдел полиции. Причиненный ущерб на общую сумму 7 000 руб. подсудимый полностью возместил.

Согласно показаний свидетеля ФИО7, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, 04.12.2022 примерно в 20 часов 00 минут он находился в продуктовом магазине, расположенном по адресу :г. Владивосток, ул. Сочинская, д. 15, там он познакомился с мужчиной по имени Евгений (Амелин Е.Ю.). С Амелиным они разговорились, в процессе разговора он узнал, что Амелин проживает в пгт. Лучегорск, вместе с Амелиным он стал распивать спиртное, пили водку, выпили примерно 7 бутылок, объемом 0,5 литра. В магазине Амелин расплачивался банковской картой банка «Тинькофф» черного цвета. Магазин круглосуточный, до 22 часов 00 минут 04.12.2022 Амелин приобретал алкоголь, при этом всегда расплачивался указанной выше банковской картой, после 22 часов 00 минут 04.12.2022 Амелин в данном магазине приобретал продукты питания, расплачиваясь все также банковской картой «Тинькофф». Примерно в 11 часов 00 минут 07.12.2022 на строительную площадку приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что банковская карта банка «Тинькофф», которой Амелин расплачивался в магазине, ему не принадлежит. (л.д. 53-55).

Вина подсудимого объективно подтверждается исследованными материалами дела:

заявлением Потерпевший №1 от 05.12.2022, согласно которому, она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 20 часов 47 минут 04.12.2022 по 03 часов 30 минут 05.12.2022 похитило денежные средства с банковской карты Тинькофф в размере 6 925 руб. (л.д. 16);

протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2022, согласно которому осмотрено помещение магазина, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Сочинская, д. 15 и установлено, что данный магазин является местом совершения преступления. (л.д. 41-46);

протоколом осмотра предметов от 07.12.2022, с участием обвиняемого Амелина Е.Ю. и его защитника, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью из помещения магазина, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Сочинская, д. 15. В ходе осмотра видеозаписи обвиняемый Амелин Е.Ю. подтвердил, что на видеозаписи изображен он в момент хищения им денежных средств с банковского счета банковской карты АО «Тинькофф Банк», которую он нашел ранее. CD-R диск с видеозаписью признан и приобщен в качестве вещественного доказательства. (л.д. 90-92, 93, 94);

протоколом осмотра предметов от 18.02.2023, в ходе которого выписки АО «Тинькофф Банк» на 5-ти листах формата А4, которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Согласно осмотра установлено, что в выписках содержится следующая информация: номер договора: 5573446100, получатель Потерпевший №1, банк-получатель АО «Тинькофф Банк», номер счета 40№ и что со счета № происходили следующие списания:

04.12.2022 13:47:52 на сумму 676 рублей, оплата в ООО ILINA VLADIVOSTOK RUS 04.12.2022 13:49:12 на сумму 102 рубля, оплата в ООО ILINA VLADIVOSTOK RUS 04.12.2022 13:54:27 на сумму 564 рубля 31 копейка, оплата в IP KULISH VLADIVOSTOK RUS 04.12.2022 13:56:51 на сумму 770 рублей, оплата в IP KULISH VLADIVOSTOK RUS 04.12.2022 13:56:00 на сумму 770 рублей, оплата в IP KULISH VLADIVOSTOK RUS 04.12.2022 13:58:12 на сумму 290 рублей, оплата в IP KULISH VLADIVOSTOK RUS 04.12.2022 17:17:12 на сумму 380 рублей, оплата в IP KULISH VLADIVOSTOK RUS 04.12.2022 17:19:05 на сумму 387 рублей 14 копеек, оплата в IP KULISH VLADIVOSTOK RUS 04.12.2022 17:20:30 на сумму 861 рубль, оплата в IP KULISH VLADIVOSTOK RUS 04.12.2022 17:22:12 на сумму 249 рублей, оплата в IP KULISH VLADIVOSTOK RUS 04.12.2022 19:54:40 на сумму 233 рублей, оплата в IP KULISH VLADIVOSTOK RUS 04.12.2022 19:56:38 на сумму 147 рублей, оплата в IP KULISH VLADIVOSTOK RUS 04.12.2022 19:57:57 на сумму 770 рублей, оплата в IP KULISH VLADIVOSTOK RUS 04.12.2022 20:01:59 на сумму 287 рублей, оплата в IP KULISH VLADIVOSTOK RUS 04.12.2022 20:01:10 на сумму 439 рублей, оплата в IP KULISH VLADIVOSTOK RUS. Данные выписки признаны и приобщена в качестве вещественного доказательства. (л.д. 116-122, 123);

Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Амелина Е.Ю. к уголовной ответственности.

Так, из показаний Амелина Е.Ю., данных в судебном заседании, следует, что в декабре 2022 он в районе ул. Сочинская в г. Владивостоке обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф Банк», и оставил себе. Затем в ближайшем магазине по ул. Сочинская приобретал товары, расплачиваясь вышеуказанной банковской картой.

Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, выпиской по банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1 и проведенными операциями по банковскому счету, принадлежим потерпевшей, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов и другими материалами дела.

Все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми доказательствами в судебном заседании не установлено. Причин для оговора подсудимого участниками судопроизводства со стороны обвинения судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что Амелин Е.Ю., воспользовавшись найденной банковской картой, принадлежащей потерпевшей, осознавая, что он не имеет законных оснований осуществлять снятие денежных средств с расчетного счета банковской карты потерпевшей, тайно похитил с банковского счета потерпевшей денежные средства, причинив последней материальный ущерб.

Таким образом, установленные судом вышеуказанные фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии сформировавшегося у Амелина Е.Ю. умысла на хищение чужих денежных средств с банковского счета потерпевшей.

Квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями потерпевшей Потерпевший №1, - и соответствует примечанию 2 к ст.158 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия Амелина Е.Ю. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Подсудимым совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением.

При изучении личности подсудимого установлено, что Амелин Е.Ю. по месту регистрации характеризуется посредственно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. Наличие каких либо заболеваний отрицал.

С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности Амелина Е.Ю., поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым, и в соответствии со ст. 19 УК РФ, Амелин Е.Ю. подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ являются: наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Амелина Е.Ю., который в судебном заседании сообщил, что употребление им спиртных напитков непосредственно до совершения преступления, и связанное с этим состояние оказало существенное влияние на его поведение и способствовало совершению данного преступления, суд, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, относит совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

О наличии тяжелых, хронических заболеваний, наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Законных оснований для изменения категории совершенного Амелиным Е.Ю. преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ - не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного Амелина Е.Ю., данные о его личности, характеристики, данные о его семье, состояние его здоровья, условия его проживания, причины совершения уголовно - наказуемого деяния, а также и иные обстоятельства, которые в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.

Суд находит возможным назначить меру наказания в отношении Амелина Е.Ю. не связанную с реальным лишением свободы, и считает возможным назначить ему условное наказание с установлением испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Наличие исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к подсудимому ст. 64 УК РФ, судом также не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного и социального положения, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности Амелина Е.Ю. не имеется.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 возмещен.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

                            П Р И Г О В О Р И Л:

                Признать Амелина Евгения Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание лишение свободы на один год.

                На основании ст. 73 УК РФ назначенное Амелину Е.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

                Обязать Амелина Е.Ю. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации с периодичностью, установленной данным органом, но не реже 1 раза в месяц.

                Меру пресечения в отношении Амелина Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

                Вещественные доказательства по делу: выписку по движению денежных средств по банковскому счету АО «Тинькофф Банк» № на 5-ти листах, CD-R диск с видеозаписью - хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить хранить при материалах дела.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья                                                                                      К.Н.Васильев