Решение по делу № 2-1-1013/2021 от 23.06.2021

№2-1-1013/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2021 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

при секретаре Савковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Тарасова Н.В. к администрации Казанского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Алдобаевой И.В. о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Алдобаевой И.В. к администрации Казанского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Тарасову Н.В. опризнании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Тарасов Н.В. обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к администрации Казанского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Алдобаевой И.В. о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка У., после смерти которой открылось наследство, в состав которого, в том числе, входит 1/289 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 9 312 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

После смерти У. единственным наследником является его мать Е., которая в установленный законом срок приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Нотариусом выдано Е. свидетельство о праве на наследство по закону в отношении недополученной пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Е., после смерти которой наследниками первой очереди являлись он, его сестра Алдобаева И.В., его отец Е. В установленный законом срок он и Алдобаева И.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а Е. отказался от своей доли наследства в пользу Алдобаевой И.В. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону ему на 1/3 долю наследственного имущества, Алдобаевой И.В. - на 2/3 доли.

В связи с чем, просил суд признать за ним право собственности на 1/867 доли в праве долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, площадью 9 312 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Алдобаева И.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на 2/867 доли в праве долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, площадью 9 312 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Е., после смерти которой наследниками первой очереди являлся её брат Тарасов Н.В. и она В установленный законом срок он и Алдобаева И.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а Е. отказался от своей доли наследства в её пользу. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону ему на 1/3 долю наследственного имущества, Алдобаевой И.В. - на 2/3 доли. В связи с тем, что после смерти бабушки её мать приняла наследство надлежащим образом.а она соответственно приняла наследство после смерти мамы, то полагает, что имущество, принадлежащее бабушки должно перейти ей в собственность в размере 2/3 доли

В судебное заседание, назначенное на 2 сентября 2021года, стороны не явились, направив заявления о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно чеку -ордеруот <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тарасовым Н.В. оплачено <данные изъяты> рублей по встречному иску Алдобаевой И.В.– госпошлина суда.

Поскольку производство по делу № 2-1-1013/2021 г. по иску Тарасова Н.В. к администрации Казанского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Алдобаевой И.В. о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Алдобаевой И.В. к администрации Казанского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Тарасову Н.В. о признании права собственности в порядке наследования, прекращено в связи с отказом истцов от иска, суд считает необходимым возвратить истцу Тарасову Н.В.. уплаченную им госпошлину в размере 70%, то есть в сумме <данные изъяты> рублей., и Алдобаевой И.В.- <данные изъяты> рублей

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тарасова Н.В. к администрации Казанского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Алдобаевой И.В. о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Алдобаевой И.В. к администрации Казанского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Тарасову Н.В. о признании права собственности в порядке наследования прекратить, в связи с отказом истцов от исковых требований.

Обязать МРИ ФНС России № 3 по Орловской области возвратить Тарасову Н.В., проживающему по адресу: <адрес>, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать МРИ ФНС России № 3 по Орловской области возвратить Алдобаевой И.В., проживающей по адресу: <адрес>, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней.

Судья