Решение по делу № 1-462/2024 от 31.05.2024

дело № 1-462/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                                                             23 июля 2024 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Ковалёвой Е.Н.

при секретаре Пальшиной И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Есюниной Т.А.,

подсудимого Тукумбетова И.М.,

защитника – адвоката Касимовой Л.С., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела № 1-462/2024 в отношении

Тукумбетова И.М, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.2 ст. 162, ч. 4 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 7 дней по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Тукумбетов И.М., совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление им совершено в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.

Так, на основании приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, совершенных с применением насилия Тукумбетов И.М., был осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 166, ч. 3 ст. 69, УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев.

В соответствии со ст. 86 УК РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Тукумбетов И.М. считается лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия.

Достоверно зная об указанных обстоятельствах, тем не менее, Тукумбетов И.М., около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1, в результате противоправного поведения последней, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью нанесения побоев, с применением физической силы нанес множественные удары руками в область лица потерпевшей, причинив ей своими преступными действиями физическую боль и моральные страдания, а также телесные повреждения <данные изъяты> которые вреда здоровью ФИО1 не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Подсудимый Тукумбетов И.М. виновным себя в судебном заседании признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Тукумбетова И.М., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, которые он поддержал в полном объеме и из которых следует, что статья 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна, показания дает добровольно в присутствии защитника. На учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, к уголовной ответственности привлекался неоднократно, в ДД.ММ.ГГГГ она был осужден мировым судом <адрес> по статьям 115, 119 УК РФ наказание в виде лишение свободы сроком на 3 года, также в отношении него было возбуждено уголовное дело в мировом суде <данные изъяты> по ч. 1 ст. 112 УК РФ, по данному делу производство было приостановлено за розыском, так как он уехал в <адрес>, суду о месте своего нахождения не сообщал. В настоящее время осужден и отбывает наказание в ИК № <адрес>, в ближайшее время желает уйти на СВО, все документы им поданы и готовы. В ДД.ММ.ГГГГ году он проживал с ФИО1, они с ней проживали совместно в г. Тюмени на протяжении шести месяцев, поддерживали романтические отношения, после, в ДД.ММ.ГГГГ года они расстались, совместно жить перестали. После чего ДД.ММ.ГГГГ он решил прийти к ФИО1 в гости в квартиру, в которой она проживала по адресу: <адрес>, они находись в помещение квартиры с ФИО1 и общались, в тот момент Тукумбетов И.М. находился в состоянии алкогольного опьянения, прибыл в помещение вышеуказанной квартиры около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, через некоторое время ФИО1 стала просить его уйти, далее он прошел к входной двери помещения квартиры по адресу: <адрес>, примерно около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у него с ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого он нанес ей один удар своей правой рукой в область ее лица, а именно в область левой стороны лица, возможно нанес ей удар в область рта, бил правой рукой ладошкой, удар в область лица он ей нанес после того как она стала высказывать слова нецензурной брани в его адрес, его это оскорбило. Вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянной раскаивается (т.1 л.д. 68-72).

Кроме приведенных показаний подсудимого судом исследованы следующие представленные в судебное заседание доказательства.

Так, из показаний потерпевшей ФИО1, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что по адресу: <адрес> она проживает с ДД.ММ.ГГГГ, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>, наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, штраф в настоящее время не оплачен. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года она познакомилась с Тукумбетовым И.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, они с ним стали совместно проживать, проживали по <адрес> снимали квартиру, проживали совместно на протяжении 6 месяцев, в ходе их совместно проживания у них происходили словестные конфликты, мог замахнуться на нее, но телесных повреждений ей не причинял, она ранее в полицию не обращалась, заявления не писала. В ДД.ММ.ГГГГ года она с Тукумбетовым И.М. рассталась, они перестали проживать совместно, она вернулась в своему бывшему мужу и стала проживать по адресу: <адрес>, связи с ним не поддерживала. Тукумбетов И.М. очень конфликтный, все время с кем то ругался, дрался. ДД.ММ.ГГГГ на протяжении всего дня находилась дома адресу: <адрес>, занималась домашними делами, после чего в вечернее время около 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, приехал Тукумбетов И.М., он находился в состоянии алкогольного опьянения, она пустила его в квартиру, они с ними сидели общались, он говорил что-то невнятное, она не очень поняла цели его прихода к ней, после чего стала говорить ему, чтобы он ушел, они с ним стояли около входной двери, она стала выталкивать его из помещения вышеуказанной квартиры, около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у нее с Тукумбетовым И.М. произошел словестный конфликт на бытовой почве, в ходе конфликта с Тукумбетовым И.М. он стал наносить ей телесные повреждения своей правой рукой, он стал кулаком своей правой руки наносить ей удары в область лица, после чего он остановился, так как она стала кричать на него и он на некоторое время остановился, далее снова стал наносить ей удары своей правой рукой <данные изъяты> После нанесения ей телесных повреждений Тукумбетов И.М. ушел из помещения вышеуказанной квартиры, куда он ушел она сообщить не может, она в свою очередь обратилась в полицию и написала заявление о привлечении Тукумбетова И.М. по факту причинении ей телесных повреждений Тукумбетовым И.М. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут в помещении квартиры по адресу: <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года со слов знакомых ей стало известно, что его осудили судом <адрес> и он находится в местах лишения свободы, где именно он находится, она не может сообщить, так как не знает, а также ей известно что он собирается на СВО.              (т. 1л.д. 57-61)

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности Тукумбетова И.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который причинил ей телесные повреждения (л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где в ходе конфликта Тукумбетов И.М. причинил телесные повреждения ФИО1 (л.д. 39-44).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при непосредственном осмотре судебно-медицинским экспертом ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место: <данные изъяты> вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 48-49).

Данное заключение суд находит относимым, допустимым и не вызывающим сомнений, поскольку эксперт, давший заключение, является специалистом в своей области, был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Копией приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Тукумбетов И.М. осужден по статьям 162 ч. 2, 166 ч. 4, 69 ч. 3 УК РФ наказание в виде лишение свободы сроком на 8 лет 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ – условное освобождение по Постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Условно-досрочно сроком на 2 года 1 месяц 7 дней (л.д. 29-34, 36).

Анализ приведенных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к убеждению в доказанности виновности подсудимого Тукумбетова И.М. в совершении указанного в описательной части приговора преступления. Подсудимый виновным себя признал, согласившись с квалификацией преступления, его показания полностью согласуются с показаниями потерпевшей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, содержание которых приведено выше, данные доказательства согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми, не доверять им у суда нет оснований.

Суд считает, что об умысле Тукумбетова И.М. свидетельствуют действия подсудимого, а именно то, что Тукумбетов И.М. целенаправленно нанес множественные удары руками в область лица потерпевшей, причинив ей своими преступными действиями физическую боль и моральные страдания, а также телесные повреждения в виде <данные изъяты>

Мотивом совершения данного преступления, как было установлено в ходе судебного следствия, явились личные неприязненные отношения, возникшие между подсудимым и потерпевшей и в результате противоправного поведения последней, выражавшегося в адрес Тукумбетова И.М. нецензурными словами, а также спровоцировавшего конфликта, что следует из показаний самой потерпевшей ФИО1

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о том, что причиной совершения преступления подсудимым Тукумбетовым И.М. явилось противоправное поведение потерпевшей ФИО1, предшествовавшее совершению Тукумбетовым И.М. преступления.

Указанное обстоятельство позволяет суду признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому - противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления.

Суд пришел к твердому убеждению, что нанесение подсудимым Тукумбетовым И.М. множественных ударов руками в область лица потерпевшей свидетельствует о наличии у Тукумбетова И.М. прямого умысла, направленного на причинение именно побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Все доказательства вины Тукумбетова И,М. получены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом и являются допустимыми, а в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины Тукумбетова И.М. в совершении указанного преступления.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тукумбетов И.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Тукумбетова И.М., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания подсудимому Тукумбетову И.М., в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, его семейное и материальное положение.

Тукумбетов И.М., совершил преступление, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести.

По месту регистрации Тукумбетов И.М., характеризуется неудовлетворительно (л.д. 135). На учете у врача психиатра и в наркодиспансере Тукумбетов И.М., не состоит (л.д. 128, 129, 131, 133), ранее судим (л.д. 99-101).

Обстоятельствами, в силу положений п. «г, з» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: признание Тукумбетовым И.М., вины, раскаяние в содеянном; <данные изъяты> противоправное поведение потерпевшей, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тукумбетову И.М., судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Тукумбетов И.М., ранее судим по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, совершенное с применением насилия.

Таким образом, наличие судимости за преступления, совершенные с применением насилия, является признаком состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, что в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает возможность ее повторного учета в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным для достижения целей наказания: исправления и предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде ограничения свободы, поскольку последний требует усиленного контроля.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рецидив преступлений в действиях Тукумбетова И.М. в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется, что влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает, исходя из обстоятельств дела, характеристики личности подсудимого, достижения целей наказания.

Равно как не находит оснований для применения ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Поскольку преступление по данному уголовному делу совершено Тукумбетовым И.М. до вынесения в отношении него приговора мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тукумбетова И.М, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

Установить Тукумбетову И.М., следующие ограничения: <данные изъяты>

Возложить на Тукумбетова И.М., обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 и п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем перерасчета неотбытого наказания в виде ограничения свободы из расчета 2 дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначить Тукумбетова И.М наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тукумбетова И.М – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Тукумбетова И.М под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания отбытый срок по приговору мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    <данные изъяты>                               Е.Н. Ковалёва