Решение по делу № 1-641/2020 от 09.10.2020

Дело № 1-641/2020

50RS0036-01-2020-005680-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 20 октября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А.,

подсудимого Расулова Н.М.,

защитника – адвоката Линенко Т.Г. – удостоверение №10863, ордер № 034727,

представителя потерпевшего Зотова Д.А.,

при секретаре Мартыненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении РАСУЛОВА Начибулло Махмадрасуловича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Расулов Н.М. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с 14 часов 28 минут до 14 часов 34 минут Расулов Н.М. и другое, неустановленное в ходе следствия лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по предварительному сговору между собой о хищении чужого имущества и с этой целью на автомобиле «Киа-Рио» г.р.з. Е 045 АК 164 прибыли к торговому центру «Пушкино Парк» по адресу: Московская область, г. Пушкино, Красноармейское шоссе, стр. 104, где проследовали в торговый зал магазина ООО «Остин», расположенный на 1-м этаже указанного торгового центра.

Убедившись, что их преступные действия носят тайный характер и необозримы для окружающих, Расулов Н.М. и другое лицо подошли к витринным стеллажам торгового зала, где сняв с вешалок, тайно похитили: куртку женскую черную 48 размера, стоимостью 3.332 рубля 50 копеек; куртку женскую черную 46 размера, стоимостью 3.332 рубля 50 копеек; куртку мужскую черную 48 размера, стоимостью 4.165 рублей 83 копейки; куртку мужскую черную 44-46 размера, стоимостью 4.165 рублей 83 копейки; куртку мужскую 50-52 размера, стоимостью 3.332 рубля 50 копеек, а всего на общую сумму 18.329 рублей 16 копеек. Похищенный товар Расулов Н.М. и другое лицо сложили в имеющийся у них, специально оборудованный фольгированный пакет и проследовали с ним к выходу из магазина через кассовую зону, не оплатив похищенный ими товар. С похищенным Расулов Н.М. и другое лицо скрылись, причинив магазину ООО «Остин» материальный ущерб на общую сумму 18.329 рублей 16 копеек.

После консультации с защитником подсудимым Расуловым Н.М. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Расулов Н.М., относится к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

    Действия подсудимого Расулова Н.М. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому Рксулову Н.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим Расулову Н.М. наказание, суд в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.90-99), полное возмещение материального ущерба и то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, а также то, что на его иждивении находится беременная гражданская жена (срок беременности 28 недель).

Обстоятельств, отягчающих наказание Расулову Н.М., судом не установлено.

С учетом всех этих данных, всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Расулова Н.М. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому Расулову Н.М. суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Расулову Н.М. дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для назначения ему более мягкого наказания суд не находит.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного Расуловым Н.М. преступления в их совокупности, т.е. способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства совершенного Расуловым Н.М. преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

РАСУЛОВА Начибулло Махмадрасуловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачесть ему в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 20 августа 2020 года по 20 октября 2020 года включительно, из расчета, произведенного в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, - один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колони-поселении и считать его отбывшим наказание. Освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью от 18.08.2020, изъятой 18.08.2020 из магазина «Остин» по адресу: Московская область, г. Пушкино, Красноармейское шоссе, стр. 104, - хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль «Киа Рио» г.р.з. Е045АК164, СТС и страховой полис ОСАГО ККК № 3016120856 на автомобиль «Киа Рио», находящиеся на ответственном хранении у Кодировой З.К., - вернуть в ее распоряжение;

- фольгированный пакет коричневого цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств МУ МВД России Пушкинское», - хранить до принятия решения по выделенному делу;

        - мужскую кожаную куртку черного цвета размера 48 марки «Остин», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»,- вернуть в распоряжение магазина ООО «Остин»;

        - мобильный телефон марки «iPhone XS Мах» в черном пластиковом чехле, хранящийся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - вернуть Расулову Н.М.;

     - водительское удостоверение АА0866591 на имя Расулова Н.М., хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - вернуть по принадлежности Расулову Н.М.;

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина

1-641/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Попов В.А.
Другие
Расулов Начибулло Махмадрасулович
Линенко Т.Г.
Зотов Д.А.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Дубина Ирина Юрьевна
Статьи

158

Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
09.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.10.2020Передача материалов дела судье
16.10.2020Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
16.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.10.2020Судебное заседание
20.10.2020Провозглашение приговора
09.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее