Решение по делу № 2-16981/2024 от 07.10.2024

Дело №2-16981/2024

УИД № 50RS0026-01-2024-020068-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2024 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Гришиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16981/2024 по иску ООО ПКО «АСВ» к Буданцевой В. В. о взыскании задолженности, по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к ответчику Буданцевой В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГ № в размере 75 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не явился, извещался по месту регистрации по месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Тейковский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Иск о взыскании задолженности принят Люберецким городским судом Московской области в связи с указанием в иске адреса: <адрес> который указан в определении мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГ об отмене судебного приказа.

Вместе с тем, указанный адрес является недостоверным, т.к. не содержит номер квартиры, а <адрес> является согласно открытым сведениям многоквартирным. Проживание ответчика по указанному адресу ничем не подтверждено.

Ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что исковое заявление принято Люберецким городским судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Тейковский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское № по иску ООО ПКО «АСВ» к Буданцевой В. В. о взыскании задолженности, по договору займа, передать по подсудности в <адрес> Московской области.

Частная жалоба на определение может быть подана в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                                   Неграмотнов А.А.