Решение по делу № 10-22/2019 от 20.05.2019

Дело № 10-22/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, Республика Коми                         30.05.2019

    Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи А.В. Казалова,

при секретаре Павлюк М.В.,

с участием, посредством видеоконференцсвязи, Егорина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Егорина В.В. на постановление мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 02.04.2019 об отказе в принятии заявления к производству мирового судьи,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 02.04.2019 отказано в принятии заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении адвоката А. в связи с не приведением его в соответствие с требованиями ч. ч. 5,6 ст. 318 УПК РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, 26.04.2019 Егориным В.В. подана апелляционная жалоба на постановление, в которой поставлен вопрос об отмене постановления, в связи необоснованным отказом в принятии заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения.

В судебном заседании Егорин В.В. доводы апелляционной жалобы поддержал по снованиям в ней изложенным.

Заслушав Егорина В.В., исследовав материалы уголовного дела, проверив законность и обоснованность постановления в пределах ст. 3899 УПК РФ суд приходит к следующему.

22.02.2019 прокуратурой г. Усинска мировому судье Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми передано по подведомственности заявление Егорина В.В. о привлечении адвоката А. к уголовной ответственности за распространение клеветы.

В связи с несоответствием заявления Егорина В.В. требованиям ст. 318 УПК РФ, постановлением от 22.02.2019, мировым судьей был установлен заявителю срок для приведения заявления в соответствие с требованиями уголовно процессуального закона.

20.03.2019 мировому судье Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми поступило заявление Егорина В.В. о привлечении А. к уголовной ответственности за распространение клеветы содержащейся в ее объяснениях данных в ходе проверки проводимой по заявлению Егорина В.В.

02.04.2019 мировым судьей вынесено постановление об отказе в принятии к производству заявления Егорина В.В., в связи с отсутствием в заявлении сведений о событии преступления, а также времени и месте совершения преступления.

В соответствии с ч. 1.2. ст. 319 УПК РФ если заявление подано в отношении лица, указанного в п. 2 ч. 1 ст. 147 УПК РФ, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном ст. 448 УПК РФ, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

Согласно ст. 447, п. 10 ч. 1 ст. 448 УПК РФ решение о возбуждении уголовного дела в отношении адвоката, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается руководителем следственного органа Следственно комитета по субъекту Российской Федерации

Приходя к выводу о несоответствии заявления Егорина В.В. требованиям ст. 318 УПК РФ, поданного в отношении адвоката А. мировой судья рассмотрел его по правилам ч. 1 ст. 319 УПК РФ, тогда как принятие решения о возбуждении уголовного дела в отношении лица обладающего статусом адвоката относиться к компетенции руководителя Следственного комитета по субъекту Российской Федерации, в связи с чем мировой судья не имел права давать оценку соответствия заявления требованиям ст. 318 УПК РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а заявление Егорина В.В. передаче по подведомственности руководителю Следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Коми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38920, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 02.04.2019 об отказе в принятии заявления к производству мирового судьи отменить, апелляционную жалобу Егорина В.В. – удовлетворить.

Заявление Егорина В.В. о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении адвоката А. направить руководителю Следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Коми.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                             А.В. Казалов