Дело № 1-157/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Санкт-Петербург 18 мая 2021 года
Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Эйжвертиной И.Г.,
при секретаре Матвеевой К.Е.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района города Санкт-Петербург Геворкян Э.Н.,
потерпевшего Б.А.Б.,
подсудимой Кокориной Т.В.,
защитника Бутолина А.В., представившего удостоверение №4197 и ордер Н299817 №299817 от 10.03.2021 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кокориной Татьяны Викторовны, <...>, ранее судимой:
- 10.12.2019 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 10 месяцев (содержавшейся под стражей с 21.11.2019 года по 10.12.2019 года);
в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшейся,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Суд признает доказанным, что Кокорина Т.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно:
она, с 23 часов 00 минут 28.09.2020 года до 03 часов 42 минут 29.09.2020 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в комнате <адрес>-Петербурга, неправомерно получила доступ к пользованию принадлежащим Б.А.Б. мобильным телефоном марки «ЭлДжи нексус», с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Мегафон», и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, в 03 часа 42 минуты 29.09.2020 года, используя указанный мобильный телефон и установленное в нем мобильное приложение «ВТБ», совершила неправомерное перечисление со счета №, открытого на имя Б.А.Б. в ДО №55 «Балтийский» ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, наб. Обводного канала, д. 120, денежных средств в сумме 19000 рублей на банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, открытую на её (Кокориной Т.В.) имя, то есть совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б.А.Б. значительный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая заявила о полном признании своей вины в совершении указанного в приговоре преступления; представленную в дело доказательственную базу не оспаривала. Показания об обстоятельствах содеянного дала аналогичные вышеизложенному. Вместе с тем, из показаний Кокориной Т.В. усматривается, что она считает свои действия самоуправными, поскольку деньги со счета Б.А.Б. на свой счет она перевела, так как тот обещал дать ей в долг 19000 рублей, но когда она приехала к нему домой за деньгами, он отказался ей их дать.
Помимо признания подсудимой своей вины её вина в совершении указанного в приговоре преступления подтверждается:
Протоколом от 09.11.2020 года принятия устного заявления от Б.А.Б. о преступлении, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, тайно похитившее 29.09.2020 года с расчетного счета № карты № банка «ВТБ» денежные средства одним платежом в размере 19000 рублей, причинив ему значительный ущерб на указанную сумму ;
Показаниями потерпевшего Б.А.Б., согласно которым на его имя в банке «ВТБ» открыт счет, к которому привязана его банковская карта. На его мобильном телефоне марки «ЭлДжи нексус» установлено приложение мобильный банк «ВТБ». Дня за 3 до рассматриваемых по делу событий Кокорина Т.В., с которой он находился в дружеских отношениях, позвонила ему, попросила дать ей в долг деньги, он отказал ей. Вечером 28.09.2020 года Кокорина Т.В. просто так приехала к нему в гости по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и осталась на ночь. Спиртные напитки они не употребляли. Около 23 часов 00 минут 28.09.2020 года он и Кокорина Т.В. легли спать. В это время его мобильный телефон находился рядом с диваном, на котором они спали. Приложение мобильного банка «ВТБ» было открыто, вводить пароль на телефоне не требовалось. Свой мобильный телефон Кокориной Т.В. он не передавал, проводить какие-либо операции с его мобильным банком не разрешал. Около 11 часов 00 минут 29.09.2020 года Кокорина Т.В. ушла. Около 16 часов 00 минут 29.09.2020 года он обнаружил на телефоне СМС-оповещение о списании денежных средств на сумму 19000 рублей. 01.10.2020 года в отделении банка он получил выписку о движении денежных средств по счету, согласно которой Кокорина Т.В. деньги перевела на свою карту. Материальный ущерб в размере 19000 рублей является для него значительным, так как его совокупный доход составлял в то время 42000 рублей в месяц, из которых 7000 рублей в месяц он тратил на погашение кредитов, и не менее 6000 рублей в месяц составляла квартплата. В течение 4 дней Кокорина Т.В. не отвечала на его звонки, а когда он до нее дозвонился, то сказала, что как будут деньги, так она их и отдаст. В течение следующего месяца Кокорина Т.В. деньги ему не вернула и не всегда отвечала на его звонки и смс. Позже, когда в течение 3 дней она вообще перестала отвечать на его звонки, он обратился в полицию. Затем на его банковскую карту от Кокориной Т.В. поступили денежные средства в сумме 22000 рублей. Как он понял, 19000 рублей - это те, которые она у него украла, а 3000 рублей она была ему должна в связи с другими обстоятельствами. Перевод поступил с сообщением от Кокориной Т.В.: «Забери заявление». Гражданский иск к Кокориной Т.В. заявлять не намерен, ущерб ему возмещен полностью;
Рапортом о задержании, согласно которому 10.11.2020 года около 17 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 195, по подозрению в совершении настоящего преступления была задержана Кокорина Т.В. ;
Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.А.В., старшего оперуполномоченного 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга , согласно которым 09.11.2020 года в 64 отдел полиции обратился Б.А.Б. с просьбой о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который 29.09.2020 года тайно похитил с расчетного счета № его карты № банка «ВТБ» денежные средства одним платежом в размере 19000 рублей. 10.11.2020 года около 17 часов 00 минут у д. 195 по Московскому пр. в Санкт-Петербурге в ходе оперативно-розыскных мероприятий им (Б.А.В.) совместно с и.о. заместителя начальника 64 отдела полиции Ю.А.Р. по подозрению в совершении данного преступления была задержана Кокорина Т.В. и доставлена в 64 отдел полиции, где она пояснила, что 28.09.2020 года находилась в гостях у Б.А.Б. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Ночью 29.09.2020 года, когда Б.А.Б. заснул, она без разрешения последнего взяла мобильный телефон марки «ЭлДжи нексус», зашла в мобильное приложение ВТБ Онлайн и похитила 19000 рублей одним переводом на свою банковскую карту «Тинькофф Банк». Давления на Кокорину Т.А. не оказывалось;
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которым с участием Кокориной Т.В. с 17 часов 38 минут до 18 часов 00 минут 10.11.2020 года произведен осмотр места происшествия – стола, расположенного в каб. №6 группы УР 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, пр. Маршала Жукова, д. 30 корп. 3, в ходе которого обнаружена и изъята банковская карта банка «Тинькофф» № на имя Кокориной Т.В. Кокорина Т.В. добровольно выдала ее и пояснила, что на данную карту совершила перевод денежных средств в размере 19000 рублей через мобильное приложение банка «ВТБ» своего знакомого Б.А.Б. ;
Протоколом осмотра предметов от 01.12.2020 года с фототаблицей, согласно которым осмотром установлено, что банковская карта банка «Тинькофф» №, выпущена на имя Кокориной Т.В. ; осмотренная банковская карта признана вещественным доказательством и приобщена в качестве такового к материалам уголовного дела ;
Протоколом выемки от 11.12.2020 года с фототаблицей к нему, согласно которым у Кокориной Т.В. изъят мобильный телефон марки «Ми» в корпусе черного цвета в силиконовом прозрачном чехле ;
Протоколом осмотра предметов от 11.12.2020 года с фототаблицей к нему, согласно которым с участием Кокориной Т.В. осмотрен мобильный телефон марки «Ми» в корпусе черного цвета в силиконовом прозрачном чехле. В ходе осмотра Кокорина Т.В. пояснила, что данный мобильный телефон принадлежит ей. В установленном на телефоне приложении мобильный банк Кокорина Т.В. продемонстрировала справку по операции, свидетельствующую о том, что 29.09.2020 года в 03 часа 42 минуты на банковскую карту «Тинькофф банк» на имя Кокориной Т.В. поступил перевод денежных средств в сумме 19000 рублей, и квитанцию, свидетельствующую о том, что 10.11.2020 года в 17 часов 21 минуту со счета Кокориной Т.В. на счет А.Б.. переведены денежные средства в сумме 22000 рублей ; осмотренный мобильный телефон признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к материалам дела ;
Справкой АО «Тинькофф Банк» по операции с банковской карты Кокориной Т.В., согласно которой 29.09.2020 года в 03 часа 42 минуты произведено пополнение в размере 19000 рублей через систему быстрых платежей ; данная справка в ходе предварительного расследования осмотрена признана вещественным доказательством и приобщена в качестве такового к материалам уголовного дела ;
Справкой Банка ВТБ (ПАО) по банковской карте Б.А.Б., согласно которой на имя Б.А.Б. в ДО «Балтийский» по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 120, открыт счет №. С указанного счета, привязанного к банковской карте, 29.09.2020 года осуществлен перевод денежных средств в размере 19000 рублей на имя Татьяны Викторовны К. ; данная справка в ходе предварительного расследования осмотрена , признана вещественным доказательством и приобщена в качестве такового к материалам уголовного дела ;
Оглашенными в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемой и обвиняемой Кокориной Т.В. согласно которым вечером 28.09.2020 года она находилась в гостях у своего знакомого Б.А.Б. Она просила у Б.А.Б. деньги в долг, тот обещал ей их дать. Алкоголь они в тот вечер не употребляли. Ближе к ночи они с Б.А.Б. легли спать. В середине ночи она проснулась, без разрешения Б.А.Б. взяла его телефон, зашла в мобильный банк и с его счета ВТБ перевела на свой счет, оформленный в банке Тинькофф, 19000 рублей, после чего снова легла спать. Около 08 часов 00 минут 29.09.2020 года они проснулись, она собралась и ушла, при этом Б.А.Б. о переводе денег с его счета не сказала. Вырученные денежные средства она потратила на оплату своей квартиры. Она собиралась вернуть деньги Б.А.Б., но смогла сделать это только 10.11.2020 года, получив зарплату. Через мобильный банк на своем телефоне, со своего счета, оформленного в банке Тинькофф, она перевела денежные средства в сумме 22000 рублей на счет Б.А.Б., оформленный в банке ВТБ. Вину в признает полностью, в содеянном раскаивается.
Оценивая изложенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для обоснования виновности подсудимой в совершении указанного в приговоре преступления. Виновность Кокориной Т.В. установлена и подтверждена как её признательными показаниями, так и вышеприведенными доказательствами: показаниями потерпевшего и свидетеля, вещественными доказательствами и протоколами их осмотров, иными вышеизложенными исследованными судом доказательствами, объективными, по мнению суда. Оснований не доверять установленной совокупности доказательств по делу, подтверждающей вину подсудимой, суд не усматривает.
Оснований для самооговора у подсудимой либо для ее оговора допрошенными по делу потерпевшим и свидетелем не имеется. Существенных противоречий в показаниях допрошенных по делу лиц относительно обстоятельств рассматриваемого преступления суд не находит.
Учитывая, что хищение подсудимая совершила с использованием мобильного приложения, переведя электронные денежные средства с банковского счета потерпевшего на банковскую карту, суд считает, что квалифицирующий признак совершения рассматриваемого преступления «с банковского счета» вменен Кокориной Т.В. верно, при этом признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, в действиях Кокориной Т.В. отсутствуют.
Принимая во внимание сообщенные потерпевшим сведения о его доходе, а также положения примечания 2 к ст. 158 УК РФ, суд считает, что квалифицирующий признак совершения настоящего преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен Кокориной Т.В. верно.
Оснований для квалификации действий подсудимой как самоуправство суд не находит. Б.А.Б. последовательно отрицал показания Кокориной Т.В. о том, что обещал дать ей деньги в долг. Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется. При этом суд так же принимает во внимание, что обещание дать деньги в долг не могло образовывать у Кокориной Т.В. право на имущество Б.А.Б., тем более, что он отказался давать ей деньги в долг. Таким образом, действуя из корыстных побуждений и тайно для потерпевшего, Кокорина Т.В. именно похитила принадлежащие Б.А.Б. денежные средства с его банковского счета.
Довод Кокориной Т.В. о том, что она намеревалась вернуть Б.А.Б. денежные средства, переведенные ею с его банковского счета, также не свидетельствует в пользу квалификации действий подсудимой как самоуправства. Из развития рассматриваемых событий очевидно следует, что Кокорина Т.В., покидая жилище Б.А.Б. 29.09.2020 года, не сообщила ему о совершенном ею переводе, не оговорила с ним условия возврата денежных средств. Ссылка Кокориной Т.В. на то, что она свыше месяца не могла возвратить Б.А.Б. деньги, так как находилась за пределами Санкт-Петербурга, не выдерживает критики, поскольку Кокорина Т.В. достоверно осведомлена о возможности перевода денежных средств между счетами банковских карт с помощью мобильных приложений. Доводу Кокориной Т.В. об отсутствии у нее финансовой возможности возвратить деньги Б.А.Б. до момента задержания ее сотрудниками полиции суд также не доверяет. К данному выводу суд приходит на том основании, что Кокорина Т.В. получает заработную плату от трудовой деятельности; с момента хищения денежных средств до момента задержания Кокориной Т.В. прошло свыше месяца; сама Кокорина Т.В. пояснила суду, что если бы она знала, что Б.А.Б. не одолжит ей деньги, то она нашла бы другие способы получения денег. Возврат Кокориной Т.В. потерпевшему денег только после задержания сотрудниками полиции дополнительно убеждает суд в том, что намерений возвращать эти деньги добровольно подсудимая не имела; в противном случае она, будучи на испытательном сроке по предыдущему приговору суда, не довела бы данную ситуацию до того, что Б.А.Б. обратился в полицию с заявлением о хищении у него денежных средств.
Суд квалифицирует действия подсудимой Кокориной Т.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кокориной Т.В., суд не усматривает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание Кокориной Т.В. своей вины в совершении рассматриваемого преступления, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного потерпевшему ущерба, <...>.
Суд учитывает, что Кокорина Т.В. <...>. Также суд учитывает возраст потерпевшей.
О себе Кокорина Т.В. пояснила суду, что <...>. В содеянном раскаивается.
Поскольку Кокорина Т.В. совершила настоящее преступление, относящееся к катего░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 10.12.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 10.12.2019 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 10.12.2019 ░░░░, ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░. 3.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ 21.11.2019 ░░░░ ░░ 10.12.2019 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 18.05.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- <...>;
- <...>.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░