Решение по делу № 2-995/2019 от 12.10.2018

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский банк» в лице Конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 425 924 рубля 94 копейки, из которых: 229 860 рублей 85 копеек- сумма задолженности по основному долгу, 191 646 рублей 56 копеек- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 4 417 рублей 53 копейки- неустойка.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , по которому ответчику была передана сумма кредита в размере 248 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых.

Истец указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по данному договору образовалась задолженность. Требование истца к ответчику о погашении образовавшейся задолженности осталось без ответа.

В связи с изложенным истец обратился в суд с иском, просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 425 924 рубля 94 копейки, из которых: 229 860 рублей 85 копеек- сумма задолженности по основному долгу, 191 646 рублей 56 копеек- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 4 417 рублей 53 копейки- неустойка.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против постановки по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, постановить по делу заочное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , по которому ответчику была передана сумма кредита в размере 248 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых.

Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнились условия заключенного с истцом кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору составляет 425 924 рубля 94 копейки, из которых: 229 860 рублей 85 копеек- сумма задолженности по основному долгу, 191 646 рублей 56 копеек- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 4 417 рублей 53 копейки- неустойка.

Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 7 459 рублей 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Смоленский Банк» в лице Конкурсного управляющего ГК «АСВ»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО1 в пользу ОАО «Смоленский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 425 924 рубля 94 копейки, из которых: 229 860 рублей 85 копеек- сумма задолженности по основному долгу, 191 646 рублей 56 копеек- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 4 417 рублей 53 копейки- неустойка..

Взыскать с ФИО4 ФИО1 в пользу ОАО «Смоленский Банк» госпошлину в размере 7 459 рублей 24 копейки.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в месячный срок.

Судья: А.А. Палагина

2-995/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Смоленский банк
Ответчики
Исифалиева Сахиля Гафыр Кызы
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
12.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2018Передача материалов судье
15.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2018Подготовка дела (собеседование)
08.11.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.12.2018Предварительное судебное заседание
28.01.2019Судебное заседание
28.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее