№ 1-35/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Мирный 07 февраля 2020 года
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Шкиндер А.К.,
при секретаре Тихоновой Т.С.,
с участием:
прокурора г. Мирного Аникеева В.А.,
следователя Мирнинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РС (Я) Адамова С.С.,
адвоката Иванова А.С.,
подозреваемого Саввинова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Саввинова Александра Васильевича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Саввинов А.В. подозревается в причинении смерти по неосторожности.
Потерпевший "В" согласен и просит прекратить уголовное дело в отношении Саввинова А.В. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Причинённый вред заглажен полностью, претензий к Саввинову А.В. он не имеет.
Подозреваемый Саввинов А.В. в суде показал, что вину в совершенном преступлении он признаёт в полном объёме, раскаивается в содеянном, согласен с прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела он осознаёт.
Адвокат Иванов А.С. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Саввинова А.В., поскольку основания для прекращения имеются.
Прокурор Аникеев В.А. и следователь Адамов С.С. считают, что уголовное дело в отношении подозреваемого Саввинова А.В. может быть прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указывает на то, что все условия прекращения уголовного дела соблюдены.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Саввинова А.В. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Все необходимые условия для освобождения Саввинова А.В. от уголовной ответственности имеются, а именно Саввинов А.В. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа определяется в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
В связи с прекращением уголовного дела мера процессуального принуждения Саввинову А.В. по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.
Гражданского иска и процессуальных издержек не имеется.
При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, п.4 ч.2 ст.254 УПК РФ, ст.ст. 446.1-246.3 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
уголовное дело в отношении Саввинова А.В. подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ - прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ Саввинова А.В. освободить от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, для оплаты которого установить срок 30 календарных дней со дня вступления постановления в законную силу.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.
Разъяснить Саввинову А.В., что в случае неуплаты в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Избранную в отношении Саввинова А.В. процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлении данного постановления в законную силу.
Вещественные доказательства в виде:
- огнестрельного оружия «ТИГР-СОК-5» сб 01, калибра 7,62x54R с серийным номером № огнестрельного оружия «МР-153» калибра 12/76 с серийным номером №, патроны калибра 7,62x54R в количестве 18 шт. – выдать законному владельцу Саввинову А.В.
- стреляные гильзы от патрона калибра 7,62x54R в количестве 3 штук – уничтожить;
- разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серия № на имя Саввинова А.В.; разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серия № на имя Саввинова А.В.; охотничий билет на имя Саввинова А.В. серия № – выдать законному владельцу Саввинову А.В.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств в виде огнестрельного оружия ОП СКС калибра 7,62x39 с серийным номером № патроны калибра 7,62x39 в количестве 4 шт. и их упаковки – подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела в отношении другого лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Мирнинского районного суда РС (Я): А.К. Шкиндер