Решение по делу № 2-19/2023 (2-454/2022;) от 12.12.2022

Дело № 2-454(1)/2022

64RS0034-01-2022-000682-82

Решение

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года                                                                     п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косыревой О.Н.,

с участием представителя истца Митри А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Саратовского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-3» о возложении обязанности организовать накопление, сбор и вывоз отходов,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к СНТ «Строитель-3», обосновывая требования тем, что была проведена проверка исполнения действующего федерального законодательства в области обращения с твердыми коммунальными отходами. Установлено, что СНТ «Строитель-3» не исполняются требования законодательства об охране окружающей среды, а именно отсутствует заключенный договор со специализированной организацией на вывоз мусора, регулярный вывоз отходов не обеспечен, в связи с чем прокурор просит обязать СНТ «Строитель-3» оборудовать площадки для установки контейнеров в соответствии с п. 5.5, 5.9, 5.10 СП 53.13330.2019 свода правил. Планировка и застройка территории ведения гражданами садоводства. Здания и сооружения «СНиП 30-02-97*. «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения», утвержденных приказом Минстроя России от 14 октября 2019 года № 618/пр, и заключить с региональным оператором Саратовской области АО «Ситиматик» договор на вывоз твердых коммунальных отходов.

В судебном заседании представитель истца Митри А.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в части требований к СНТ «Строитель-3» об обязании заключить с региональным оператором Саратовской области АО «Ситиматик» договор на вывоз твердых коммунальных отходов. Остальные требования поддержал, и просил суд обязать ответчика в срок до 30 сентября 2022 года оборудовать площадки для установки контейнеров.

Определением суда от 11 мая 2022 года производство по делу в части исковых требований прокурора к СНТ «Строитель-3» о возложении обязанности заключить с региональным оператором Саратовской области АО «Ситиматик» договор на вывоз твердых коммунальных отходов прекращено.

Представитель СНТ «Строитель-3» в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Ситиматик» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае,                        если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Срок для исполнения вышеуказанного обязательства ответчиком до 30 сентября 2022 года, как уточнил прокурор, суд полагает разумным и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель-3» в срок до            30 сентября 2022 года оборудовать площадки для установки контейнеров в соответствии с п. 5.5, 5.9, 5.10 СП 53.13330.2019 свода правил. Планировка и застройка территории ведения гражданами садоводства. Здания и сооружения «СНиП 30-02-97*. «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения», утвержденных приказом Минстроя России от 14 октября 2019 года                               № 618/пр.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2022 года.

Судья                                                       Т.В. Дарьина

Дело № 2-454(1)/2022 64RS0034-01-2022-000682-82
Дело № 2-454(1)/2022 64RS0034-01-2022-000682-82

Решение

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года                                                                     п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косыревой О.Н.,

с участием представителя истца Митри А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Саратовского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-3» о возложении обязанности организовать накопление, сбор и вывоз отходов,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к СНТ «Строитель-3», обосновывая требования тем, что была проведена проверка исполнения действующего федерального законодательства в области обращения с твердыми коммунальными отходами. Установлено, что СНТ «Строитель-3» не исполняются требования законодательства об охране окружающей среды, а именно отсутствует заключенный договор со специализированной организацией на вывоз мусора, регулярный вывоз отходов не обеспечен, в связи с чем прокурор просит обязать СНТ «Строитель-3» оборудовать площадки для установки контейнеров в соответствии с п. 5.5, 5.9, 5.10 СП 53.13330.2019 свода правил. Планировка и застройка территории ведения гражданами садоводства. Здания и сооружения «СНиП 30-02-97*. «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения», утвержденных приказом Минстроя России от 14 октября 2019 года № 618/пр, и заключить с региональным оператором Саратовской области АО «Ситиматик» договор на вывоз твердых коммунальных отходов.

В судебном заседании представитель истца Митри А.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в части требований к СНТ «Строитель-3» об обязании заключить с региональным оператором Саратовской области АО «Ситиматик» договор на вывоз твердых коммунальных отходов. Остальные требования поддержал, и просил суд обязать ответчика в срок до 30 сентября 2022 года оборудовать площадки для установки контейнеров.

Определением суда от 11 мая 2022 года производство по делу в части исковых требований прокурора к СНТ «Строитель-3» о возложении обязанности заключить с региональным оператором Саратовской области АО «Ситиматик» договор на вывоз твердых коммунальных отходов прекращено.

Представитель СНТ «Строитель-3» в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Ситиматик» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае,                        если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Срок для исполнения вышеуказанного обязательства ответчиком до 30 сентября 2022 года, как уточнил прокурор, суд полагает разумным и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель-3» в срок до            30 сентября 2022 года оборудовать площадки для установки контейнеров в соответствии с п. 5.5, 5.9, 5.10 СП 53.13330.2019 свода правил. Планировка и застройка территории ведения гражданами садоводства. Здания и сооружения «СНиП 30-02-97*. «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения», утвержденных приказом Минстроя России от 14 октября 2019 года                               № 618/пр.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2022 года.

Судья                                                       Т.В. Дарьина

2-19/2023 (2-454/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Нейва"
Ответчики
Самсонов Сергей Владимирович
Суд
Саратовский районный суд Саратовской области
Судья
Дарьина Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
saratovsky.sar.sudrf.ru
12.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2022Передача материалов судье
16.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2023Судебное заседание
25.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее