Решение по делу № 2-60/2019 от 09.11.2018

                            РЈР˜Р”: 66RS0044-01-2018-004148-98                                        <данные изъяты>            РњРѕС‚ивированное решение составлено 29 января 2019 РіРѕРґР°

Дело 2-60/2019

Решение

именем Российской Федерации

24 января 2019 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.

при секретаре Щербаковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный и страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный и страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком был исключен из трудового стажа ряд периодов:

специальный стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

общий страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В назначении пенсии было отказано.

Просит признать отказ Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> в назначении пенсии по старости, оформленный решением № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным. Признать за истцом право на назначение страховой пенсии по старости с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ, и включить в специальный стаж по Списку 1 периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общий стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25), заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила отзыв в письменном виде, в котором указала на отсутствие у истца требуемого стажа работы (л.д.29-33).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Решением УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу было отказано, так как на дату обращения у истца отсутствовал требуемый стаж работы.

В специальный стаж не были приняты периоды, которые оспариваются истцом:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика разложения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве начальника смены на Рудненском заводе химического волокна, так как не подтвержден факт льготной работы в соответствии с Административным регламентом, утвержденным приказом Минтруда и соцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, данный период отсутствует на выписке из индивидуального лицевого счета ЗЛ. Сведений о том, что периоды работы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ учитываются при досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с законодательством <адрес> не имеется.

Периоды, дополнительно подлежащие зачету в спецстаж для конвертации пенсионных прав по п.9 ст.30 Закона:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аппаратчиком полимеризации <данные изъяты> «<данные изъяты>», данный период мог бы быть зачтен в специальный стаж при документальном подтверждении постоянной занятости в производстве искусственного и синтетического волокна.

Страховой стаж, не принятый к зачету:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дата заполнения трудовой книжки позднее данного периода работы, что является нарушением инструкции по ведению трудовых книжек, справка о стаже не представлена,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды работы в <адрес> после распада ФИО5, справки компетентного органа о стаже не поступили (л.д.8-10).

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу п. 2 ст. 6 названного выше Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО5 за время до вступления в силу Соглашения.

Из содержания данной нормы следует, что при определении трудового стажа граждан государств - участников Соглашения должны учитываться: во-первых, трудовая деятельность на территории любого государства - участника Соглашения; во-вторых, трудовая деятельность на территории бывшего ФИО5 до вступления в силу Соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные положения различаются по их действию в территориальной, субъектной и временной сферах.

Действие первого положения, касающегося учета трудового стажа, приобретенного гражданами на территории государства - участника Соглашения, ограничивается только территориями государств - участников Соглашения. В качестве субъектов толкуемого Соглашения выступают как государства - участники Соглашения, так и государства - участники Содружества.

Из смысла пункта 2 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, рассматриваемого в контексте с преамбулой и другими статьями Соглашения, вытекает, что правило пункта 2 действует в полном объеме только в отношении государств - участников Соглашения и их граждан. Временные рамки действия Соглашения для этих субъектов определены статьями 12 и 13, согласно которым Соглашение вступает в силу с момента его подписания каждым из государств - участников и действует до выхода государств из Соглашения путем письменного уведомления депозитария о его денонсации.

Указанное толкование п. 2 ст. 6 Соглашение дано Экономическим судом СНГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего ФИО5» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего ФИО5.

В соответствии с п. 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

В пункте 5 Рекомендаций закреплено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО5.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

С учетом изложенного, приведенные ответчиком доводы о невозможности учета трудового стажа, приобретенного лицом, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, на территории государства - участника Соглашения после ДД.ММ.ГГГГ являются необоснованными.

Вопреки доводам ответчика, Рекомендации, которые были даны Правлением Пенсионного фонда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в той части, в которой предусматривает возможность включения в стаж лица периодов трудовой деятельности на территории государства - участника Соглашения после ДД.ММ.ГГГГ не входит в противоречие с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Закон № 400-ФЗ) различает два вида трудового стажа, с учетом которого осуществляется пенсионное обеспечение: это страховой стаж (статьи 3, 8) и стаж на соответствующих видах работ, дающий определенным категориям граждан право на страховую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона № 400-ФЗ.

Согласно п. 2 ст. 11 указанного Закона периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В рассматриваемом случае таким международным правовым актом является Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного то обстоятельство, что периоды трудовой деятельности истца имели место на территории Республики Казахстан после ДД.ММ.ГГГГ, не является безусловным основанием для отказа истцу в их зачете в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается мужчинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

В соответствии со ст.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ величина индивидуального пенсионного коэффициента в 2018 году установлена не ниже 13,8.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с п.п. 1, 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации:

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Так, до ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списком №, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, Раздел VIII. «Химическое производство», имели рабочие и инженерно-технические работники, занятые полный рабочий день в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках нижеперечисленных производств, в том числе искусственного и синтетического волокна.

В последующем Списком 1, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, Раздел XVI «Производство искусственного и синтетического волокна», код 11600000-17541, были предусмотрены рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в производствах искусственного и синтетического волокна.

При этом указанные профессии засчитываются в стаж, если не менее 80% рабочего времени приходится на занятость в этих должностях. В указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. (Разъяснение Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», согласно которым основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного, является трудовая книжка. После регистрации гражданина в качестве застрахованного - сведения на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Согласно представленной трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят аппаратчиком полимеризации 4 разряда в химический цех по производству синтетического волокна №, ДД.ММ.ГГГГ переведен аппаратчиком полимеризации 5 разряда химического цеха по производству синтетического волокна №, ДД.ММ.ГГГГ переведен аппаратчиком полимеризации 6 разряда химического цеха по производству синтетического волокна, ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий оплата труда (ЕТКС от ДД.ММ.ГГГГ в24) установлен 4 разряд аппаратчика полимеризации химического цеха № производства синтетического волокна «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию в связи с выездом из города. ДД.ММ.ГГГГ принят аппаратчиком разложения в химический цех II стадии производства «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переведен аппаратчиком разложения 5 разряда в химический цех II стадии производства «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером в химическом цехе производства «<данные изъяты>» (л.д.18-23).

В Архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в личной карточке формы Т-2 в лицевом счете по начислению заработной платы имеются сведения о работе ФИО1 за период работы ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят аппаратчиком полимеризации 4 разряда в химический цех по производству синтетического волокна №, с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д.36).

В соответствии с Указанием Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-У право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, утвержденными Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Таким образом, условие о необходимости подтверждения полной занятости на выполнении работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени) впервые было введено при применении Списков № и № года, тогда как период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика полимеризации Балаковское ПО «<данные изъяты>», и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика разложения на <данные изъяты> подпадает под правовое регулирование Списка № года, поэтому за этот период подтверждения постоянной занятости истца на выполнении работ, предусмотренных Списками, не требуется.

Соответственно, дополнительно в специальный стаж истца подлежит зачету период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составит ДД.ММ.ГГГГ дней.

В то же время суд не находит оснований для включения в специальный стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих выполнение в данные периоды работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Архивная справка Филиала ГУ «Государственный архив <адрес> «<данные изъяты>» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает только факт работы истца ФИО1 на заводе химического волокна с ДД.ММ.ГГГГ аппаратчиком разложения в химическом цехе 2 производства <данные изъяты> по 4 разряду, с ДД.ММ.ГГГГ - аппаратчиком разложения 5 разряда в химический цех, с ДД.ММ.ГГГГ - мастером в химический цех, с ДД.ММ.ГГГГ - начальником смены химического цеха №, с ДД.ММ.ГГГГ - начальником смены химического цеха № производства углеродных волокнистых материалов, с ДД.ММ.ГГГГ - уволен переводом в <данные изъяты>-94» (л.д.14).

Разрешая требования истца о включении в общий страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит их подлежащими удовлетворению в части.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Аналогичные нормы предусмотрены в Постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых книжках» и в п. 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Отсутствие необходимых документов в архиве не по вине работника, не может служить основанием для отказа включения спорных периодов работы в страховой стаж при назначении страховой пенсии.

Согласно записям в трудовой книжке, ФИО1 до поступления в с-з им.50 летия ФИО5 трудового стажа не имеет (запись 1), ДД.ММ.ГГГГ принят рабочим полеводства (приказ 243 от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с разукрупнением с-за им<данные изъяты> ФИО5 от занимаемой должности освободить и перевести во вновь организованный с-з «Тавринский» (записи 2, 3) (л.д.18-23).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, документы (приказы по личному составу, расчетно –платежные ведомости по начислению заработной платы работникам совхоза, личные карточки работников Ф. Т-2) по личному составу совхоза «<данные изъяты> ФИО5» на хранение в архивный отдел не поступали (л.д.34).

Как указано в справке ООО «Тавра» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ переведен из совхоза «им 50 летия ФИО5» во вновь организованный совхоз «Тавринский» (приказ 1 от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.39).

Суд полагает, что указание в трудовой книжке даты заполнения ДД.ММ.ГГГГ, то есть позднее данного периода работы, само по себе не свидетельствует об отсутствии трудовой деятельности истца в спорный период, факт работы ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе им. 50 летия ФИО5 нашел свое подтверждение, в связи с чем на ответчика должна быть возложена обязанность включить спорный период работы в страховой стаж истца. Возможные нарушения со стороны лиц, ответственных за ведение трудовых книжек, не могут негативно отражаться на пенсионных правах ФИО1, поскольку его вины в ненадлежащем оформлении документов не имеется.

В трудовой книжке истца также указано, что истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальником смены в химическом цехе АО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем 3 класса пункта технического обслуживания на автомашину <данные изъяты> АО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем Рудненского мельничного комбината №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем 3 класса на а/м <данные изъяты> открытого типа <данные изъяты>».

Согласно сопроводительному письму к архивной справке Филиала ГУ «Государственный архив <адрес>» «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № С-11, в приказах по личному составу АО «<данные изъяты>» о приеме в ДД.ММ.ГГГГ году и об увольнении в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обнаружен, личное дело отсутствует. Документы АО «<данные изъяты> №», «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ г.г. и <данные изъяты>Л» на госхранение в <данные изъяты> не поступали. Документы по личному составу <данные изъяты>» на госхранение в <данные изъяты> не поступали.

В Архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № С-11 указано, что в документах неполного архивного фонда АО «<данные изъяты>» имеется: согласно ведомостей по начислению заработной платы сотрудникам АО «<данные изъяты>», ФИО1, значится водителем 3 класса с ДД.ММ.ГГГГ года (отработанные дни не указаны). В документах неполного архивного фонда «Отдел рабочего снабжения ССГОК» имеется: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по АО «Игилик», которым ФИО1 принят водителем 3 класса с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по АО «<данные изъяты> которым ФИО1 уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Трудовая книжка содержит дату заполнения, сведения о работнике, о периодах работы, с указанием на номер и дату приказов, то есть записи в трудовой книжке оформлены в соответствии с законодательством, действовавшим на дату их внесения.

С учетом изложенного, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат включению в страховой стаж истца, что составит <данные изъяты> дней.

Таким образом, на момент обращения специальный стаж истца ФИО1 составил – <данные изъяты>).

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ истцом не были выполнены условия, предусмотренные пп.1 п.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, у истца отсутствовал специальный стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости, оснований для удовлетворения требований истца о назначении досрочной страховой пенсии с момента обращения, у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ    

решил:

иск ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный и страховой стаж, - удовлетворить в части.

Решение Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное) об отказе ФИО4 в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным в части.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное):

- принять ФИО4 к зачету в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- принять ФИО4 к зачету в страховой стаж периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-60/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Семенов С.С.
Семенов Сергей Селеевич
Ответчики
ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонное)
Другие
Шибаева Екатерина Александровна
нет данных
Шибаева Е.А.
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
pervouralsky.svd.sudrf.ru
09.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2018Передача материалов судье
13.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.12.2018Предварительное судебное заседание
24.12.2018Судебное заседание
24.01.2019Судебное заседание
29.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2019Дело оформлено
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2020Предварительное судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Дело оформлено
24.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее