Решение от 21.03.2022 по делу № 2-1-285/2022 от 25.01.2022

дело (УИД) №

производство №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2022 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В.,

с участием истца Иноземцевой Л.А.,

ответчика Макаровой М.В.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Комаровой Т.С., Макаровой Н.С., Макаровой О.С., действующей также в интересах несовершеннолетней М.В.Д.,

несовершеннолетней М.В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Иноземцевой Лидии Андреевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области, Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области и Макаровой Маргарите Владимировне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности наследственное имущество,

установил:

Иноземцева Л.А. обратилась в Мценский районный суд Орловский области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Орловской области (далее по тексту Межрайоная ИФНС России № по Орловской области) и Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что Дата умер ее сын И.М.В., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежных вкладов, хранящихся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России»). Других наследников первой очереди после смерти И.М.В. не имеется. В установленный законом срок с заявлением к нотариусу она не обращалась, однако, фактически приняла наследство, поскольку все личные вещи и предметы домашнего обихода сына перешли в ее владение, которыми она пользуется по настоящее время как своими собственными и распоряжается ими по своему усмотрению, а именно отдала внучке ноутбук, принадлежащий сыну, пользуется холодильником, телевизором, забрала документы, книги и фотографии, а также оплачивает коммунальные услуги по спорной квартире.

По указанным основаниям просит установить факт принятия Иноземцевой Л.А. наследства, открывшегося после смерти И.М.В., умершего Дата, и признать за ней право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также на денежные средства И.М.В., находящиеся в ПАО «Сбербанк России».

На основании определения Мценского районного суда Орловской области к участию в деле в качестве соответчика привлечена Макарова Маргарита Владимировна, с исключением ее из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебном заседании истец Иноземцева Л.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание представители ответчиков Межрайоной ИФНС России № по Орловской области и Управления по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, оставив разрешение вопроса на усмотрение суда.

Ответчик Макарова М.В. в судебном заседании исковые требования признала. Суду пояснила, что споров в отношении наследственного имущества брата И.М.В. не имеется. И.М.В. в браке не состоял и детей не имел, фактически в течение шести месяцев наследственное имущество приняла его мать Иноземцева Л.А.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении представитель Зубкова М.И. просила рассмотреть дело в их отсутствие, указав о необходимости разрешения спора в соответствии с действующим законодательством.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Комарова Т.С., Макарова Н.С., Макарова О.С., действующая также в интересах несовершеннолетней М.В.Д., в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что на спорное имущество, оставшееся после смерти И.М.В., умершего Дата, не претендуют.

    Несовершеннолетняя М.В.Д. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что на спорное имущество, оставшееся после смерти И.М.В., умершего Дата, не претендует.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факт принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что И.М.В., Дата рождения, умер Дата в г. Мценске Орловской области, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из поквартирной карточки, предоставленной обществом с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «АРГО», И.М.В. на день смерти был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, снят с учета по месту жительства в связи со смертью.

Собственниками указанной квартиры на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/7 доли каждый являются И.М.В., истец Иноземцева Л.А., ответчик Макарова М.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Комарова Т.С., Макарова Н.С., Макарова О.С. и несовершеннолетняя М.В.Д., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости по состоянию на 28.01.2022 года.

Документами, послужившими основанием для регистрации права собственности за указанными лицами, послужили договор передачи в собственность № от 13.02.2006 года, договор дарения доли в праве на квартиру от 30.04.2011 года и распоряжения об отмене договора дарения от 15.01.2022 года.

Как следует из информации Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. Нижний Новгород ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО «Сбербанк» от 07.02.2022 года, на имя И.М.В., Дата рождения открыты расчетные счета в ПАО Сбербанк № от 20.03.2015 года, № от 05.02.2007 года, № от 07.09.2013 года, № от 27.10.2017 года, № от 07.02.2018 года, № от 15.01.2020 года, № от 06.12.2004 года, № от 10.05.2021 года, которые являются действующими и на которых имеются денежные средства. Кроме того, на имя И.М.В. ранее были открыты 19 счетов, которые закрыты, данные счета компенсации не подлежат.

В соответствии с частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом единственным наследником первой очереди по закону после смерти И.М.В. в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является его мать Иноземцева Л.А., поскольку И.М.В. в брак не вступал, детей не имел, его отец И.В.Н. умер Дата. Родственные отношения истца с И.М.В. подтверждаются свидетельством о рождении.

В силу ст. 1112, ч. 1 и 4 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответам нотариусов Мценского нотариального округа Орловской области М.Г.В., М.Е.М. и врио нотариусов Мценского нотариального округа Л.А.О., Ж.Ю.Н. наследственное дело к имуществу И.М.В., умершего Дата, не заводилось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что истец Иноземцева Л.А. фактически проживает в квартире по адресу: <адрес>, в которой до своей смерти проживал И.М.В. Сразу после смерти И.М.В. истец организовала похороны сына и в течение шести месяцев приняла оставшееся после смерти сына наследство, поскольку продолжила пользоваться мебелью, бытовой техникой (холодильником, телевизором), личными вещами (фотографиями, книгами, ноутбуком), принадлежащими сыну, а также несла расходы на оплату коммунальных услуг по спорной квартире.

Данные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель М.Н.М. и не оспаривались ответчиком Макаровой М.В. и третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора.

Таким образом, письменными материалами полностью подтверждено, что Иноземцева Л.А. является наследником первой очереди по закону после умершего И.М.В., фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как приняла часть наследства - личные вещи, фотографии, книги, мебель, бытовую технику, ноутбук, принадлежащие сыну, что означает принятие всего причитающегося ей наследства, открыто владеет и пользуется им по настоящее время.

Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований, установления факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество – 1/7 долю квартиры по адресу: <адрес> денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/7 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 60,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ № ░░ 20.03.2015 ░░░░, № ░░ 05.02.2007 ░░░░, № ░░ 07.09.2013 ░░░░, № ░░ 27.10.2017 ░░░░, № ░░ 07.02.2018 ░░░░, № ░░ 15.01.2020 ░░░░, № ░░ 06.12.2004 ░░░░, № ░░ 10.05.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░