Решение по делу № 2-3889/2022 от 26.07.2022

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШ ЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>      19 декабря 2022 г.

Геленджикский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - ФИО5

при секретаре судебного заседания - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей, что подтверждается распиской ответчика, которые ответчик обязался возвратить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентами. Срок исполнения обязательств по возврату займа истек, денежные средства ответчик не верн<адрес> просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 248 657,50 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, а также 32 300 рублей в счет возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные требования обоснованы и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец), с одной стороны и ФИО2 (заемщик), с другой стороны, заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику 2 000 000 рублей, которые заемщик обязался возвратить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом в указанный период времени заемщик обязался уплатить истцу проценты в размере 140 000 рублей.

Передача истцом денежных средств ответчику денежных средств в размере 2 000 000 рублей и обязательства ответчика по возврату займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также по уплате процентов за пользование им подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 808 указанного кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Ответчик полученную сумму займа в срок, предусмотренный условиями договора займа, которые подтверждаются распиской ответчика, истцу не возвратил, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по основной сумме долга в размере 2 000 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ (день передачи ответчику суммы займа) по настоящее время ответчик пользуется займом, поэтому истец имеет право на получение процентов за пользование заемными средствами.

По условиям договора займа за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался уплатить истцу проценты в размере 140 000 рублей, что составляет 159,69 % (365/16 * 140 000/2 000 000) годовых.

Вместе с тем, истцом к взысканию заявлены проценты исходя из 36 % годовых (три процента ежемесячно), что является диспозитивным правом истца.

П. 5 ст. 809 ГК РФ установлено, что размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Таким образом, истец самостоятельно уменьшил размер процентов исходя из 36 % годовых при предусмотренной договором займа ставке 159,69 % годовых. Суд полагает заявленный истцом размер процентов годовых (36 %) соответствующим положениям указанной нормы права и не усматривает оснований для снижения размера процентов в большем размере.

Расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и является арифметически верным, размер процентов за пользование займом за указанный период исходя из 36 % годовых, составляет 1 248 657 рублей 50 копеек.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Предусмотренные названной нормой права санкции направлены на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались.

Начало периода неправомерного удержания ответчиками денежных средств истца определено датой ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по условиям договора займа ответчик обязался возвратить истцу в срок до указанной даты.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами применительно к п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым размер процентов за неисполнение обязательств по возврату займа за указанный период составляет 294 767 рублей 15 копеек. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и является арифметически верным.

Согласно разъяснению, данному в п. 15 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Проценты, подлежащие уплате за пользование заемными денежными средствами, установленные в ст. 809 ГК РФ, не являются мерой гражданско-правовой ответственности, являясь платой за пользование суммой займа.

П. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (ст. 809 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, проценты, начисляемые за пользование заемными средствами (ст. 809 ГК РФ) и проценты за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств (ст. 811 ГК РФ) имеют разную правовую природу и одновременное взыскание этих сумм применением двойной меры ответственности не является.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование денежными средствами истца со дня вынесения решения судом по день фактического исполнения обязательств, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий периоды.

Суд находит указанное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так, в силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

П. 48 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 32 300 рублей в счет возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, а именно: расходов на оплату услуг представителя и нотариального удостоверения доверенности.

Ч. 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы (абзацы 5, 9 ст. 94 названного кодекса).

Так, согласно договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции АО "Тинькофф Банк", от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом за оказание услуг по подготовке соответствующего искового заявления и представительство в суде уплачено представителю по доверенности 30 000 рублей, за нотариальное удостоверения доверенности - 2 300 рублей, поэтому указанные издержки подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (денежной расписке) в размере 2 000 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (денежной расписке) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 248 657 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за неправомерное пользование денежными средствами по договору займа от по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 767 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за неправомерное пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения судом) по день фактического исполнения ФИО2 обязательств, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий периоды. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществлять в процессе его исполнения судебному приставу-исполнителю.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 32 300 рублей в счет возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: