Решение по делу № 5-143/2022 от 21.03.2022

Дело № 5-143/2022УИД 29RS0017-01-2022-000454-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания
город Няндома	21 марта 2022 года

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Тимошенко А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жукова Д.А.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41-а, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Жукова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, неработающего, холост, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Жуков Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

    21 марта 2022 года около 00 часов 40 минут Жуков Д.А. находясь возле <адрес>, оказал неповиновение законным требования сотрудника полиции о/у ОУР ОМВД России «Няндомский» лейтенанта полиции Рыжкова М.М., находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в автомобиль для доставления в отдел полиции ОМВД России «Няндомский» для дальнейшего разбирательств ответил категорическим отказом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жуков Д.А. в судебном заседании вину признал.

    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину Жукова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

     Факт совершения Жуковым Д.А. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

    - протоколом об административном правонарушении от 21 марта 2022 года;

    - рапортом о/у ОУР ОМВД России «Няндомский» лейтенанта полиции Рыжкова М.М. от 21 марта 2022 г.;

    - объяснениями Жукова Д.А. от 21 марта 2022 г.

    Действия Жукова Д.А. квалифицирую по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Жукова Д.А. судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    За совершенное административное правонарушение Жуков Д.А. подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Жуков Д.А. совершил административное правонарушение против порядка управления, холост, не работает, ранее не привлекался к административной ответственности.

    С учетом изложенного судья приходит к выводу, что Жукову Д.А. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    постановил:

признать Жукова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), УИН 18880429220296603083, ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер расчетного счета получателя платежа 03100643000000012400, кор/сч. 40102810045370000016, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 011117401, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 11644101.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                  подпись                                          А.Г. Тимошенко