Решение от 09.10.2023 по делу № 2-1561/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-1561/2023 9 октября 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-001549-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жернакова С.П.,

при секретаре судебного заседания Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к Барышевой Е. В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской информационно-расчетный центр» обратилось в суд с иском к Барышевой Е. В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указало, что Барышевой Е.В., ранее зарегистрированной в <адрес>, по личному заявлению была назначена с ДД.ММ.ГГГГ «Денежная выплата многодетной семье, имеющей от 4 до 7 детей, льгот по оплате ЖКУ» в соответствии с п. 3 ст. 18 Социального кодекса, в силу которого многодетным семьям предоставляются меры социальной поддержки, в том числе в виде оплаты коммунальных услуг (отопление, вода, канализация, газ, электроэнергия) в пределах нормативов потребления коммунальных услуг, установленных в Санкт-Петербурге. При этом, согласно п. 4 ст. 17 указанного кодекса, меры социальной поддержки, предусмотренные п. 2-5 ст. 18 настоящего кодекса, предоставляются многодетным семьям, в которых дети и один или оба родителя являются гражданами Российской Федерации, имеющими место жительства или место пребывания в Санкт-Петербурге. Получатели мер социальной поддержки обязаны в течение десяти рабочих дней извещать органы, осуществляющие назначение и выплату мер социальной поддержки, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий, и несут ответственность за достоверность и полноту сведений, представленных для назначения мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей. Предоставление мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семей, имеющих детей, прекращается, в том числе в случаях: - утраты получателем права на получение мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей; - установления администрацией района Санкт-Петербурга несвоевременности извещения об изменении указанных сведений, с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства, а также, если в течение шести месяцев со дня приостановления предоставления мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей, не подтверждено право на их получение со дня приостановления предоставления указанных мер. В случае установления факта излишней выплаты мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей, администрация района Санкт-Петербурга организует работу по возврату в бюджет Санкт-Петербурга излишне выплаченных сумм. Излишне выплаченными суммы считаются за период, когда у получателя отсутствовало право на предоставление мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей (п. 2,9, 2.11, 2.13 Приложения № 1 к постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 22 мая 2013 года № 343 «О реализации главы 5 «Социальная поддержка семей, имеющих детей» Закона Санкт-Петербурга «Социальный кодекс Санкт-Петербурга»). В ДД.ММ.ГГГГ при обработке сведений о регистрации граждан стало известно, что Барышева Е.В. и ее дети сняты с регистрационного учета в Санкт-Петербурге ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ответчик утратила право на получение ежемесячной денежной выплаты многодетной семье, имеющей от 4 до 7 детей, льгот по оплате ЖКУ из регионального бюджета. Данное обстоятельство послужило основанием для издания администрацией Невского района Санкт-Петербурга распоряжения о прекращении денежной выплаты многодетной семье, имеющей от 4 до 7 детей, льгот по оплате ЖКУ с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что сведения об отсутствии регистрации в Санкт-Петербурге у ответчика поступили несвоевременно, образовалась переплата в сумме 53 662 рубля 28 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что Барышева Е.В. на основании личного заявления давала обязательство сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение денежных выплат, своевременно свою обязанность не исполнила, денежные средства в региональный бюджет на момент обращения в суд не возвратила, в связи с чем следует признать наличие недобросовестности со стороны ответчика, а переплату в сумме 53 662 рубля 28 копеек считать неосновательным обогащением. На основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с Барышевой Е.В. денежную выплату многодетной семье, имеющей от 4 до 7 детей, льгот по оплате ЖКУ в сумме 53 662 рубля 28 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась по адресу, указанному истцом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

В судебном заседании установлено, что по указанному истцом адресу: <адрес> ответчик не проживет. По сообщению Отдела полиции на особо важных и режимных объекта Архангельской области ОМВД России по ЗАТО Мирный от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, Барышева Е.В. уволилась из <данные изъяты> и согласно списков лиц, убывающих с территории <адрес> (прибывающих на территорию архипелага) выбыла с территории <адрес> самолетом ВТА в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени на территорию архипелага не въезжала.

Поскольку ответчик более не является <данные изъяты> ее въезд на территорию <адрес> фактически не возможен.

По сообщению УВМ УМВД России по Архангельской области на запрос суда, Барышева Е.В. зарегистрирована на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, настоящее дело неподсудно Приморскому районному суду Архангельской области, и было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы и имеющиеся материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Ломоносовский районный суд Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 198412, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░. 11.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1561/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Санкт-Петербургское ГКУ "Городской информационно-расчетный центр"
Ответчики
Барышева Елена Васильевна
Суд
Приморский районный суд Архангельской области
Судья
Жернаков Сергей Петрович
Дело на сайте суда
primsud.arh.sudrf.ru
07.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2023Передача материалов судье
12.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.10.2023Предварительное судебное заседание
13.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее