Решение по делу № 2-2238/2022 от 25.03.2022

Дело № 2-2238/2022

25RS0003-01-2021-005109-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    13.05.2022    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при помощнике судьи Лопушенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Жораеву Мавлонбеку Хикматылоевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, третье лицо АО «АльфаСтрахование»,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с Жораева М.Х сумму ущерба в порядке регресса в размере 78 100 рублей, судебные расходы.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего в адрес АО «АльфаСтрахование» требования Сердюк М.А. (потерпевшая) об осуществлении страховой выплаты в рамках прямого возмещения убытков, причиненных имуществу потерпевшего Жораевым М.Х в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, АО «АльфаСтрахование» составлен страховой акт и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере 78 100 рублей.

В момент ДТП гражданская ответственность Жораева М.Х была застрахована в ООО «СК «Дальакфес» по полису ЕЕЕ №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Дальакфес» исключено из Соглашения о прямом возмещении убытков.

По результатам проведенной проверки АИС ОСАГО полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии ЕЕЕ № истцом выявлено, что на момент ДТП Жораев М.Х не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, положения ст.ст.4, 14, 14.1, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с Жораева М.Х ущерба в порядке регресса в размере 78 100 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к Жораеву Мавлонбеку Хикматылоевичу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Жораева Мавлонбека Хикматылоевича в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму ущерба в порядке регресса в размере 78 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 543 рубля.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    К.В. Синицын