Решение по делу № 5-207/2022 от 13.04.2022

№ 5-207/2022

УИД - 56RS0024-01-2022-000556-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 апреля 2022 года п. Новосергиевка Оренбургская область

Судья Новосергиевского районного суда Оренбургской области Дронова Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

Соболева Сергея Александровича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут Соболев С.А., находясь в здании магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, не выполнил предусмотренные законодательством правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: нарушил п. 10.3 указа Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 года № 112-ук (в редакции от 22.03.2022 года № 109-ук), находился в здании магазина без средств индивидуальной защиты.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соболев С.А. в судебное заседание не явился.

Судом предпринимались попытки к извещению Соболева С.А. по адресу: <адрес>. Судебная повестка вернулась в суд с отметкой: «истек срок хранения».

На основании ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании абзаца 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» надлежащим извещением считается и тот случай, когда с указанного места жительства (регистрации) участника производства по делу об административном правонарушении было возвращено заказное письмо ввиду невозможности его вручения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку Соболев С.А. в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в судебном заседании при рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса. Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417 (далее - Правила).

Согласно п. 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с п. 10.3 Указа Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 года № 112-ук (в ред. от 22.03.2022 года № 109-ук) возложена обязанность на всех лиц, находящихся в помещениях организаций, реализующих товары, использовать средства индивидуальной защиты (маски и перчатки).

Факт совершения Соболевым С.А. административного правонарушения, кроме собственных объяснений, объективно подтвержден в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на физическое лицо; фотографией; данными об административных правонарушениях.

У суда отсутствуют основания не доверять приведенным доказательствам, так как они непротиворечивы, и с достоверностью подтверждают описанные события. Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.

Таким образом, своими действиями Соболев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при решении вопроса о виде и размере административного наказания Соболева С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Соболева С.А., согласно ст. 4.2 КоАП РФ являются признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Соболеву С.А. наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения, считая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соболева Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Т.М. Дронова

5-207/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Соболев Сергей Александрович
Суд
Новосергиевский районный суд Оренбургской области
Судья
Дронова Т.М.
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
novosergievsky.orb.sudrf.ru
13.04.2022Передача дела судье
14.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
25.04.2022Рассмотрение дела по существу
28.04.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.05.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
24.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
27.05.2022Обращено к исполнению
25.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее