Решение по делу № 2-341/2019 от 01.04.2019

К делу № 2-341/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Брюховецкая                                  21 мая 2019 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,

секретаря Руденко Е.М.,

с участием представителя истицы Кормильцевой Н.Н. по доверенности Самсоновой Т.А.,

ответчицы Плетинь Е.Е., представляющей свои интересы и интересы ответчика Гончарова А.Н. По доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кормильцевой Н,Н, к Гончарову А,Н,, Гончарову Ю,Н, и Плетинь Е,Н, о признании права на наследство по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права на наследство по завещанию, указывая, что после смерти матери Гончаровой Н,К, ( умерла <......>) на основании завещания от <......> года по свидетельствам о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом Брюховецкого нотариального округа Неижко О.И., она стала собственником 6/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <......>. Кроме истицы, к нотариусу за наследством после смерти матери обратились ее родная сестра Плетинь Е.Н. и брат Гончаров А.Н.. Кроме них, у истицы есть еще один брат- Гончаров Ю.Н. Из троих наследников первой очереди по закону, (кроме истицы) на день смерти матери нетрудоспособными были только Плетинь Е.Н. и Гончаров Ю.Н. Последний не подавал нотариусу заявления о принятии наследства. Сестра истицы Плетинь Е.Н. получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на 1/8 долю имущества матери, в том числе жилой дом и земельный участок по указанному адресу как наследник, имеющий право на обязательную долю. Не отказывая истице в выдаче свидетельства о праве на наследство еще на 1/8 долю имущества покойной матери истицы, нотариус Неижко О.И. все же не выдала истице свидетельство о праве на наследство на 1/8 долю жилого дома и земельного участка <......>, указанная доля осталась нераспределенной между наследниками. В связи с тем, что кроме Плетинь Е.Н., из обратившихся к нотариусу наследников никто не имеет право на обязательную долю в наследстве, истица просила признать за ней право общей долевой собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на указанные дом и земельный участок.

         В судебном заседании представитель истицы Самонова Т.А. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск в полном объеме.

        Ответчица Плетинь Е.Н., представляющая свои интересы и интересы ответчика Гончарова А.Н. иск не признала, сославшись на то, что ее родной брат вкладывал собственные средства в ремонт наследственного домовладения <......>, он болен онкологическим заболеванием, у него имеется несовершеннолетний сын, Гончаров А.Н. как военный пенсионер и больной человек по ее мнению нетрудоспособен и вправе унаследовать 1/8 долю спорного домовладения. Она при жизни матери обращалась за оказанием материальной помощи в ремонте спорного жилого дома.

        Ответчик Гончаров Ю.Н. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

        Третье лицо нотариус Брюховецкого нотариального округа Неижко О.И. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, полагала разрешение вопроса на усмотрение суда.

    Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

        Из материалов гражданского дела судом установлено, что истица является дочерью умершей в <......> году Гочаровой Н.К., <......>

        Из завещания Гончаровой Н.Н. от <......> года следует, что все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, она завещала своей дочери Кормильцевой Н.Н. (истице). Завещание не отменено и не изменено.

        Из наследственного дела следует, что после смерти Гончаровой Н. К. с заявлениями о принятии наследства обратились истица, а также родные сестра истицы Плетинь Е.Н. и брат Гончаров А.Н. При этом Плетинь Е.Н. получила свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве в размере 1/8 доли, а Кормильцева Н.Н. – на 6/8 долей.

        Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    По смыслу ч.1 ст. 1148 ГК РФ к наследникам, имеющим право на обязательную длю в наследстве кроме наследников по закону первой очереди, относятся нетрудоспособные наследники по закону, которые на момент смерти наследодателя не менее года находились на его иждивении, а также иные нетрудоспособные лица не из числа наследников по закону, которые не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали вместе с ним.

    Согласно справке о составе семьи, на день смерти Гончаровой Н.К. Ее сын Гончаров А.Н. с ней не проживал.

    Имеющимися в распоряжении суда документами не подтверждается, что Гончаров А.Н. относился к лицам, перечисленным в ст. 1149, ч.ч.1 и 2 ст. 1148 ГК и ст. 2 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» ( в редакции, актуальной на день открытия наследства), имеющим право на обязательную долю в наследстве: ответчиком не представлено доказательств, что он был нетрудоспособным (инвалидом, лицом, достигшим 60 лет и т. п.) на день смерти Гончаровой Н.К.

    Постановлением нотариуса от 25.12.2018 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю Гончарову А.Н. было отказано. Постановление в установленный законом срок в суде не оспорено.

        Таким образом, на основании ст.ст. 1111, 1118, 1152 ГК РФ истица имеет право на наследство по завещанию на оставшуюся нераспределенной между наследниками 1/8 долю дома и земельного участка по адресу: <......>, которые при жизни принадлежали наследодателю Гончаровой Н.К., ввиду отсутствия других наследников, принявших наследство и имеющих право на обязательную долю в наследстве.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Кормильцевой Н,Н, к Гончарову А,Н,, Гончарову Ю,Н, и Плетинь Е,Н, о признании права на наследство по завещанию удовлетворить полностью.

Признать за Кормильцевой Н,Н право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <......> категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 574 кв. метров и на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 80,6 кв. метров, расположенные по адресу: Российская Федерация, <......>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Кормильцевой Н,Н, на вышеуказанное недвижимое имущество.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 26 мая 2019 года.

Судья: подпись          Е.В. Дорошенко

Копия верна. Судья _______________________Е.В. Дорошенконко