Дело № 2-321/2021

УИД: 24RS0059-01-2021-000436-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2021 года                                       п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Рощупкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие») к Терещенко О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Терещенко О.Ю. задолженности по кредитному договору №-ДО-МПЦ-19 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 654229,20 руб., в том числе 598068,20 руб. – сумма основного долга, 47921,07 руб. – проценты за пользование кредитом, 8239,93 руб. – сумма пени, в также расходов в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 9742 руб., обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК «Открытие»

и Терещенко О.Ю. был заключен вышеуказанный кредитный договор, согласно которому, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 665428 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой с 1 по 12 мес. – 8,5%, с 13 мес. – 14%. Банк открыл заемщику счет, и предоставил кредитные средства. Ответчик уклонился от погашения задолженности, в связи с чем, у банка возникло права требования к заемщику о досрочном возврате кредита. Задолженность в сумме 654229,20 руб. образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО Банк «ФК «Открытие», извещенный судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик Терещенко О.Ю., извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, по существу иска возражений суду не представила, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращалась.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК «Открытие»и Терещенко О.Ю. был заключен кредитный договор №-ДО-МПЦ-19, согласно которому, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 665428 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой с 1 по 12 мес. – 8,5%, с 13 мес. – 14%.

Исполнение своих обязательств банком перед ответчиком подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика №.

В свою очередь, заемщик обязался возвратить кредит по частям путем уплаты ежемесячных платежей согласно графику к кредитному договору.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что Терещенко О.Ю. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, прекратив уплату ежемесячных платежей в счет погашения задолженности с августа 2020года.

Истцом представлен расчет сумм задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору по основному долгу составляет 598068,20 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 47921,07 руб.

Расчет данной задолженности по основному долгу и процентам у суда сомнений не вызывает, поскольку он соответствует условиям договора, является правильным, доказательств, подтверждающих оплату возникшей задолженности полностью или в части, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, в указанной части суд соглашается с заявленными требованиями в полном объеме, и считает подлежащими их удовлетворению.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1).

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, допускала просрочки платежей, с Терещенко О.Ю. подлежит взысканию неустойка.

Вместе с тем, суд не соглашается расчетом суммы пени, начисленных заемщику в связи с просрочкой платежей по кредиту.

Условиями кредитного договора (пункт 12), заключенного между сторонами предусмотрена ответственность заемщика в форме начисления неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,15 от суммы просроченных обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Исходя из вышеуказанной процентной ставки начисления неустойки, истцом исчислена сумма неустойка за просрочку уплаты кредита и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 8 239,93 руб.

Вместе с тем, в силу требований, предписанных положениями п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Так, в соответствии с частью 21 ст. 5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Поскольку по условиям кредитного договора предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом, в том числе, и за тот период, за который начислена неустойка, в силу императивных требований приведенной нормы, размер неустойки не может превышать 20% годовых или 0,05% за каждый день просрочки.

С учетом изложенного, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, должен быть пересчитан по ставке 0,05% за каждый день просрочки.

Пени за просрочку уплаты процентов:

Сумма задолженности Дата начала периода Дата окончания периода Количество дней в периоде начисления Ставка Начислено
7279,76 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 29 0,05 105,60
13591,77 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 0,05 203,90
20022,42 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 0,05 320,40
26777,56 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 29 0,05 388,30
35265,46 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 0,05 546,61
44215,88 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 13 0,05 287,40
Итого: 1852,21 руб.

Пени за просрочку уплаты кредита:

Сумма задолженности Дата начала периода Дата окончания периода Количество дней в периоде начисления Ставка Начислено
7980,24 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 29 0,05 115,71
16928,23 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 0,05 253,92
25757,58 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 0,05 412,12
34262,44 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 29 0,05 496,81
42632,54 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 0,05 660,80
50540,12 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 13 0,05 328,51
Итого: 2267,87 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в общем размере 1852,21 руб. + 2267,87 руб. = 4120,08 руб.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 9742 руб., подтверждаются представленными документами.

С учётом того, что заявленные исковые требования удовлетворяются частично, сумма оплаченной истцом государственной пошлины на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9701,09 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199; 233-273 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-░░-░░░-19 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 650 109,35 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 598 068,20 ░░░░░░, ░░░░░░░░ – 47 921,07 ░░░░░, ░░░░ – 4 120,08 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 701,09 ░░░░░, ░ ░░░░░ 659 810,44 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-321/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Банк "ФК Открытие"
Ответчики
Терещенко Ольга Юрьевна
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Кононов Сергей Сергеевич
Дело на сайте суда
shush.krk.sudrf.ru
15.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2021Передача материалов судье
18.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2021Подготовка дела (собеседование)
08.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2021Судебное заседание
08.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее