Решение по делу № 2-4542/2021 от 19.07.2021

Дело № 2-4542/2021

25RS0001-01-2021-006051-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 г.                            г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи    Ящук С.В.

при секретаре Гончаренко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к Пичугиной Елене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика общей задолженности     по кредитному договору № № от 12.09.2018г.. в размере 588 843,04руб. Также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в размере 9088,43 руб.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, на исковых требованиях настаивал вы полном объеме, дополнений или уточнений также не представлял.

Ответчик в судебные заседания не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 113-118, 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается представленными доказательствами, что сторонами был заключен кредитный договор № № от 12.09.2018г, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 700 000,00руб. на срок, составляющий 65 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19,9 % в год.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение, займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

Согласно п.12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, по состоянию на 17.06.2021г. общая задолженность по Договору составляет 776 194,58 руб., из которых: задолженность по основному долгу 524 055,04руб.; задолженность по уплате процентов по Договору 46 095,00 руб.; неустойка 206 044,54руб., а также иных платежей, предусмотренных договором - 0,00 рублей.

Истцом в одностороннем порядке с учетом материального положения ответчика неустойка снижена до 18 693,00 руб.

Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако, по настоящее время задолженность по договору ответчиком не погашена.

Таким образом, заявленная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины, подтвержденные платежным поручением №№ от 22.06.2021г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к Пичугиной Елене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пичугиной Елены Алексеевны пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № № от 12.09.2018г. по состоянию на 17.06.2021г. в размере 588 843,04руб., из которых задолженность по основному долгу 524 055,04руб.; задолженность    по уплате    процентов по Договору 46 095,00 руб.;     неустойка 18 693,00 руб.

Взыскать с Пичугиной Елены Алексеевны в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму 9088,43 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                   Ящук С.В.