Решение по делу № 2-236/2014 от 10.01.2014

                                     2-236/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2014 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Гусаровой Е.К.

С участием представителя истца Горбуновой Н.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Н.В. к Борзенкову А.А., администрации сельского поселения «Кашинское» Волоколамского района Московской области, Межрайонной ИФНС № России по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Ус т а н о в и л:

    В суд обратилась Давыдова Н.В. с иском к ответчикам, в котором с учетом изменения просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1636 кв.м., расположенный по <адрес>, на землях населенных пунктов сельского поселения «Кашинское», с целевым назначением «для ведения личного подсобного хозяйства», в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    В обоснование иска ссылалась на те обстоятельства, что после смерти отца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследство приняла в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство на земельный участок ей не выдано, поскольку при проведении межевания участка выяснилось, что площадь его увеличилась до 1636 кв.м

    Истец Давыдова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

    Представитель истца по доверенности Горбунова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик Борзенков А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не оспаривал, подтвердил доводы истца.

    Представитель администрации сельского поселения Кашинское Волоколамского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть данное дело без участия представителя, возражает против заявленных требований.

    Представитель Межрайонной ИФНС России № по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, возражений относительно заявленных требований не представил.

     Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца Горбуновой Н.В., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Основания приобретения права собственности предусмотрены ст.218 ГК РФ, в соответствии с которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    По данному делу установлено, что наследодателю ФИО10, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1 500 кв.м., расположенный по <адрес>, на основании постановления главы администрации Стеблевского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность граждан и выдаче свидетельств», свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленными суду. При проведении межевания земельного участка выяснилось, что площадь его увеличилась до 1636 +\- 28 кв.м., что подтверждается копией кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым №.

Согласно п. 1 ч. 5 ст. 27 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случае, если в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Исходя из п. 5 ст. 27 ФЗ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" увеличение площади земельного участка, принадлежащего ФИО10 с 1500 кв. м до 1636 +\- 28 кв.м., возможно, поскольку площадь спорного земельного участка по результатам межевания, не превышена на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный - для личного подсобного хозяйства - 0,06 га Решением Совета депутатов муниципального образования «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № 61-8 в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства на территории Волоколамского муниципального района».

    Из материалов дела усматривается, что Давыдова Н.В. приняла наследство в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу по месту жительства умершего наследодателя, что подтверждается копией наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10., а поэтому истец приобрела право собственности на земельный участок площадью 1636 +\- 28 кв.м., расположенный по <адрес> А, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Давыдовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей <адрес>

Право собственности на земельный участок площадью 1636 +\- 28 кв.м., расположенный по <адрес> на землях населенных пунктов сельского поселения « Кашинское «, с целевым назначением « для ведения личного подсобного хозяйства «, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Право собственности ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на указанный земельный участок прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

        СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.