Решение по делу № 1-298/2022 от 26.08.2022

УИД: 23RS0057-01-2022-004456-12 Дело № 1-298/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск      «12» сентября 2022 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.

При секретаре Трудик С.А.

С участием:

Государственного обвинителя пом. прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.

Подсудимого Николенко А.В.

Защитника Новиковой Н.В., представившей ордер №683544, удостоверение № 4531.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Николенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Николенко А.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах: Николенко А.В., в октябре 2021 года, в период времени с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., находясь на северо-восточной части ст. Кирпильской Усть-Лабинского района Краснодарского края, на участке местности, имеющем координаты 45022I43IIсеверной широты и 39044I12II восточной долготы в зарослях сорной растительности обнаружил один дикорастущий куст конопли, с которого решил сорвать листья и соцветия, с целью их личного употребления путем курения, без цели сбыта, так как знал, что растение конопли является наркотикосодержащим. Таким образом, у Николенко А.В. возник прямой преступный умысел, направленный на совершение общественно опасного, противоправного и уголовно наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а именно, общественных отношений, регулирующих здоровье населения и общественную нравственность. То есть Николенко А.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал наступления этих последствий. Осуществляя задуманное и реализуя свой преступный умысел, Николенко А.В., в указанное время, то есть в октябре 2021 года, в период времени с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., находясь на северо-восточной части <адрес>, на участке местности, имеющем координаты <данные изъяты> восточной долготы, сорвал с обнаруженного им куста дикорастущего растения конопли лиственную массу, тем самым незаконно, то есть вопреки порядку, установленному ч.1 ст.14, ч.2 ст.20, ст.24 Федеральным Законом РФ от 08.01.1998г. № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации приобрел части растения. Растительную массу перенес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где измельчив и разделив растительную массу конопли на части, поместил в картонные коробки, которые спрятал в хозяйственных постройках по месту своего постоянного жительства, тем самым осуществляя незаконное хранение наркотического средства до того момента, когда 12.07.2022 г. в период времени с 16 часов 50 мин. до 17 часа 40 мин. при проведении обыска данная растительная масса была обнаружена и изъята сотрудниками полиции. Согласно заключения физико-химической экспертизы № 240-Э от 13.07.2022 г. растительная масса, представленная на экспертизу в пакете № 1 является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное при температуре + 1100С составила 18,43 гр. Растительная масса, представленная на экспертизу в пакете № 2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное при температуре + 1100С составила 9,56 гр. Общая масса наркотического средства – каннабис (марихуана) составила 27,99 г. что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 1215 от 23.11.2012 г.) относится к значительному размеру.

Подсудимый Николенко А.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, оно ему понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимого Николенко А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст.314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку на основании ч.7 ст.316 УПК РФ суд пришёл к выводу, что обвинение - по ч.1 ст. 228 УК РФ с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по этой причине возможно постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая, что Николенко А.В. на учете у психиатра не состоит, каких либо отклонений в его поведении не установлено, суд, обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии с требованиями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о признании подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление небольшой тяжести, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Николенко А.В. суд в соответствии с п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства отягчающие наказание предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют.

Оснований для назначения наказания подсудимому с учетом положений ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено, исходя из личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, характер совершенного преступления, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого. По мнению суда такой вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Николенко А.В. виновным по ч.1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Николенко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: по вступлению приговора в законную силу: пакет №, в котором находятся 18,26 гр. каннабиса (марихуаны) и семена конопли, пакет №, в котором находится 9,29 гр. каннабиса (марихуаны), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району- уничтожить;

квитанцию № 1593 - хранить в уголовном деле.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН 2356013704

КПП 235601001

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Усть-Лабинскому району) Южное ГУ Банка России

ОКТМО 03657000

БИК 040349001

(ЕКС) 40102810945370000010

к/сч 03100643000000011800

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья подпись Осипенко В.А.