Решение по делу № 3-248/2016 от 24.05.2016

Дело №3-248-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании незаконным отказа <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

<данные изъяты> обратился в суд к <данные изъяты> с названным иском, в обоснование которого ссылается на то, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проходил службу <данные изъяты>. При увольнении и расчете пенсии ему не был засчитан в стаж в льготном исчислении период службы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, когда истец занимал должности <данные изъяты>

По мнению истца, данный период службы должен включаться в стаж в льготном исчислении в соответствии с подпунктом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> "О порядке исчисления выслуги лет, <данные изъяты> в связи с чем просит признать незаконным отказ <данные изъяты>

В судебном заседании <данные изъяты> требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что вышеназванные отдел и отделение, где в спорный период проходил службу <данные изъяты> не входили в структуру <данные изъяты> в связи с чем оснований для включения <данные изъяты>

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьями 1 и 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> "О пенсионном обеспечении лиц, <данные изъяты>

Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии указанным лицам определяется <данные изъяты>.

Подпунктом "<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> постановлено в выслугу лет для назначения пенсий уволенным <данные изъяты> по перечню должностей и на условиях, определяемых <данные изъяты>.

Перечень должностей сотрудников <данные изъяты>, служба в которых в соответствии с <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> засчитывается в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях, был утвержден <данные изъяты> <данные изъяты>, действовавшим на момент выхода <данные изъяты> на пенсию.

Как следует из послужного списка, <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проходил службу <данные изъяты>

Согласно штатному расписанию <данные изъяты> и Положениям <данные изъяты> действовавшим в спорный период, в структуру <данные изъяты> входили: <данные изъяты>

Таким образом, в структуре <данные изъяты> было создано <данные изъяты>. В данное подразделение не входил отдел <данные изъяты> где проходил в вышеуказанный период службу истец.

Утверждение <данные изъяты> о том, что <данные изъяты> в целом, противоречит вышеназванным Положениям <данные изъяты>, в задачи которой входило <данные изъяты>

Доводы истца о том, что в его должностные обязанности входило <данные изъяты>, не могут быть положены в основу удовлетворения требований, поскольку исчисление выслуги лет для назначения пенсии на льготных условиях <данные изъяты> проходившим службу <данные изъяты>, поставлено в зависимость <данные изъяты>

При таких обстоятельствах <данные изъяты> не имелось оснований для включения спорного периода службы <данные изъяты> в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях, предусмотренных <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>.

Ссылка <данные изъяты> на Приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> безосновательна, т.к. данный акт не регулирует спорные правоотношения, на момент его издания <данные изъяты>. был уволен <данные изъяты>

Следовательно, заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

в удовлетворении требований <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании незаконным отказа <данные изъяты>, признании права на перерасчет выслуги лет и перерасчете пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в <данные изъяты>.

Председательствующий <данные изъяты>