Решение по делу № 2-716/2024 (2-4498/2023;) от 06.12.2023

2-716/2024 (2-4498/2023;)

52RS0*-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года                                                                   г.Н.Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода (***) в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой,

при секретаре судебного заседания Е.Д. Пудовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ *** «Нижегородский центр занятости населения» к Солуяновой Е. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обосновании иска указав, что Солуянова Е. В. ЧЧ*ММ*ГГ* обратилась с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, была признана безработной.

Ответчику было назначено и выплачено пособие по безработице с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 18130,00 руб. в месяц, с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 10987,49 руб. в месяц.

Согласно данным карточки «Трудоустройство» электронного дела безработной, Солуянова Е.В. была трудоустроена в ООО «СНС 22. 06.2020 года. Сумма незаконно полученного пособия по безработице ответчиком период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* составила 60129 руб. 62 коп. Уведомлением от ЧЧ*ММ*ГГ* № б/н ответчику предложено возвратить незаконно полученное пособие по безработице в добровольном порядке, настоящего времени сумма 60129 руб. 62 коп. не возвращена.

На основании изложенного просит суд взыскать с Солуяновой Е.В. сумму незаконно полученного пособия по безработице в размере 60 129 рублей 62 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями Закон РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" предусмотрено, что пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

Согласно пункту 1 статьи 3 Закона безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными. Пособие по безработице выплачивается ежемесячно при условии прохождения безработным перерегистрации в установленные органами службы занятости сроки, но не более двух раз в месяц.

В соответствии со ст. 2 названного Закона занятыми, в частности, считаются граждане: работающие по трудовому договору, в том числе, выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе (абз. 2); выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей) (абз. 6).

Судом установлено, что Солуянова Е.В. с ЧЧ*ММ*ГГ* была зарегистрирован государственным казенным учреждением *** «Нижегородский центр занятости населения» в качестве безработного с назначением пособия.

Солуяновой Е.В. было выплачены пособия в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* год в размере 18 130 рублей в месяц, с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* год в размере 10 987, 49 руб. в месяц.

Общая сума незаконно полученных денежных средств составила 60 129 62 руб.

Согласно сведениям о трудовой деятельности застрахованного лица Солуянова Е.В. с ЧЧ*ММ*ГГ* была трудоустроен в ООО «СНС Сервис».

Таким образом, находясь на регистрационном учёте в качестве безработного, получая пособие по безработице, одновременно Ответчик являлся занятым гражданином.

Заявитель является правопреемником ГКУ НО «ЦЗН ***» выбывшего истца в связи с реорганизацией, что подтверждается распоряжением *** *-р от ЧЧ*ММ*ГГ* и выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета госпошлина, от которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2004 руб.

Руководствуясь ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ *** «Нижегородский центр занятости населения» к Солуяновой Е. В. о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с Солуяновой Е. В. в пользу ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения» (ИНН 5262387925) сумму незаконно полученного пособия по безработице в размере 60 129, 62 руб.

Взыскать с Солуяновой Е. В. госпошлину в доход местного бюджета в размере 2004 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

    Судья З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.