Дело № 2-700/2017
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
14 декабря 2017 года г. Почеп
Почепский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего – судьи Коростелевой Р. В.
при секретаре Гомоновой М. В.,
с участием:
истца Рзмеровой Р’. Рђ.,
представителя истца Карамышева Д. Е.,
ответчика Глуховской В. В.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Рзмеровой Р’. Рђ. Рє Глуховской Р’. Р’. РѕР± устранении нарушения прав собственника земельного участка, РЅРµ связанного СЃ лишением владения,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Рзмерова Р’. Рђ. обратились РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Зайцевой Р’. Р’. (РІ С…РѕРґРµ подготовки истец уточнила фамилию ответчика, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что РІ настоящий момент ответчик изменила фамилию РЅР° Глуховская) РѕР± устранении нарушения прав собственника земельного участка, РЅРµ связанного СЃ лишением владения, обязании ответчика перенести металлический навес РІ сторону своего участка РЅР° 1 метр РѕС‚ границы СЃ ее земельным участком, перевернуть скат крыши РІ сторону земельного участка ответчика, указывая РІ обоснование заявленных требований РЅР° то, что РІ марте 2017 РіРѕРґР° ответчик РЅР° меже между РёС… земельными участками в„–в„– Рё в„–, расположенными РїРѕ <адрес> РІ <адрес>, без получения ее согласия возвела металлический навес без соблюдения строительных Рё градостроительных РЅРѕСЂРј Рё правил.
Рстец Рзмерова Р’. Рђ. указала, что, поскольку скат крыши навеса ответчика направлен РІ сторону ее РґРѕРјР°, то талая Рё дождевая РІРѕРґР° Р±СѓРґСѓС‚ попадать РїСЂСЏРјРѕ РЅР° стену Рё тем самым причинят разрушительное воздействие ее домовладению. РџРѕРјРёРјРѕ этого, данный навес создает ей препятствия РІ реализации права собственности РЅР° имущество, ограничивает доступ Рє своему земельному участку, поскольку ей невозможно подойти Рє стене своего РґРѕРјР° Рё произвести какие-либо работы.
Р’ С…РѕРґРµ подготовки дела Рє судебному разбирательству истец Рзмерова Р’. Рђ. уточнила исковые требования Рё просила СЃСѓРґ обязать ответчика Глуховскую Р’. Р’. снести СЃРІРѕРёРјРё силами металлический навес, возведенный ею РЅР° границе РёС… земельных участков, расположенных РїРѕ <адрес> РІ <адрес> РїРѕРґ номерами в„– Рё в„–, устранив таким образом препятствие РІ пользовании ею земельным участком.
В судебном заседании представитель истца Карамышев Д. Е. заявил ходатайство о заключении с ответчиком мирового соглашения, по условиям которого:
1) ответчик Глуховская Р’. Р’. обязуется РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ 15 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР° снести СЃРІРѕРёРјРё силами металлический навес, представляющий СЃРѕР±РѕР№ прочный металлический каркас высотой более 3 метров, опорные столбы которого забетонированы, крыша которого односкатная, имеющая уклон РІ сторону жилого РґРѕРјР° истца, возведенный ею РЅР° границе смежных участков, расположенных РїРѕ адресу: <адрес>, (принадлежащий Глуховской Р’. Р’.) Рё РїРѕ адресу: <адрес> (принадлежащий истцу Рзмеровой Р’. Рђ.);
2) истец Рзмерова Р’. Рђ. отказывается РѕС‚ предъявленных ею Рє Глуховской (Зайцевой) Р’. Р’. исковых требований Рѕ СЃРЅРѕСЃРµ металлического навеса; 3) судебные расходы, связанные РїСЂСЏРјРѕ или косвенно СЃ настоящим гражданским делом, сторонами РґСЂСѓРі РґСЂСѓРіСѓ РЅРµ возмещаются Рё лежат исключительно РЅР° той стороне, которая РёС… понесла.
Рстец Рзмерова Р’. Рђ. РЅРµ поддержала заявленные ею исковые требования СЃ учетом уточненных Рѕ СЃРЅРѕСЃРµ металлического навеса Рё пояснила, что РѕРЅР° желает заключить СЃ ответчиком Глуховской Р’. Р’. РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение РЅР° предложенных ее представителем условиях.
Ответчик Глуховская В. В. иск признала и полагала возможным заключить мировое соглашение на предложенных истцом условиях.
Условия мирового соглашения выражены в письменной форме и подписаны сторонами.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано сторонами, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
Утвердить РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение, заключенное Рзмеровой Р’. Рђ. Рё Глуховской Р’. Р’., РїРѕ которому:
1) ответчик Глуховская Р’. Р’. обязуется РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ 15 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР° снести СЃРІРѕРёРјРё силами Рё Р·Р° СЃРІРѕР№ счет металлический навес, представляющий СЃРѕР±РѕР№ прочный металлический каркас высотой более 3 метров, опорные столбы которого забетонированы, крыша которого односкатная, имеющая уклон РІ сторону жилого РґРѕРјР° истца, возведенный ею РЅР° границе смежных участков, расположенных РїРѕ адресу: <адрес>, (принадлежащий Глуховской Р’. Р’.) Рё РїРѕ адресу: <адрес> (принадлежащий истцу Рзмеровой Р’. Рђ.);
2) истец Рзмерова Р’. Рђ. отказывается РѕС‚ предъявленных ею Рє Глуховской (Зайцевой) Р’. Р’. исковых требований Рѕ СЃРЅРѕСЃРµ металлического навеса, возведенного ею РЅР° границе РёС… земельных участков, расположенных РїРѕ <адрес> РІ <адрес> РїРѕРґ номерами в„– Рё в„–;
3) судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Рзмеровой Р’. Рђ. Рє Глуховской Р’. Р’. РѕР± устранении нарушения прав собственника земельного участка, РЅРµ связанного СЃ лишением владения, прекратить РїРѕ основанию, предусмотренному абз. 5 СЃС‚. 220 ГПК Р Р¤, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ заключением сторонами РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения Рё его утверждением СЃСѓРґРѕРј.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Р. В. Коростелева