Решение по делу № 01-0570/2023 от 16.02.2023

дело № 1-570/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года адрес

Судья Савеловского районного суда адрес Неудахин Д.В., при секретаря судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – Савеловского межрайонного прокурора адрес в лице помощника фио, подсудимых ...фио и ... В.Е., их защитника-адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

......, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, холостого, на иждивении детей не имеющего, нетрудоустроенного, несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

... ..., паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, незамужней, на иждивении детей не имеющей, нетрудоустроенной, несудимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... Д.С. и ... В.Е. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Так они, ... Д.С. и ... В.Е., имея умысел на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная о размещении в общем доступе товарно-материальных ценностей в виде продуктов питания и продовольственных товаров в торговых залах продуктовых магазинов, с целью противоправного и безвозмездного изъятия товарно-материальный ценностей адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желая их наступления, преследуя корыстные мотивы личного обогащения, вступили между с собой в предварительный преступный сговор, при этом заранее распределив между собой преступные роли.

Согласно распределению ролей в обязанности ... В.Е. входило приискание предмета, используемого в качестве средства совершения преступления, выполнение действий, направленных к последующему завладению чужим имуществом, при этом обеспечив возможность им, ...у Д.С. и ... В.Е., оставаться незамеченными до момента завладения вышеуказанным имуществом адрес.

В обязанности ...фио входило выбор объекта преступного посягательства, выполнение действий, направленных на последующее завладение чужим имуществом и его реализации.

С этой целью они, ... Д.С. и ... В.Е., совместно, 04 ноября 2022 года, не позднее 19 часов 55 минут, точное время следствием не установлено, прибыли в магазин «Магнит» адрес подразделения «ММ Анима» расположенный по адресу: адрес, Петровско – адрес, где в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 11 минут вышеуказанного дня, находясь в торговом зале, согласно распределению ролей, ... Д.С., с целью неправомерного безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, выбрав на установленных в магазине стеллажах товарно-материальные ценности в виде продуктов питания,
а именно: шоколад «MILKA (фио) мол. карам. фундук. 300 г», стоимостью без учета НДС сумма каждый, в количестве
3 штук, общей стоимостью сумма; шоколад «MILKA (фио) с карамельной начин. 90 г», стоимостью без учета НДС сумма каждый, в количестве 7 штук, общей стоимостью сумма; печенье «MILKA Choco Cookie (фио Куки) 168 г», стоимостью без учета НДС сумма каждое, в количестве 3 штук, общей стоимостью сумма; «HALLS (ХОЛС) Карам. леден. мент/экстра 24,5 г», стоимостью без учета НДС сумма каждый, в количестве 12 штук, общей стоимостью сумма; «KINDER (КИНДЕР) Сюрприз Лицензия 20 г», стоимостью без учета НДС сумма каждый, в количестве 13 штук, общей стоимостью сумма; «KINDER (КИНДЕР) Сюрприз Шок. Яйцо», стоимостью без учета НДС сумма каждый, в количестве 15 штук, общей стоимостью сумма; «МАМБА Фрумеладки Фрукты и Йогурт Жеват. мармел. 72 г», стоимостью без учета НДС сумма каждый, в количестве 3 штук, общей стоимостью сумма; «МАМБА Жев. конфеты 26,5 г», стоимостью без учета НДС сумма каждое, в количестве 6 штук, общей стоимостью сумма; «Фруттелла конфета жев. Ассорти 41 г», стоимостью без учета НДС сумма каждая, в количестве 6 штук, общей стоимостью сумма; «PREMIERE OF TASTE (ПРЕМЬЕРА ОФ ТЭЙСТ) Персики 720 мл», стоимостью без учета НДС сумма каждый, в количестве 2 штук, общей стоимостью сумма; «PREMIERE OF TASTE(ПРЕМЬЕРА ОФ ТЭЙСТ) Ананасы кольц. в собст. соке с кл. 425 мл», стоимостью без учета НДС сумма каждые, в количестве 2 штук, общей стоимостью сумма; шоколад «MILKA BUBBLES (фио) порист. кокос 92 г», стоимостью без учета НДС сумма каждый, в количестве 4 штук, общей стоимостью сумма; шоколад «MILKA Strawberry Cheesecake (фио ЧИЗКЕЙК) молочн. 300 г», стоимостью без учета НДС сумма каждый, в количестве 3 штук, общей стоимостью сумма и «МЕЛЛЕР фио вкус тирамису 38 г», стоимостью без учета НДС сумма каждое, в количестве 24 штук, общей стоимостью сумма, а всего имущества на общую сумму сумма, которые положил в находящуюся при нем продуктовую корзину, после чего убедившись в отсутствии внимания со стороны покупателей и сотрудников из числа персонала подразделения вышеуказанного магазина, тем самым убедившись в том, что за их, ...фио и ... В.Е., преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, ... Д.С. переложил из продуктовой корзины вышеуказанные товарно-материальные ценности в заранее приисканный и находящийся при ... В.Е. рюкзак черного цвета.

Продолжая преступные намерения, направленные на завладение имуществом адрес, его соучастница ... В.Е., получив, переданные им, ...ым Д.С., вышеуказанные товарно-материальные ценности, закрыв молнию отсека, заранее приисканного последней рюкзака, с находившимися в нем товарно-материальными ценностями, надев рюкзак себе на плечи за спину, тем самым обеспечив возможность оставаться незамеченными до момента завладения вышеуказанным имуществом адрес.

После чего они, ... Д.С. и ... В.Е., совместно, с похищенным имуществом адрес с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими совместными преступными действиями адрес материальный ущербна общую сумму сумма.

После изложения государственным обвинителем предъявленного ...у Д.С. и ... В.Е. обвинения, подсудимые свою вину в совершении инкриминируемого им преступления, указанного в описательной части, признали полностью, пояснив, что существо предъявленного обвинения понятно и с ним согласны в полном объеме. В судебном заседании в присутствии защитника поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что названное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе выяснения отношения потерпевшего к заявленному ходатайству, представитель потерпевшего, согласно поступившим в суде сведениям, выразил согласие на постановление приговора в отношении подсудимых в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимых в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что названное преступление, относится к категории средней тяжести, суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, предъявленное ...у Д.С. и ... В.Е. в совершении преступления, названного в описательной части, с которым подсудимые согласились, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом действия ...фио и ... В.Е. квалифицируются по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимых, которые не судимы, на учете в НД и ПНД не состоят, имеют родственников нуждающихся в их поддержке, положительно характеризуются, кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ...у Д.С. и ... В.Е., применяя положения п. «к» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом в данном случае учитывается полное признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние их здоровья, их родственников, положительные характеристики на подсудимых, а также добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

При назначении наказания подсудимым судом применяются правила, предусмотренные ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, при установленных по делу обстоятельствах, суд не находит в данном случае оснований для назначения подсудимым наказания с применением положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимых, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах, в том числе и учитывая сведения о личности подсудимых, суд, принимая во внимание положения ст. 46 УК РФ, полагает возможным в рамках санкций ч.2 ст.158 УК РФ назначить каждому подсудимому наказание в виде штрафа, что в полной мере соответствует целям исправления каждого подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что до вступления приговора в законную силу избранную ...у Д.С. и ... В.Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

... ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ...фио и ... В.Е. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы (копии документов) и оптический диск – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Савеловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем надлежит указывать в апелляционной жалобе либо самостоятельном ходатайстве.

Судья Неудахин Д.В.