Решение по делу № 33-12700/2020 от 21.08.2020

Судья Нецветаева Н.А. Дело № 33-12700/2020 (№ 2-3055/2020) УИД: 66RS0001-01-2020-002579-35

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 15.10.2020

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Павленко О.Е., судей Мазановой Т.П.,
Филатьевой Т.А., при помощнике судьи Верещагиной Э.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Борисова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Европорт» о взыскании уплаченной суммы неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

по апелляционной жалобе ответчика на решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 04.06.2020.

Заслушав доклад председательствующего, заявление истца об отказе от исковых требований, мнение представителей ответчика Коршун О.В. и Абула Е.О. по заявлению истца, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Борисов В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 14.01.2020 между Борисовым В.В. и турагентом ООО «Турагентство МБА» заключен договор о реализации туристского продукта № 22190, предусматривающий поездку в Чехию двух взрослых туристов Е., О. и двух несовершеннолетних детей А., К. в период с 24.03.2020 по 29.03.2020, в состав которого входил: перелет, проживание, питание, трансфер, страховка, оформление виз. Стоимость туристского продукта составила 182 000 руб., которая была оплачена истцом в полном объеме. Туроператором, сформировавшим туристский продукт, является ООО «Европорт». Туроператором исполнено только обязательство по договору по оформлению виз, иные обязательства не исполнены, поскольку с 16.03.2020 введен запрет на въезд в Чехию. Стоимость туристского продукта за вычетом расходов по оформлению виз составляет 153560 руб. Поскольку денежные средства истцу не возвращены, претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения, истец просил взыскать с ООО «Европорт» уплаченные денежные средства в размере 153560 руб., неустойку, рассчитанную на дату подачи иска, в размере 18427 руб., неустойку по день фактического исполнения обязательства компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., штраф, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., почтовые расходов в размере 411 руб. 68 коп.

Решением суда иск удовлетворен частично.

Постановленным решением суда, с учетом определения от 30.06.2020 об исправлении описки, с ООО «Европорт» в пользу Борисова В.В. взыскано в счет уплаченной суммы 153560 руб., компенсация морального вреда 1000 руб., штраф 1000 руб., почтовые расходы 411 руб. 48 коп.; в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 571 руб. 20 коп.

С таким решением не согласился ответчик, в апелляционной жалобе приводит доводы о несоответствии выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, в связи с чем, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

В судебном заседании истец просил принять отказ от иска к ООО «Европорт» в полном объеме.

Представители ответчика в заседании суда апелляционной инстанции против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39, ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Принятие судом отказа от иска является основанием прекращения производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от исковых требований к ООО «Европорт», поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судебной коллегией разъяснены истцу последствия отказа от иска, выражающиеся в отмене решения суда первой инстанции, прекращении производства по делу, невозможности повторного обращения в суд к тому же ответчику с иском с теми же требованиями и по тем же основаниям.

Таким образом, решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 04.06.2020 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 326.1, п. 3 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять заявление Борисова В.В. об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Европорт» о взыскании уплаченной суммы неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 04.06.2020 отменить.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Борисова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Европорт» о взыскании уплаченной суммы неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий О.Е. Павленко

Судьи Т.П. Мазанова

Т.А. Филатьева