Решение по делу № 12-160/2020 от 16.04.2020

Дело № 12-160/2020

УИД 22RS0069-01-2020-001220-56

Р Е Ш Е Н И Е

«02» июня 2020 года                      г.Барнаул, ул.Г.Исакова д.204

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Яньшина Н.В., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Семенова Д.С. на постановление инспектора ДПС <данные изъяты> от 15 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова Д.С.,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении, 15 марта 2020 года в 18 часов 30 минут Семенов Д.С. совершил нарушение п.2.1.1 ПДД, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, то есть, управляя транспортным средством автомобилем Джилли, государственный регистрационный знак ..., двигаясь у ///, не исполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности при использовании указанного транспортного средства.

Постановлением должностного лица <данные изъяты> №18810022190001532152 от 15 марта 2020 года Семенов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Семенов Д.С. обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула с жалобой, в которой просил постановление должностного лица отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обоснование жалобы указано, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах автомобилем не управлял. К жалобе приложена копия договора купли-продажи автомобиля GEELY от 12 марта 2020 года.

В судебное заседание Семенов Д.С. не явился, извещен о его времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

В соответствии с положениями ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении проверено в полном объеме, независимо от доводов жалобы.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ наступает за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по безопасности дорожного движения, утвержденных названным Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В постановлении по делу об административном правонарушении имеется отметка об отказе Семенова Д.С. от подписи, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, который также Семеновым Д.С. не подписан, от дачи объяснений он отказался.

Согласно рапорту <данные изъяты>. 15 марта 2020 года по адресу <данные изъяты> произошло ДТП с участием трех транспортных средств, у одного из участников Семенова Д.С. имелись признаки опьянения.

При рассмотрении дела установлено, что Семенов Д.С. оспаривает наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, не представлено. Доказательства обратного в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица в отношении          Семенова Д.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу Семенова Д.С. удовлетворить.

Постановление инспектора <данные изъяты> №18810022190001532152 от 15 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова Д.С. отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья                                                                                               Н.В.Яньшина

12-160/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Семенов Дмитрий Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаул
Судья
Яньшина Наталья Владимировна
Статьи

12.37

Дело на сайте суда
leninsky.alt.sudrf.ru
16.04.2020Материалы переданы в производство судье
20.04.2020Истребованы материалы
12.05.2020Поступили истребованные материалы
12.05.2020Судебное заседание
25.05.2020Судебное заседание
04.06.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
10.06.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
10.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее