Решение по делу № 2-3871/2015 от 25.09.2015

        №2-3871/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2015 года                     г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,

при секретаре Галеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашаповой А.Р. к Шайхуллиной Г.Х. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кашапова А.Р. обратилась в суд с иском к Шайхуллиной Г.Х. о взыскании долга по договору займа, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, который подтвержден распиской, согласно условиям данного договора она передала ответчику денежные средства в сумме 270000 рублей с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ года, под 5% ежемесячно. При наступлении срока возврата долга ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнила, нарушая права истца, в связи с чем, она просит иск удовлетворить, взыскать с ответчика основной долг в размере 270000 рублей, проценты по договору займа - 85500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 12371,10 рублей, госпошлину – 6778,71 рублей.

На судебном заседании истец Кашапова А.Р. и ее представитель - Кутлияров А.К., иск поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Шайхуллина Г.Х. иск признала, пояснила, что брала деньги, но вовремя не смогла вернуть, в связи с трудностями в бизнесе, вернуть всю сумму сейчас нет возможности, но будет выплачивать долг по частям.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования Кашаповой А.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Ст.811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик Шайхуллина Г.Х. ДД.ММ.ГГГГ получила в долг у Кашаповой А.Р. денежные средства в размере 270000 рублей, под 5% ежемесячно, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд считает законным и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Шайхуллиной Г.Х. в ее пользу суммы основного долга в размере 270000 рублей и процентов по договору в размере 85500 рублей.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.3 Постановления Пленума ВС РФ №14 и Пленума ВАС РФ №14 от 08 октября 1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Согласно п.2 указанного Постановления при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а так же обычаями делового оборота.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12371,1 рублей.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 6878,71 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Шайхуллиной Г.Х. в пользу Кашаповой А.Р. сумму основного долга в размере 270000 рублей, проценты по договору займа в размере 85500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12371,1 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6878,71 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Туймазинский районный суд РБ.

Судья:                            Р.А.Шарафутдинова