Решение по делу № 2-319/2020 от 11.06.2020

<данные изъяты>

Дело №2-319/2020

УИД 22RS0004-01-2020-000383-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 8 июля 2020 г.

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Еременко В.И.,

при секретаре Лебедевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фрунзе Степана Афанасьевича к Администрации Леньковского сельсовета Благовещенского района Алтайского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Фрунзе С.А., действующий через своего представителя Рыкову О.В., на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратился в суд с иском к ответчику – администрации Леньковского сельсовета Благовещенского района Алтайского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование иска Фрунзе С.А. указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ супруга истца Фрунзе Александра Николаевна умерла.

После смерти супруги осталось следующее наследуемое имущество:

1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью - <данные изъяты> кв.м, кадастровый , расположенной по адресу: <адрес>. Указанная доля в праве собственности на квартиру принадлежит наследодателю на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 01.09.1992.

2/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, МО Пеньковский сельсовет.

Указанная доля в праве собственности на земельный участок принадлежит наследодателю на основании постановления администрации Благовещенского района Алтайского края №299 от 12.07.1994, соглашения об определении земельных долей от 10.09.2013 года.

Кроме этого, в ПАО «Сбербанк России» имеется денежный вклад с причитающимися процентами, компенсации по вкладам, открытый на имя наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако размер вклада истцу не известен.

В течение 6-ти месяцев истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги он не обращался, так как договор приватизации квартиры от 01.09.1992 заключен в нарушение положений ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а именно. В договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в графе «Покупатель» указан гр. Фрунзе Степан Афанасьевич. В п.1 вышеуказанного договора указано, что «Продавец» передал в собственность, а «Покупатель» приобретает квартиру, состоящую из трех комнат общей площадью <адрес> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, по адресу: ? доля дома <адрес> количество членов семьи «два» человека, совокупный трудовой стаж членов семьи – 51 лет. В п.2 вышеуказанного договора указано, что «Продавец» передает в собственность «Покупателю» безвозмездно с учетом количества членов семьи два человека, их совокупность трудового стажа 51 лет и других учитываемых обстоятельств.

В регистрационном удостоверении № 580, выданном БТИ Благовещенского района Алтайского края 04.01.1993 и записанного в реестровую книгу под №1481, инвентарное дело №13, указано, что квартира №1, находящаяся в <адрес>.

Согласно архивной справке, выданной архивным отделом администрации Благовещенского района Алтайского края №53 от 16.07.1992 на момент приватизации спорной квартиры, членами семьи Фрунзе Степана Афанасьевича указана: жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, в силу Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 16.10.2012) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее по тексту иска - Закон РФ) на период заключения договора от 26.06.1995 другими членами семьи, которые участвовали в приватизации, но не были включены в договор приватизации, следует считать Истца и его супругу - ФИО2.

По вышеуказанным основаниям, истец не может распорядиться недвижимым имуществом по своему усмотрению.

В судебное заседание не явился Фрунзе С.А. и его представитель Рыкова О.В., надлежащим образом извещены о дне и месте слушания дела. В соответствии с поступившей телефонограммой, Рыкова О.В. просила провести судебное заседание в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.Представитель ответчика администрации Леньковского сельсовета Благовещенского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с поступившим заявлением глава администрации Леньковского сельского совета Благовещенского района Алтайского края Мусихин О.Л. исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при указанной явке.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчику понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

С учетом волеизъявления истца, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, не подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Фрунзе Степана Афанасьевича - удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на квартиру, общей площадью - <данные изъяты> кв.м, кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, в следующем размере:

1/2 доля в праве собственности за Фрунзе Степаном Афанасьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

1/2 доля в праве собственности за Фрунзе Александрой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Фрунзе Степаном Афанасьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру - общей площадью - <данные изъяты> кв.м., кадастровый . расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за Фрунзе Степаном Афанасьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру - общей площадью - <данные изъяты> кв.м, кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Фрунзе Степаном Афанасьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 2/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: Алтайский край, Благовещенский район, МО Леньковский сельсовет.

Признать за Фрунзе Степаном Афанасьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами, компенсацию по вкладам, в порядке наследования смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий В.И. Еременко.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-319/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Фрунзе Степан Афанасьевич
Ответчики
Администрация Леньковского сельсовета Благовещенского района Алтайского края
Другие
Рыкова Ольга Владимировна
Суд
Благовещенский районный суд Алтайского края
Судья
Еременко Виктор Иванович
Дело на странице суда
blagovechensky.alt.sudrf.ru
11.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2020Передача материалов судье
17.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2020Судебное заседание
08.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее