Решение по делу № 5-1114/2021 от 14.04.2021

материал № 5-1114/2021

11RS0005-01-2021-002684-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 14 апреля 2021 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Обрезанова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Васильевой Л.В., ,

привлекающейся по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ...., <...> г. в .... часа .... минут Васильева Л.В. находилась в общественном месте в общей кухне по адресу .... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При ходьбе шаталась из стороны в сторону, при беседе изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, смазанная, в окружающей обстановке ориентировалась слабо, имела неопрятный внешний вид, могла стать объектом преступных посягательств, причинить вред себе и окружающим. <...> г. в ... часа .... минут, находясь в здании ОМВД по г. ...., расположенном по адресу: ...., Васильевой Л.В. было предложено проехать в наркологический диспансер по адресу: ...., для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Васильева Л.В. ответила отказом, тем самым не выполнила законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по ООП и ОБ.

В судебном заседании Васильева Л.В. вину признала, раскаялась.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно п.п. 3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказанием ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В подтверждение виновности Васильева Л.В. представлены: протокол об административном правонарушении ...., определение по делу об административном правонарушении, два рапорта сотрудников ОМВД России по г. .... об обстоятельствах правонарушения, протокол о доставлении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с отметкой об отказе Васильевой Л.В. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Васильевой Л.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме и не отрицается ею самой.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность нарушителя, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Васильевой Л.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Васильевой Л.В., родившейся <...> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с .... часов .... минут <...> г..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Обрезанова Д.В.