Решение по делу № 2-369/2018 от 18.12.2017

№ 2-369 (2018)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года                                                                  г. Ачинск Красноярский край

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шмуратко Т.В.

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Чиркова Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лейман С. Л. к Лейман С. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лейман С.Л. обратилась с исковым заявлением в суд к Лейман С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что указанная квартира в равных долях принадлежит истице Лейман С.Д. и ее дочерям Стесик Д.В., Корнеевой Т.В. на праве собственности на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, данный договор зарегистрирован в Управлении Росреестра 22.12.2003г. Ответчик Лейман С.П. является бывшим супругом истицы, семейные отношения между ним прекращены, общее хозяйство они не ведут, ответчик в оплате коммунальных услуг участие не принимает, выехал на другое постоянное место жительство по неизвестному адресу, личных вещей его в квартире нет, между истицей и ответчиком никакого соглашения о сохранении и пользовании жилым помещении не заключено. ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала ответчика по своему месте жительству для оперативного лечения. В связи с тем, что семейные отношения между истицей и ответчиком прекращены, ответчик добровольно сниматься с регистрационного учета не желает, истица обратилась в суд с настоящим иском с последующим уточнением (л.д.3-5,34).

Истец Лейман С.Л., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д.55).

Ответчик Лейман С.П. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д.61), от получения почтовой судебной корреспонденции уклонился (л.д.62), в суд не явился, каких-либо ходатайств и возражений не представил.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по адресу, указанному истцом. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица Стесик Д.В., Корнеева Т.В. будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д.58,59) в суд не явились, представив заявления о рассмотрении дела без участия (л.д.56).

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

              В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

              В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1, 2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В ходе судебного заседания установлено, что Лейман С. П. и Склизкова С. Л. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, с присвоением супруге фамилии Лейман (л.д.7), брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.6). До брака с Лейман С.П. истица состояла в зарегистрированном браке с Склизковым В.В.с 14.12.2006г., брак расторгнут (л.д.8) и Плюсниным И.Ю. с 13.05.2004г., брак расторгнут (л.д.9), с Мякчиным А.В. с 29.11.2001г. (л.д.10), с Корнеевым В.Г. с 28.07.1989г. (л.д.11), добрачная фамилия истицы Ширяева.

Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Корнеева С.Л., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Корневу Т.В., Корнеева Д.В. (в связи с вступлением в брак Стесик, л.д.14) является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.54). Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира зарегистрирована за Корневой С.Л., Корнеевой Т.В., Корнеевой Д.В. по 1/3 доли за каждым (л.д.21,22,23).

Согласно выписки из домовой книги и карточки регистрации Формы №П на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик Лейман С.А. (л.д.13, 40).

Как следует из письменных объяснений истца Лейман С.Л. она зарегистрировала в своей квартире супруга для оперативного лечения, фактически ответчик в квартире не проживает, участия в содержании спорного жилого помещения не принимает, каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой с ответчиком не заключалось, членом ее семьи не является, сниматься с регистрационного учета в добровольном порядке не желает.

В материалы дела не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что Лейман С.П. принимаются меры к сохранению своего права пользования спорным жилым помещением, содержанию жилого помещения.

    Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела установлено, что в жилом помещении- <адрес> ответчик Лейман С.П. не проживает, бремя расходов по содержанию жилья не несет, попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимал, длительное время проживает по иному месту жительства.

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что ответчик длительное время в квартире не проживает, выезд ответчика носит постоянный характер, в связи с чем, исходя из вышеуказанных требований закона, суд приходит к выводу, что ответчик Лейман С.П. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковые требования Лейман С.Л. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Решение о признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия Лейман С. П. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Лейман С. П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

              Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

        Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                   О.Ю.Левичева

Мотивированное решение составлено     ДД.ММ.ГГГГ.