Решение от 11.08.2020 по делу № 2-1106/2020 от 19.06.2020

***    Дело № 2-1106/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2020 года                     город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Корепиной О.С.,

при секретаре Чистобаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородавченко Н.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Кольском районе Мурманской области о признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии, зачете периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бородавченко Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Кольском районе Мурманской области (далее ГУ УПФ в Кольском районе) о признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии, зачете периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости, в обоснование заявленных требований указав, что *** она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Решением ответчика от *** № в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием специального стажа работы истца, так как по расчету ответчика на *** стаж составил ***, а также из подсчета специального стажа (медицинского) работы истца были исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с *** всего 3 месяца 6 дней. Полагает решение ответчика незаконным, поскольку с *** по настоящее время она осуществляет медицинскую деятельность в учреждениях здравоохранения, в период которой на курсы повышения квалификации она направлялась работодателем, само повышение квалификации для медицинских работников является обязательным, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой производились все предусмотренные законом отчисления. В связи с чем, просила суд обязать ответчика включить в специальный (медицинский) стаж указанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации и обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию по старости с ***.

В дальнейшем истец частично изменила исковые требования, просила прекратить производство по делу в части требований о включении в специальный стаж периода с *** по *** в связи с отказом от иска в данной части, включить в специальный стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера период с *** по ***, а также возложить на пенсионный фонд обязанность назначить ей досрочную пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента наступления права. В остальном требования оставила без изменений.

Определением судьи от *** в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ».

Определением суда от *** производство по делу в части исковых требований Бородавченко Н.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Кольском районе Мурманской области о о включении в специальный стаж периода нахождения на курсах повышения квалификации с *** по *** прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ранее представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, ранее представила возражения на иск, а также уточненные требования истца, согласно которых полагала иск не подлежащим удовлетворению, поскольку Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.02г. № 516 не предусмотрено включение в специальный трудовой стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку в указанные периоды работник не выполняет свои должностные обязанности. Также полагала необоснованным требование истца о зачете периода *** по *** помимо в специальный медицинский, в стаж работы в районах Крайнего Севера, поскольку в выписке ИЛС истца отсутствует код особых (территориальных) условий работы в данный период, документального подтверждения, что истцом выполнялась работы в данный период по занимаемой должности в течение полного рабочего дня также не имеется. В связи с чем просила в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя управления.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил отзыв на иск, согласно которого полагал требования истца законными и обоснованными, поскольку в спорные периоды истец направлялась работодателем на курсы повышения квалификации, данные периоды являются периодами работы с сохранением за работником средней заработной платы, с которой работодателеь производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, отметил, что медицинский (фармацевтический) работник в соотвествии с требованиями п.п.3 а. 2 ст. 73 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» должен совершенствовать свои профессиональные знания и навыки путем обучения по дополнительным профессиональным программам в образовательных и научных организациях в Порядке и сроки, которые установлены Приказом Минздрава России от 03.08.2012 № 66н, в связи с чем для медицинских работников повышение квалификации является неотъемлемым условием осуществления медицинской деятельности, без прохождения которого выполнение работы не допустимо.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного (отказного) дела истца, приходит к следующему.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии (ст.1). Страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.2.ст.2) в Российской Федерации с 01.01.2015.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (здесь и далее в ред. от 03.10.2018) "О страховых пенсиях", действовавшего на день обращения Бородавченко Н.А. с заявлением о назначении пенсии, предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Аналогичные положения были предусмотрены и подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п. 1.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

В силу п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Бородавченко Н.А. в период с *** в должности ***

Указанные обстоятельства подтверждаются представленной копией трудовой книжки истца, а также справками работодателя.

*** Бородавченко Н.А. обратилась в пенсионный фонд с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ УПФ в Кольском районе Мурманской области № от *** истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с тем, что стаж ее работы в учреждениях здравоохранения, в должностях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение по представленным документам на *** составляет календарно ***, при требуемом не менее 30 лет.

При этом периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с *** не был зачтен в стаж осуществления деятельности в учреждениях здравоохранения, в должностях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, в соответствии с правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516.

Между тем, согласно части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 были утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно разделу "Наименование должностей" Списка право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено среднему медицинскому персоналу, работающему в учреждениях, перечисленных в этом же списке в разделе "Наименование учреждений".

На основании п. 5 Правил периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, в частности, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, 1 год работы засчитывается в указанный стаж работы как 1 год и 6 месяцев (подп. "б" п. 5 Правил).

Приложением к названным правилам является Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год и 6 месяцев.

В данном перечне в числе наименований структурных подразделений указаны отделения анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, а в числе наименований должностей - должности медицинских сестер-анестезистов.

Аналогичный порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применялся и при ранее установленном правовом регулировании данных отношений.

Так, исчисление специального стажа предусматривалось для медицинских сестер-анестезистов, медицинских сестер отделений анестезиологии-реанимации, отделений реанимации и интенсивной терапии Правилами исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 (п. 3 Правил), а также Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 464, с применением положений абз. 4 и 5 п. 2 указанного Постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

Названные правила действовали в период работы Бородавченко Н.В. в должности *** с *** по ***,и, соответственно нахождения ее на курсах повышения квалификации с ***

Частью 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Следовательно, работа в должности медицинской сестры - анестезиста отделения анестезиологии и реанимации в лечебном учреждении –больнице дает ей право на досрочное назначение пенсии в соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим медицинскую, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 4 и п. 5 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.02г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, а также засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж работы периода нахождения на курсах повышения квалификации с *** суд исходит из следующего.

Согласно статье 112 Кодекса законов о труде РСФСР, действующего до 01.02.2002, при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации, распространившего свое действие на правоотношения, возникшие с 01.02.2002 по настоящее время, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Для отдельных категорий работников, в том числе медицинских работников соответствующих структурных подразделений медицинский учреждений, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Из изложенного следует, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежали включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в качестве специального стажа, связанного с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, поскольку периодичность повышения квалификации, продолжительность программ обучения предусмотрены законодательством и обусловлены самим фактом нахождения лица на медицинской должности.

Работа истца в должности медицинская сестры-анестезиста отделения анестезиологии-реанимации больницы, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Как следует из материалов дела, в период с *** по ***, а также с *** истец выполняла норму рабочего времени, установленную на ставку заработной платы (полный рабочий день), согласно представленным данным о стаже, ответчиком данные периоды трудовой деятельности учтены истцу в стаж лечебной деятельности, осуществляемой в районах Крайнего севера (л.д.14-16).

В спорный период истец направлялась работодателем на курсы повышения квалификации с *** по *** в *** а также с *** по *** в качестве сопровождения медицинским работником групп детей из числа обучающихся адрес*** для участия в Губернаторской новогодней елке, что подтверждается справкой работодателя от ***, а также приказами о направлении истца в командировку на курсы повышения квалификации и сопровождение детей, с сохранением среднемесячного заработка (л.д.29,32-33,37-39,42-43), копиями лицевых листов истца за спорные периоды (л.д.199-205), и представленным истцом документами о прошедшем обучении на курсах повышения квалификации, копии которых приобщены к материалам дела (л.д. 27-28,30-31,34.35,36,37,38,44-45,46-47,49). Доказательств того, что указанное повышение квалификации не связано с основной трудовой деятельностью истца ответчиком суду не представлено.

Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Периоды учебы истца на курсах повышения проходили на основании приказов руководителя медицинской организации, носили обязательный характер, имели целью обеспечение основных трудовых функций работника, при этом за истицей сохранялась заработная плата по основному месту работы, уплачивались страховые взносы, что не оспаривалось ответчиком.

Правомерность данного вывода также подтверждается и Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2006 года, утвержденным постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14 июня 2006 года (вопрос 30)

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Учитывая, что в указанные периоды времени истец работала в соответствующих учреждениях, при сохранении среднего заработка работодатели производили все предусмотренные законом отчисления, что в силу п. 4 Правил N 516 является основанием включения в специальный стаж соответствующих периодов работы, а прохождение повышения квалификации для медицинских работников является обязательным, суд признает возможным удовлетворение требований истца о включении в специальный стаж данных спорных периодов.

Исчисление стажа истца в спорные периоды времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Кроме того, так как фактически Бородавченко Н.А. обучалась на курсах повышения квалификации в г. Мурманске, который в соответствии с постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 № 12 относится к районам Крайнего Севера, периоды обучения на курсах повышения квалификации также подлежат учету в её стаж работы в районах Крайнего севера в соответствии с заявленными истцом требованиями. Данное обстоятельство согласуется с правовой позицией, изложенной в Обзоре практики рассмотрения дел, связанных с осуществлением гражданами трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.02.2014.

Таким образом, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с *** подлежат включению в специальный (медицинский) стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Принимая во внимание, что требование о включения в стаж работы в районах Крайнего Севера заявлено истцом только в отношении периода нахождения на курсах повышения квалификации с *** по ***, требования истца удовлетворяются с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ только в заявленной части.

Таким образом, специальный (медицинский) стаж истца с учетом зачтенных судом периодов трудовой деятельности, имевших место до ***, по состоянию на *** составляет ***

В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратилась с заявлением в ГУ УПФ в Кольском районе ***, стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, в размере 30 лет истцом с учетом зачтенных судом периодов, был приобретен на ***, в связи с чем право на назначение досрочной страховой пенсии у истца возникло спустя 6 месяцев с даты приобретения требуемого стажа, то есть *** в период рассмотрения ответчиком заявления истца об установлении досрочной страховой пенсии по старости.

Так как право истца на досрочное назначение пенсии возникло в период после обращения в Пенсионный фонд *** и до даты рассмотрения по существу ее заявления как пенсионным органом, так и в последующем гражданского дела в суде, суд удовлетворяет требования истца о назначении ей досрочной пенсии по старости с даты наступления права, с ***, с целью исключения повторного обращения в суд.

Иной подход означал бы необоснованное ограничение права Бородавченко Н.А. на достойную пенсию, являющееся одной из социальных гарантий, закрепленных в Конституции РФ (ст. 39 Конституции РФ).

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные расходы по оплаты госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░.░. 20 ░.1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ « ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ***, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ *** ░░ ***

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ***.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –                     ░.░. ░░░░░░░░