Решение по делу № 2-299/2014 от 17.09.2014

Решение по гражданскому делу

Информация по делу №2-299/2014 ~ М-351/2014

                                                                                                                            Р”ело в„– 2-299/2014

                                                                                                       РљРёР·РµР»РѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР°

                                                                                                                                 РџРµСЂРјСЃРєРѕРіРѕ края

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Митраковой Т.В.,

при секретаре Дудыревой М.Г.,

с участием истца Мочалова П.С., его представителя Преснецовой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Мочалова П. С. к администрации Кизеловского городского поселения о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л :

     Р˜СЃС‚ец обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику РѕР± обязании администрацию Кизеловского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения выделить Мочалову Рџ. РЎ. в„– рублей для приобретения благоустроенного жилья вместо снесенного РІ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґСѓ жилья РїРѕ адресу: <адрес>, РїРѕ основаниям того, что решение Кизеловского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ предоставлении Мочалову Рџ.РЎ. жилой площади РЅРµ исполняется.

     Р’ судебном заседании истец Мочалов Рџ.РЎ., настаивая РЅР° исковых требованиях, РїРѕСЏСЃРЅРёР», квартира РїРѕ <адрес> РЅРµ принадлежала ему РЅР° праве собственности, долю РІ праве собственности РЅР° данное жилое помещение РѕРЅ РЅРµ имел. Квартира РїРѕ <адрес> являлась ведомственной, предоставлялась РѕС‚ <...> РїРѕ ордеру РІ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґСѓ его отчиму ФИО1. До настоящего времени РѕРЅ, истец зарегистрирован РїРѕ данному адресу. После СЃРЅРѕСЃР° РґРѕРјР° РїРѕ <адрес> РІ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґСѓ, РѕРЅ РЅРµ обеспечен жильем. Кто снес РґРѕРј неизвестно. Дом был списан РІ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґСѓ <...>. Считает, что выдача ему корешка ордера РЅР° квартиру РїРѕ <адрес>, свидетельствует Рѕ том, что администрация Кизеловского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения взяла РЅР° баланс несуществующий РґРѕРј. РћРЅ рассчитал размер компенсации РЅР° основании Распоряжения Правительства Пермского края в„– 62-СЂРї РѕС‚ 25.03.2014 РіРѕРґР°, РіРґРµ указана стоимость 1 РєРІ.Рј РїРѕ Рі. Кизелу. РћРЅ занимал РІ квартире РїРѕ <адрес> комнату, площадью в„– РєРІ.Рј, Р° СЃ учетом печи- в„– РєРІ.Рј. РџРѕ его округленным расчетам, размер компенсации составляет в„– рублей. РџРѕ каким основаниям ему должна быть предоставлена компенсация Р·Р° СЃРЅРѕСЃ РґРѕРјР°, РІ котором РѕРЅ занимал жилое помещение РЅР° основании ордера, РЅРµ знает. Участником каких-либо программ РѕРЅ РЅРµ является. РџРѕСЂСЏРґРѕРє пользования жилым помещением РїРѕ <адрес> между РЅРёРј Рё семьей его брата ФИО3 официально РЅРµ определялся, технический паспорт РЅР° квартиру отсутствует. РћРЅ РЅРµ состоит РЅР° учете РІ качестве нуждающихся РІ жилых помещениях РІ администрации Кизеловского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения, так как РІ заявлении Рѕ постановке РЅР° учет требуют указать всех бывших членов семьи, Р° также зарегистрированных РїРѕ <адрес> родственников, Рё собрать РЅР° РЅРёС… РІСЃРµ необходимые справки. РћРЅ РЅРµ имеет такой возможности, РєСЂРѕРјРµ того, родственники РЅРµ желают вставать РЅР° учет РІ качестве нуждающихся РІ жилых помещениях. РћРЅ претендовал РЅР° квартиру РїРѕ <адрес>, которая была предоставлена его матери ФИО2 РЅР° основании служебного ордера. До смерти матери последние четыре РіРѕРґР° РѕРЅ проживал СЃ ней РїРѕ данному адресу, РЅРѕ РѕРЅР° РЅРµ захотела включить его РІ ордер Рё зарегистрировать РїРѕ <адрес>. Решением Кизеловского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ ему отказано РІ предоставлении квартиры РїРѕ <адрес>. Какое отношение Рє неисполнению решения СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ имеет администрация Кизеловского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения пояснить РЅРµ может. Исполнительный лист получал его брат ФИО3, РѕРЅ же предъявлял его Рє исполнению РІ Отдел судебных приставов РїРѕ <адрес>. <...> была расформирована. РћРЅ РЅРµ знал, что исполнительное производство находилось РІ <адрес>, так как должником является учреждение, находящееся РІ <адрес>. Ему также РЅРµ было известно, что исполнительное производство было окончено РёР·-Р·Р° невозможности предоставления жилого помещения. Где РІ настоящее время находится исполнительный лист, РѕРЅ РЅРµ знает. Документы, связанные СЃ исполнением решения СЃСѓРґР°, Р·Р° 2 РґРЅСЏ РґРѕ беседы РїРѕ данному делу его представителю передал его брат ФИО3 РћРЅ проживал СЃ сожительницей ФИО4 РЅР° ее даче РїРѕ <адрес>, Р° затем СЃ матерью РїРѕ <адрес>, СЃ братом РЅРµ общался.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца Преснецова Р’.Рџ. исковые требования поддержала, пояснила, что РѕРЅР° является сестрой матери Мочалова Рџ.РЎ. РџСЂРё предоставлении жилого помещения РїРѕ <адрес> истца РЅРµ включили РІ ордер, Р° потом его мать РЅРµ стала включать его РІ ордер, говорила, что жилье ведомственное, нужно добиваться исполнения решения СЃСѓРґР°.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика администрации Кизеловского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения РІ судебное заседание РЅРµ явился, надлежащим образом извещен Рѕ РґРЅРµ слушания дела, Рѕ причинах РЅРµ СЏРІРєРё РЅРµ сообщил, ходатайств РЅРµ представил.

    РЎСѓРґ считает, что исковые требования удовлетворению РЅРµ подлежат.

     Р’ соответствии СЃ частью 3 статьи 35 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации никто РЅРµ может быть лишен своего имущества иначе как РїРѕ решению СЃСѓРґР°. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только РїСЂРё условии предварительного Рё равноценного возмещения. Согласно части 1 статьи 40 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации каждый имеет право РЅР° жилище. Никто РЅРµ может быть произвольно лишен жилища.

      Р’ пункте 5 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ в„– 14 РѕС‚ 02.07.2009 РіРѕРґР° "Рћ некоторых вопросах, возникших РІ судебной практике РїСЂРё применении Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации" разъяснено, что отношения, регулируемые жилищным законодательством, как правило, РЅРѕСЃСЏС‚ длящийся характер Рё, соответственно, права Рё обязанности субъектов этих отношений РјРѕРіСѓС‚ возникать Рё после того, как возникло само правоотношение, статьей 5 Р’РІРѕРґРЅРѕРіРѕ закона установлено общее правило, согласно которому Рє жилищным отношениям, возникшим РґРѕ введения РІ действие Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Жилищный кодекс Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации применяется РІ части тех прав Рё обязанностей, которые РІРѕР·РЅРёРєРЅСѓС‚ после введения его РІ действие, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных Вводным законом. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим СЃСѓРґСѓ РїСЂРё рассмотрении конкретного дела необходимо определить, РєРѕРіРґР° возникли спорные жилищные правоотношения между сторонами. Если будет установлено, что спорные жилищные правоотношения РЅРѕСЃСЏС‚ длящийся характер, то Жилищный кодекс Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации может применяться только Рє тем правам Рё обязанностям сторон, которые возникли после введения его РІ действие, то есть после 1 марта 2005 РіРѕРґР°.

    Р’ данном случае СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ правоотношение возникло РІ период действия Жилищного кодекса РСФСР, истец настаивает РЅР° том, что СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ правоотношение возникло между РЅРёРј Рё ответчиком Рё продолжает действовать РґРѕ настоящего времени, поэтому необходимо руководствоваться нормами Р–Рљ РСФСР СЃ учетом положений Жилищного кодекса Р Р¤.

       Р’ силу СЃС‚. 5 Жилищного кодекса РСФСР Рє видам жилищного фонда относились жилые РґРѕРјР° Рё жилые помещения РІ РґСЂСѓРіРёС… строениях, принадлежащие государству (государственный жилищный фонд). Согласно СЃС‚. 6 Р–Рљ РСФСР государственный жилищный фонд находился РІ ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) Рё РІ ведении министерств, государственных комитетов Рё ведомств (ведомственный жилищный фонд).

      РџРѕСЂСЏРґРѕРє предоставления жилых помещений РІ домах ведомственного жилищного фонда определен РІ СЃС‚. 43 Р–Рљ РСФСР. Жилые помещения предоставлялись гражданам РІ домах ведомственного жилищного фонда РїРѕ совместному решению администрации Рё профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ, районного РІ РіРѕСЂРѕРґРµ, поселкового, сельского Совета народных депутатов, Р° РІ случаях, предусмотренных Советом Министров РЎРЎРЎР , - РїРѕ совместному решению администрации Рё профсоюзного комитета СЃ последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов Рѕ предоставлении жилых помещений для заселения. Р’ случаях, предусмотренных законодательством РЎРѕСЋР·Р° РЎРЎР  Рё РСФСР, работникам медицинских, культурно-просветительных учреждений, предприятий общественного питания Рё РґСЂСѓРіРёС… предприятий, учреждений, организаций, нуждающимся РІ улучшении жилищных условий, жилые помещения предоставляются предприятиями, учреждениями, организациями, коллективы которых РѕРЅРё непосредственно обслуживают, наравне СЃ рабочими Рё служащими этих предприятий, учреждений, организаций.

В силу ст. 47 ЖК РСФСР, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдавал гражданину ордер, который являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

     РљР°Рє установлено СЃСѓРґРѕРј Рё следует РёР· материалов дела, РїРѕ решению Исполнительного комитета Совета депутатов трудящихся <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ ФИО1, работающему РІ <...>, ДД.РњРњ.ГГГГ был выдан ордер в„– серии в„– РЅР° право занятие <...> квартиры, общей площадью в„– РєРІ.Рј., РїРѕ адресу: <адрес>, РЅР° семью, состоящую РёР· в„–-ти человек: ФИО1, <...> ФИО2, <...> Мочалов Рџ., ФИО3 Рё ФИО5 (Р».Рґ. 9).

      РўР°РєРёРј образом, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что истец РЅРµ являлся собственником или сособственником жилого помещения РїРѕ <адрес>.

     Р˜Р· справки Александровского филиала ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» следует, что РЅР° земельном участке РїРѕ <адрес> строение РЅР° учете РЅРµ числится, жилой РґРѕРј разрушен, дата разрушения неизвестна (Р».Рґ. 21).

      Р”Рѕ настоящего времени истец зарегистрирован РїРѕ указанному адресу (Р».Рґ. 22).

      РџРѕ вступившему РІ законную силу решению Кизеловского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Пермской области РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° государственное учреждение <...> возложена обязанность предоставить ФИО3, Мочалову Рџ. РЎ. СЃ семьей РІ составе РґРІСѓС… детей ФИО6, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, ФИО7, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, ФИО8, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, благоустроенное жилое помещение, отвечающее требованиям СЃС‚. СЃС‚. 38-41 Р–Рљ РСФСР, поскольку СЃСѓРґРѕРј было установлено, что жилой РґРѕРј РїРѕ <адрес> относился Рє жилому фонду учреждения, был списан РІ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґСѓ, РЅР° момент рассмотрения дела РїРѕ результатам обследования БТИ Рі. Кизел строение отсутствовало (Р».Рґ. 18-20).            

       Р’ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 62 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤ обстоятельства, установленные вступившим РІ законную силу судебным постановлением РїРѕ ранее рассмотренному делу обязательны для СЃСѓРґР°. Указанные обстоятельства РЅРµ доказываются РІРЅРѕРІСЊ Рё РЅРµ подлежат оспариванию РїСЂРё рассмотрении РґСЂСѓРіРѕРіРѕ дела, РІ котором участвуют те же лица.

       РќР° основании изложенного СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что жилой РґРѕРј РїРѕ <адрес>, РІ котором истец как член семьи нанимателя РЅР° основании ордера занимал квартиру РїРѕ <адрес>, относился Рє ведомственному жилому фонду <...>, которое списало строение РІ в„– РіРѕРґСѓ, сам РґРѕРј, что также следует РёР· пояснений Мочалова Рџ.РЎ., был разобран РІ в„– РіРѕРґСѓ неустановленными лицами или организациями.

      РќР° основании Закона Пермской области РѕС‚ 27.12.2004 РіРѕРґР° в„– 1981-433 В« РћР± утверждении границ Рё Рѕ наделении статусом муниципальных образований административной территории РіРѕСЂРѕРґР° Кизела Пермского края» утверждены границы Рё статусом РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения наделено муниципальное образование Кизеловское РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРµ поселение СЃ административным центром РІ РіРѕСЂРѕРґРµ Кизеле.

      Р—аконом Пермского края РѕС‚ 18.12.2006 РіРѕРґР° N 3410-801 "Рћ разграничении имущества, находящегося РІ муниципальной собственности Кизеловского муниципального района" РІ приложении 1 определен перечень объектов муниципальной собственности Кизеловского муниципального района, передаваемых РІ собственность Кизеловского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения, среди которых РґРѕРј РїРѕ <адрес> РЅРµ значится.

      Р’ силу С‡. 1 СЃС‚. 40 Устава муниципального образования Кизеловское РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРµ поселение, принятого решением Думы Кизеловского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения в„– 15 РѕС‚ 24.11.2005 РіРѕРґР°, администрация поселения - исполнительно-распорядительный орган Кизеловского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения, наделенный полномочиями РїРѕ решению РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ местного значения, Рє которым Рї. 13 С‡. 1 СЃС‚. 41 Устава отнесена организация обеспечения малоимущих граждан, проживающих РІ поселении Рё нуждающихся РІ улучшении жилищных условий, жилыми помещениями РІ соответствии СЃ жилищным законодательством, организация строительства Рё содержание муниципального жилищного фонда, осуществление мероприятий РїРѕ созданию условий для жилищного строительства.

      РўР°РєРёРј образом, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что жилой РґРѕРј РїРѕ <адрес> РІ муниципальную собственность Кизеловского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения РЅРµ передавался, следовательно, РІ реестр муниципального имущества (жилищного фонда) муниципального образования РЅРµ включался, поскольку право муниципальной собственности Сѓ поселения РЅРµ возникло.        

    РЎС‚атьей 49.3 Р–Рљ РСФСР предусмотрено, что если РґРѕРј, РІ котором находятся приватизированные квартиры, подлежит СЃРЅРѕСЃСѓ РїРѕ основаниям, предусмотренным законодательством, выселяемым РёР· него собственникам квартир СЃ РёС… согласия предоставляется равноценное жилое помещение РЅР° праве собственности либо иная компенсация местным Советом народных депутатов, предприятием, учреждением, организацией, осуществляющими СЃРЅРѕСЃ РґРѕРјР°.

     РЎС‚атья 137 Р–Рљ РСФСР предусмотрено, что РІ случае СЃРЅРѕСЃР° находящихся РІ личной собственности граждан жилых РґРѕРјРѕРІ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ изъятием земельных участков для государственных или общественных нужд указанным гражданам, членам РёС… семей, Р° также РґСЂСѓРіРёРј гражданам, постоянно проживающим РІ этих домах, предоставляются РїРѕ установленным нормам квартиры РІ домах государственного или общественного жилищного фонда. РљСЂРѕРјРµ того, собственникам жилых РґРѕРјРѕРІ РїРѕ РёС… выбору либо выплачивается стоимость сносимых РґРѕРјРѕРІ, строений Рё устройств, либо предоставляется право использовать материалы РѕС‚ разборки этих РґРѕРјРѕРІ, строений Рё устройств РїРѕ своему усмотрению. РџРѕ желанию граждан исполнительные комитеты местных Советов народных депутатов обеспечивают РёРј (вместо предоставления квартир) возможность внеочередного вступления РІ члены жилищно-строительных кооперативов Рё получения РІ РЅРёС… квартир. Р’ соответствии СЃ Основами жилищного законодательства РЎРѕСЋР·Р° РЎРЎР  Рё союзных республик РїРѕСЂСЏРґРѕРє предоставления квартир, размеры Рё РїРѕСЂСЏРґРѕРє возмещения стоимости сносимых РґРѕРјРѕРІ, строений Рё устройств устанавливаются Советом Министров РЎРЎРЎР .

     Р˜Р· содержания указанных статей следует, что если РІ РґРѕРјРµ, подлежащем СЃРЅРѕСЃСѓ, имелись квартиры, находящиеся РІ собственности граждан, РІ том числе РІ результате РёС… приватизации, то этим гражданам РїРѕ РёС… выбору предоставлялось жилое помещение РїРѕ РЅРѕСЂРјРµ предоставления либо равноценное жилое помещение, либо иная компенсация.

     Р’ силу действующих положений СЃС‚. 32 Жилищного кодекса Р Р¤, РїРѕ соглашению СЃ собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения РґСЂСѓРіРѕРµ жилое помещение СЃ зачетом его стоимости РІ выкупную цену. Основанием для выплаты собственнику выкупной цены Р·Р° изымаемое жилое помещение, является совокупность приведенных РІ данной статье юридических фактов, Рє которым относится собственно изъятие органом местного самоуправления жилого помещения РІ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ СЃРЅРѕСЃРѕРј или реконструкцией жилого РґРѕРјР°, признанного аварийным.

     Р’несение изменений РІ РїРѕСЂСЏРґРѕРє обеспечения жилыми помещениями граждан, являющихся собственниками квартир РІ РґРѕРјРµ, подлежащем СЃРЅРѕСЃСѓ, после принятия Жилищного кодекса Р Р¤ Рё факт неизъятия земельного участка, являющийся РІ силу статьи 32 Жилищного кодекса Р Р¤ основанием для последующего изъятия жилых помещений РІ РґРѕРјРµ, подлежащем СЃРЅРѕСЃСѓ, РЅРµ РјРѕРі служить основанием для отказа РІ удовлетворении заявленных требований, так как защита права была гарантирована ранее действовавшим законодательством Рё возникла РІ период его действия.

      РљР°Рє установлено СЃСѓРґРѕРј, истец РЅРµ являлся собственником или сособственником жилого помещения РїРѕ <адрес>, поэтому, его требования Рѕ выделении компенсации, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ СЃРЅРѕСЃРѕРј РґРѕРјР° РїРѕ <адрес>, РЅРµ основаны РЅР° нормах приведенного выше законодательства.

     Р”оказательства Рѕ принятия органом местного самоуправления решения Рѕ СЃРЅРѕСЃРµ многоквартирного РґРѕРјР°, РІ том числе СЃ целью изъятия Рё отвода земельного участка какому-либо предприятию, Рё СЃРЅРѕСЃРµ РґРѕРјР° РІ материалах дела отсутствуют, жилой РґРѕРј администрации Кизеловского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения РЅРµ передавался, фактически был уничтожен РІ результате иных причин, Р° именно: разобран неустановленными лицами или организацией, что РІ СЃРІРѕСЋ очередь свидетельствует Рѕ том, что между истцом Рё органом местного самоуправления отношения РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ обеспечения жилищных прав собственника, каковым Мочалов Рџ.РЎ. РЅРµ является, основанные РЅР° факте признания РґРѕРјР° непригодным для проживания Рё подлежащим СЃРЅРѕСЃСѓ РЅРµ возникли.     

      Р˜СЃС‚ец настаивает РЅР° предоставлении компенсации Р·Р° уничтоженную квартиру, РїСЂРё этом, РїСЂРёРІРѕРґРёС‚ РґРѕРІРѕРґС‹ Рѕ том, что РѕРЅ РЅРµ обеспечен иным благоустроенным жилым помещением, РІ подтверждение чего РёРј представлено вступившее РІ законную силу решение Кизеловского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ. 14-17), РЅР° основании которого ему отказано РІ удовлетворении исковых требований Рѕ признании Р·Р° РЅРёРј права РЅР° жилое помещение РїРѕ <адрес> Рё обязании администрацию Кизеловского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения заключить СЃ РЅРёРј РґРѕРіРѕРІРѕСЂ социального найма РЅР° данную квартиру, поскольку жилое помещение предоставлялось его матери ФИО2 РЅР° основании служебного ордера, РїСЂРё жизни которой после передачи квартиры РІ муниципальную собственность Кизеловского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ социального найма РЅРµ был изменен Рё прекратил СЃРІРѕРµ действие РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ ее смертью.

      РќРµРїСЂРёРЅСЏС‚РёРµ РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ компетентным органом решения Рѕ СЃРЅРѕСЃРµ РґРѕРјР° РїСЂРё неоспариваемом сторонами фактическом СЃРЅРѕСЃРµ многоквартирного РґРѕРјР° РЅРµ устраняет оснований для реализации предусмотренных законодательством прав.

     РўР°РєРёРµ права истца были защищены СЃСѓРґРѕРј РїСЂРё постановке решения ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°.

     РЎСѓРґРµР±РЅС‹Р№ акт РґРѕ настоящего времени РЅРµ исполнен (Р».Рґ. 31-40), как следует РёР· пояснений Мочалова Рџ.РЎ., замена должника РЅРµ производилась.

     РќР° основании изложенного, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что РґРѕРІРѕРґС‹ истца РІ части того, что РЅР° ответчике лежит ответственность РІ РІРёРґРµ компенсации Р·Р° неисполнение судебного акта, РїРѕ которому РѕРЅ РЅРµ является должником, РЅРµ имеют РїРѕРґ СЃРѕР±РѕР№ правовых оснований.

     Р’ настоящее время пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Р Р¤ предусмотрена возможность предоставления гражданам жилых помещений РїРѕ договорам социального найма РІРѕ внеочередном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ случае признания жилого помещения РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ непригодным для проживания Рё РЅРµ подлежащим ремонту Рё реконструкции - РїСЂРё условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно Рє предоставлению жилых помещений РїРѕ договорам социального найма Рё подтверждения объективной нуждаемости РІ жилом помещении (часть 2 статьи 49, часть 1 статьи 52 Жилищного кодекса Р Р¤).      

     Р˜СЃС‚ец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать РІ его пользу компенсацию стоимости уничтоженной квартиры РІ СЃСѓРјРјРµ в„– рублей, между тем, доказательств обоснованности цены РёСЃРєР° РЅРµ представляет, несмотря РЅР° то, что ему неоднократно разъяснялась Рѕ необходимости подтверждения размера убытков.

      Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 56 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤, содержание которой следует рассматривать РІ контексте СЃ положениями Рї. 3 СЃС‚. 123 Конституции Р Р¤ Рё СЃС‚. 12 ГПК Р Р¤, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства Рё принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, РЅР° которые РѕРЅР° ссылается как РЅР° основания СЃРІРѕРёС… требований Рё возражений, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено федеральным законом.

     РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. СЃС‚. 1064, 1069 Рё 1071 Гражданского кодекса Р Р¤ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, Р° также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению РІ полном объеме лицом, причинившим вред; законом обязанность возмещения вреда может быть возложена РЅР° лицо, РЅРµ являющееся причинителем вреда. Вред, причиненный гражданину РІ результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов Рё подлежит возмещению Р·Р° счет соответствующей казны. РћС‚ имени казны муниципального образования выступает соответствующие финансовые органы.

     РЎСѓРґ считает, что для наступления деликтной ответственности необходимо наличие основания состава правонарушения: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда, причинная СЃРІСЏР·СЊ между первыми элементами Рё РІРёРЅР° причинителя вреда. Перечисленные основания являются общими, поскольку РёС… наличие требуется РІРѕ всех случаях, если РёРЅРѕРµ РЅРµ установлено законом.

    РљР°Рє указывалось ранее, указанный состав правонарушения РЅРµ установлен.

    Р’ силу С‡. 2 СЃС‚. 15 ГК Р Р¤ вред может возмещаться РІ РІРёРґРµ убытков, состоящих, как РёР· реального ущерба, так Рё упущенной выгоды.

    РЎСѓРґ отклоняет РґРѕРІРѕРґС‹ истца Рѕ том, что вред должен быть рассчитан РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· стоимости 1 РєРІ.Рј. РїРѕ Рі. Кизелу РЅР° основании Распоряжения Правительства Пермского края в„– 62-СЂРї РѕС‚ 25.03.2014 РіРѕРґР°, поскольку данный нормативный акт регулирует размер СЃСѓР±СЃРёРґРёР№, предоставляемых гражданам РёР· бюджета Пермского края РЅР° строительство Рё приобретение жилых помещений, что стоимость утраченного жилого помещения РїРѕ аналогии закона (часть. 1 статьи 7 Жилищного кодекса Р Р¤) должна рассчитываться РїРѕ правилам СЃС‚. 32 Р–Рљ Р Р¤, Р° именно: РёР· рыночной стоимости жилого помещения, включающей долю РІ праве собственности РЅР° общее имущество РІ РґРѕРјРµ Рё земельный участок, возможно СЃСѓРјРјС‹ компенсации Р·Р° непроизведенный капитальный ремонт Рё иных расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, то есть, определенной РЅР° момент его утраты СЃ учетом существующих РІ настоящее время цен РЅР° аналогичное жилье, Р° РІ данном случае, Мочалов Рџ.РЎ., как неоднократно указывалось СЃСѓРґРѕРј, собственником или сособственником квартиры РїРѕ <адрес> РЅРµ является.

      РќР° основании изложенного, СЃСѓРґ считает, что РІ удовлетворении исковых требований следует отказать РІ полном объеме.

     Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚. 194-198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л :

        РћС‚казать Мочалову Рџ. РЎ. РІ удовлетворении исковых требований Рє администрации Кизеловского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения Рѕ выделении Мочалову Рџ. РЎ. денежной СЃСѓРјРјС‹ РІ размере в„– рублей для приобретения благоустроенного жилья вместо снесенного РІ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґСѓ жилья РїРѕ адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ.

Верно. РЎСѓРґСЊСЏ                                                                    Рў.Р’.Митракова

           РЎРµРєСЂРµС‚арь                                                              Рњ.Р“.Дудырева