Решение по делу № 2-1096/2024 от 06.03.2024

УИД 37RS0010-01-2024-000961-60

Дело № 2-1096/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

2 мая 2024 года                                                                                            <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при помощнике судьи – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 90 000 рублей сроком на 12 месяцев.

В соответствии с п.11 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ и п.7 Дополнительного соглашения к Договору микрозйма № от ДД.ММ.ГГГГ часть предоставленного займа в размере 74 627 руб. 35 коп. перечислено заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а оставшаяся часть суммы в размере 15 372 руб. 65 коп. направлена на погашение задолженности заемщика перед кредитором по предыдущему договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор заключен в простой письменной форме. Общество выполнило перед заемщиком обязательства по договору путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору. В результате этого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 81 034 руб. 21 коп. До настоящего времени обязательства ответчиком не выполнены.

Исходя из этого, истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: 53 021,20 руб. – основной долг, 3 398,39 руб. – проценты на просроченную часть основного долга, 489,78 руб. – пени за просрочку платежа, 2 55439 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, всего 81 034 руб. 21 коп. Также просил взыскать расходы по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб.

Представитель истца – ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, с заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, возражений на иск не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам, в порядке заочного производства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.6 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 данного Закона.

Согласно ст.807, ч.2 ст.808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» был заключен договор займа № на сумму 90 000 руб. на срок до 12 месяцев под 151% годовых. Погашение микрозайма и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Ответчик ФИО2 нарушила условия договора по своевременному погашению займа.

Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 479 руб. 82 коп., в том числе: по основному долгу - 53 021,20 руб., 21 570,45 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 3 398,39 руб. – проценты на просроченную часть основного долга, 489,78 руб. – пени за просрочку платежа.

Расчет процентов выполнен с учетом ограничений, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Представленный расчет задолженности является верным, у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось уведомление о погашении просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по заявления истца с ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность в сумме 86 862,01 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании заявления ФИО2

До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности с ответчика являются обоснованными, и с ФИО2 подлежит взысканию задолженность в размере 78 479 руб. 82 коп., в том числе: по основному долгу - 53 021,20 руб., 21 570,45 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 3 398,39 руб. – проценты на просроченную часть основного долга, 489,78 руб. – пени за просрочку платежа.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 554 руб. 39 коп.

Расходы по организации судебного взыскания, заявленные к возмещению в размере 7000,00 рублей, по своей сути являются судебными издержками.

В силу п.4.8 Общих условий договора микрозайма заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем заемщику о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется кредитором в Тарифах на оказание платных дополнительных услуг.

Согласно тарифам ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» расходы по организации судебного взыскания долга составляют 7 000,00 рублей.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения.

Однако в материалах дела не содержится каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих указанные затраты истца и их размер. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о возмещении расходов по организации судебного взыскания в указанном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2 554 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (на следующие реквизиты: счет в Филиале «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» <адрес>, БИК № ИНН №, расчетный счет 40№, кор.счет 30№) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме 53021,20 руб., проценты за пользование микрозаймом – 21570,45 руб., проценты на просроченную часть основного долга – 3398,39 руб., пени за просрочку платежа – 489,78 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме2554,39 руб. Всего взыскать 81 034 (восемьдесят одна тысяча тридцать четыре) руб. 21 коп.

В удовлетворении требования о возмещении расходов по организации судебного взыскания в размере 7 000 рублей отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                               Пискунова И.В.

Решение в окончательной в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при помощнике судьи – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО2 о взыскании задолженности,

руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (на следующие реквизиты: счет в Филиале «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» <адрес>, БИК №, ИНН № расчетный счет 40№, кор.счет 30№) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме 53021,20 руб., проценты за пользование микрозаймом – 21570,45 руб., проценты на просроченную часть основного долга – 3398,39 руб., пени за просрочку платежа – 489,78 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме2554,39 руб. Всего взыскать 81 034 (восемьдесят одна тысяча тридцать четыре) руб. 21 коп.

В удовлетворении требования о возмещении расходов по организации судебного взыскания в размере 7 000 рублей отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                               Пискунова И.В.