Решение по делу № 2-4274/2024 от 12.04.2024

№

10RS0№-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2024 года <адрес>

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи             Рочевой Е.А.,

при секретаре                          ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску ФИО1 к ООО «Гофропромторг» об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных сумм,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что в период с 2018 года по январь 2024 года ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Гофропромторг» в должности станочника. Трудовой договор и приказ о приеме на работу работодателем оформлен не был. ФИО1 приступил к работе с поручения работодателя.Режим работы был установлен по графику 5 дней в неделю с 07:00 до 17:00 часов, заработная плата установлена в размере 40000 рублей.ДД.ММ.ГГГГ истец прекратил трудовую деятельность у ответчика. Заработная плата за январь 2024 года и денежная компенсация за все неиспользованные отпуска выплачены не были, чем ответчик нарушил трудовые права. В соответствии с изложенным, истец просит установить факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО «Гофраторгпром», взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за январь 2024 года в размере 40000 руб., компенсацию за отпуск в размере 54607 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В судебном заседании от стороны истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от исковых требований, предъявленный к ответчику, соответствует требованиям законодательства, и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа ФИО1 от иска к ООО «Гофропромторг» об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных сумм.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны и понятны, что подтверждается в заявлении об отказе от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ ФИО1 (паспорт 8604 №) от иска к ООО «Гофропромторг» (ИНН 1001335523) об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных сумм.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Гофропромторг» об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных сумм, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья                  Е.А. Рочева

Мотивированное определение изготовлено 19.07.2024