Решение по делу № 2-3093/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-3093/2022

УИД № 02RS0001-01-2022-008114-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года      г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,

при секретаре Талкыбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климова П.В. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Алтай о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Климов П.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Алтай о взыскании за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей. Требования мотивированы тем, что постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года переквалифицировано содеянное им с ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ. Поскольку в результате переквалификации произошло уменьшение объема обвинения, истец полагает, что имеет право на компенсацию морального вреда.

Истец Климов П.В. участия в судебном заседании не принимал при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Пальчикова О.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» п. 2 примечаний к статье 158 УК РФ изложен в новой редакции - значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

В связи с этим по основаниям ст. 10 УК РФ судом был рассмотрен вопрос об изменении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Согласно ч. 4 ст. 133 УПК РФ правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения отменены или изменены ввиду принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния.

Из материалов дела следует, что приговором судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ года Климов П.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Климову П.В., постановлено считать условным, с испытательным сроком в 3 года.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года постановлено считать Климова П.В. осужденным приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом примечания 2 к ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 323-ФЗ от 03.07.2016 г.), к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Учитывая вышеизложенные нормы закона, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Климова П.В. о компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Климова П.В. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Алтай о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000 000 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                       Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме принято 12 декабря 2022 года