Решение по делу № 5-691/2014 от 04.06.2014

К делу № 5-691/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Крымск Краснодарского края     17 июня 2014 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении:

Мирошниченко Елены Александровны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Мирошниченко Е.А. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

09.04.2014 в 17.30 часов в г. Крымске Краснодарского края на пересечении улиц Кирова и К. Либкнехта Мирошниченко Е.А., управляя автомобилем «ВАЗ 21140» гос. рег. знак <данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог, при повороте налево не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем «Рено Трафик» гос. рег. знак <данные изъяты> под управлением ФИО3, который двигался во встречном направлении по равнозначной дороге. Таким образом Мирошниченко Е.А. нарушила п. 13.12 ПДД. В соответствии с заключением эксперта № 261/2014 в результате указанного ДТП пассажиру автомобиля «ВАЗ 21140» гос. рег. знак <данные изъяты> ФИО4 были причинены повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Тем самым Мирошниченко Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Мирошниченко Е.А. свою вину признала полностью, подтвердив обстоятельства ДТП.

Выслушав Мирошниченко Е.А., изучив административный материал, суд приходит к выводу о том, что в действиях Мирошниченко Е.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицируется правонарушение, связанное с нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Мирошниченко Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 590900 от 29.05.2014, которым установлено, что 09.04.2014 в 17.30 часов в г. Крымске Краснодарского края на пересечении улиц Кирова и К. Либкнехта Мирошниченко Е.А., управляя автомобилем «ВАЗ 21140» гос. рег. знак <данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог, при повороте налево не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем «Рено Трафик» гос. рег. знак <данные изъяты> под управлением ФИО3, который двигался во встречном направлении по равнозначной дороге. Таким образом Мирошниченко Е.А. нарушила п. 13.12 ПДД. В соответствии с заключением эксперта № 261/2014 в результате указанного ДТП пассажиру автомобиля «ВАЗ 21140» гос. рег. знак <данные изъяты> ФИО4 были причинены повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 09.04.2014, которой зафиксировано произошедшее 09.04.2014 в 17.30 часов в г. Крымске Краснодарского края на пересечении улиц Кирова и К. Либкнехта ДТП с участием Мирошниченко Е.А., управлявшей автомобилем «ВАЗ 21140» гос. рег. знак <данные изъяты>, и ФИО3, управлявшим автомобилем «Рено Трафик» гос. рег. знак <данные изъяты>.

Схемой ДТП от 09.04.2014, которой зафиксировано место и обстоятельства ДТП.

Объяснениями Мирошниченко Е.А. и ФИО3

Заключением эксперта Попова С.П. № 261/2014, которым установлено, что ФИО4 причинены повреждения в виде закрытого неполного перелома акромиального конца правой ключицы по типу «зеленой веточки», ушиба мягких тканей и ссадин на лице без клинических проявлений ЧМТ, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Повреждения образовались от действия твердого тупого предмета или при соударении с таковыми в условиях ДТП.

В ходе судебного разбирательства никаких противоречий в выводах эксперта установлено не было, также не было представлено доказательств, подтверждающих сомнения в обоснованности заключения эксперта.

Заключение судебно-медицинского эксперта было дано в рамках дела об административном правонарушении, перед началом проведения экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, а также эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность Мирошниченко Е.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 ч.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит наличие у Мирошниченко Е.А. малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Мирошниченко Е.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мирошниченко Елену Александровну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней.

Судья: