Решение по делу № 2а-2145/2020 от 13.10.2020

Дело № 2а-2145/2020

32RS0004-01-2020-005916-27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года                   г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Гончаровой В.И.,

при помощнике судьи Демидовой К.Ю.

с участием помощника прокурора Малявко Р.В.

административного истца - представителя ОП № 2 УМВД России по г. Брянску, по доверенности Ситниковой Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №2 УМВД России по г. Брянску о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Передельского А.О.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП №2 УМВД России по г. Брянску обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Передельского А.О., в обоснование требований указывая, что решением <сведения исключены> районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику был установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениям: в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы <адрес> за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явкой два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также баров и иных и иных питейных завеведений.

ДД.ММ.ГГГГ Передельский А.О. был поставлен на профилактический учет в ОП №.... УМВД России по г.Брянску с заведением дела административного надзора.

По решению <сведения исключены> районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Передельского А.О. был продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев, а также дополнены ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц для регистрации.

Вместе с тем, Передельский А.О. на путь исправления не встал, о чем свидетельствуют совершенные им административные правонарушения. В течении года он неоднократно привлекался к административной ответственности именно: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Передельского А.О. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, который был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Передельского А.О. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, который был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ и назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, просит продлить срок административного надзора в отношении Передельского А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес проживания: <адрес> сроком на 6 месяцев, а также дополнить ранее установленные ограничения обязанностью являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал уточненные заявленные требования и просил удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик Передельский А.О. надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении, адресованном суду, согласился с административным исковым заявлением и просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление ОП №.... УМВД России по г.Брянску в отношении Передельского А.О., изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление начальника ОП №.... УМВД России по г.Брянску подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.

В судебном заседании установлено, что приговором <сведения исключены> районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Передельский А.О. осужден по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Передельскому А.О. назначено условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором <сведения исключены> районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Передельский А.О. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Передельскому А.О. отменено условное осуждение по приговору <сведения исключены> райсуда гор. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <сведения исключены> районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ действия Передельского А.О. по приговору <сведения исключены> районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), снижено наказание до 6 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначено Передельскому А.О. наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <сведения исключены> райсуда гор. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ приговор <сведения исключены> районного суда гор. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных в него постановлением <сведения исключены> районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, приговор <сведения исключены> районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ изменен, Передельскому А.О. снижено наказание назначенное по ст. 70 УК РФ до 8 лет 3 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Передельский А.Ю. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН Росси по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением <сведения исключены> районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику был установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы <адрес> за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явкой от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также баров и иных и иных питейных заведений.

ДД.ММ.ГГГГ Передельский А.Ю. был поставлен на профилактический учет в ОП №.... УМВД России по г.Брянску с заведением дела административного надзора.

По решению <сведения исключены> районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Передельскому А.Ю. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также дополнены ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц для регистрации.

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором, Передельский А.О. на путь исправления не встал, о чем свидетельствуют совершенные им административные правонарушения. В течении года дважды привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Проанализировав положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, и с учетом данных о личности Передельского А.О., дважды в течение года привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, что свидетельствует о его не желании вставать на путь исправления, суд приходит к выводу о необходимости продления административному ответчику административного надзора сроком еще на шесть месяцев с дополнением ранее установленных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272-273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 2 УМВД России по г. Брянску к Передельскому А.О. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить.

Продлить Передельскому А.О. срок административного надзора на 6 месяцев.

Дополнить ранее установленные решением <сведения исключены> районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Передельскому А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес проживания: <адрес> административные ограничения сроком на 6 месяцев, а также дополнить ранее установленные ограничения: обязать Передельского А.О. являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начало течения срока продления административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья     подпись                 В.И.Гончарова