Дело № 2-696/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2018 года п. Целина Ростовской области
Целинский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Прокопенко Г.А. единолично,
с участием
представителя истцов Демиденко А.А., Демиденко Е.И. – адвоката Ворониной Г.В., предоставившей удостоверение № 3094 от 19.10.2006 года и ордер №26911 от 22.10.2018 года, выданный Целинским филиалом РОКА им. Д.П. Баранова,
при секретаре Вартановой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главы КФХ «Академия» Демиденко Андрея Андреевича, Демиденко Елены Ивановны к Демиденко Леониду Ивановичу, Демиденко Ольге Павловне, Демиденко Денису Владимировичу, Дрожжилиной (до брака Демиденко) Татьяне Владимировне, Демиденко Ивану Андреевичу, Демиденко Александру Андреевичу о признании межевания недействительным, снятии с кадастрового учета земельных участков и восстановлении учетной записи об объекте недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Глава КФХ «Академия» Демиденко А.А., Демиденко Е.И. обратились в суд с названным иском, в обоснование которого указали, что постановлением Главы Администрации Целинского района Ростовской области от 03.04.1995 года № 26 «О выделении земельных участков для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» ФИО27 ФИО28 Демиденко Е.И. из земель ТОО Михайловское выделены земельные участки по 8,8 га пашни каждому для образования крестьянского хозяйства. КФХ «Академия» зарегистрировано с общим земельным участком 26,4 га пашни. Главой КФХ был избран ФИО29 Постановлением главы Целинского района Ростовской области от 22.02.2017 года № 82 внесены изменения в постановление Главы администрации Целинского района от 03.04.21995 года № 126, согласно которым, ФИО30 выделено 8,6 га пашни, ФИО31 – 17,2 га пашни, Демиденко Е.И. – 8,6 га пашни, общий земельный участок КФХ «Академия» составил 34,4 га пашни. Протоколом общего собрания КФХ «Академия» от 12.05.2011 года по причине болезни ФИО32 главой КФХ был избран Демиденко А.А., сведения о переизбрании главы внесены в ЕГРЮЛ 20.05.2012 года. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, площадью 344000 кв. м был поставлен на кадастровый учет 26.12.2005 года на правах общей совместной собственности членов КФХ «Академия» 29.04.2005 года умерла член КФХ ФИО33, ее наследниками являлись глава КФХ (сын) Демиденко А.И., Демиденко Л.И. (сын, не член КФХ) и дети умершего Демиденко В.И. – Демиденко Т.В., Демиденко П.В. и Демиденко Д.В. 29.11.2011 года умер член КФХ (бывший его глава) ФИО34 Его наследниками являлись сын Демиденко А.А. (вновь избранный глава КФХ), сын Демиденко А.А. (не член КФХ), сын Демиденко И.А. (не член КФХ). По причине отказа нотариуса в совершении нотариальных действий доли наследников на имущество определялись в судебном порядке. Согласно решению Целинского районного суда от 15.10.2012 года, за наследником Демиденко Л.И. определен размер доли в праве в имуществе КФХ – 1/6. Согласно решению Целинского районного суда от 22.11.2012 года за наследниками Демиденко Д.В., Демиденко Т.В., Демиденко О.П. определены размеры долей в праве в имуществе КФХ – по 1/8. Согласно решению Целинского районного суда от 07.11.2014 года за наследниками Демиденко А.А., Демиденко А.А., Демиденко И.А. определены размеры долей в праве в имуществе КФХ – по 5/36. На протяжении двух лет он, как глава КФХ, и Демиденко Е.И., как единственный учредитель КФХ, пытались решить с наследниками вопрос о выплате им денежной компенсации стоимости долей, так как никто из наследников не подавал заявления о принятии в члены КФХ «Академия», в том числе, путем направления письменных уведомлений. В 2017 году только двое наследников – не членов КФХ получили денежные компенсации (Демиденко А. и Демиденко И.), остальные наследники стали требовать выделения из земельных участков. В 2018 году им стало известно, что ответчики осуществили государственную регистрацию права долевой собственности на земельный участок КФХ «Академия» площадью 34,4 га, а затем произвели выдел из общего участка, принадлежащего КФХ «Академия», в счет своих земельных участков в натуре, уменьшив площадь КФХ на 11,4 га (5,7 га – ответчики Демиденко О.П., Демиденко Д.В., Демиденко Т.В., 5,7 га – ответчик Демиденко Л.И.). Выделенным земельным участкам Демиденко Д.В., Демиденко Т.В., Демиденко О.П. присвоены кадастровые номера № (площадь 19 118 кв. м), № (площадь 19104 кв. м), № (площадь 19114 кв. м) (кадастровый инженер Морозова Е.Г.). Выделенному земельному участку Демиденко Л.И. площадью 57301 кв. м присвоен кадастровый номер 61:40:0600005:1488 (кадастровый инженер Руденко А.В.). В настоящее время ответчики Демиденко О.П., Демиденко Д.В., Демиденко Т.В. свои земельные участки после выделения сдали в аренду Даудовой С.К., которая зарегистрировала право аренды в ЕГРН.
Неоднократно уточнив исковые требования, истцы в окончательной редакции просили суд: признать недействительным преобразование земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 344000 кв. м участников общей собственности КФХ «Академия», расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и образование путем выделения новых земельных участков с кадастровыми номерами № (площадь 19118 кв. м), № (площадь 19104 кв. м), № (площадь 19114 кв. м), выполненного кадастровым инженером Морозовой Еленой Геннадьевной, и с кадастровым номером № (площадь 57301 кв. м), выполненного кадастровым инженером Руденко Андреем Викторовичем; снять с кадастрового учета вновь образованные путем выдела земельные участки категории земель сельскохозяйственного назначения: с кадастровым номером № площадью 19118 кв. м, с кадастровым номером № площадью 19104 кв. м, с кадастровым номером № площадью 19114 кв. м, с кадастровым номером № площадью 57301 кв. м; восстановить в ЕГРН сведения о земельном участке категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер № по адресу: <адрес> до преобразования – с площадью 344000 кв. м; восстановить в ЕГРН права общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер № по адресу: <адрес>, до преобразования – с площадью 344000 кв. м: за Демиденко Леонидом Ивановичем, <данные изъяты>, в размере 1/6 доли в праве; за Демиденко Ольгой Павловной, <данные изъяты>, в размере 1/18 доли в праве; за Демиденко Денисом Владимировичем, <данные изъяты>, в размере 1/18 доли в праве; за Демиденко Татьяной Владимировной, <данные изъяты>, в размере 1/18 доли в праве, за Демиденко Андреем Андреевичем, <данные изъяты>, в размере 5/36 долей в праве, за Демиденко Иваном Андреевичем, <данные изъяты>, в размере 5/36 долей в праве, за Демиденко Александром Андреевичем, <данные изъяты>, в размере 5/36 долей в праве, за Демиденко Еленой Ивановной, <данные изъяты>, в размере 1/4 доли в праве; - прекратить зарегистрированное право собственности ответчиков на незаконно образованные земельные участки и права аренды Даудовой Сары Кахримановны на земельные участки с кадастровыми номерами: № (площадь 19118 кв. м), № (кадастровый номер 19104 кв. м), № (площадь 19114 кв. м).
В судебное заседание истцы Глава КФХ «Академия» Демиденко А.А. и Демиденко Е.И. не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем дело в отсутствие истцов суд рассмотрел в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истцов Воронина Г.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в иске, просила суд удовлетворить требования своих доверителей.
В судебное заседание не явились ответчики, которые были надлежащим образом уведомлены времени и месте слушания дела, ранее в адрес суда ответчики направили заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 53, 54, 64, 66, 80, 81), в связи с чем дело в отсутствие ответчиков суд рассмотрел в силу положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
По существу заявленных исковых требований ответчики выразили позицию, согласно которой, против требований истцов они не возражают, с требованиями согласны.
В судебное заседание не явились представители третьих лиц Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Ростовской области» и УФСГРКиК по Ростовской области, которые были надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, в отзывах третьих лиц на исковое заявление содержатся ходатайства о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителей. Дело рассмотрено судом в отсутствие указанных третьих лиц в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Третьи лица Морозова Е.Г. и Даудова С.К. в судебное заседание не явились, при этом были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем дело в их отсутствие суд рассмотрел в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание третье лицо Руденко А.В. не явился, судебная повестка, направленная в его адрес, возвратилась в суд с отместкой «истек срок хранения». Суд рассмотрел дело в отсутствие Руденко А.В. в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, признав его извещенным о судебном заседании с учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.
Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства, и, оценив представленные доказательства по правилам ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии сост. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, постановлениемГлавы Администрации Целинского района Ростовской области от 03.04.1995 года № 126 выделены земельные участки в натуре из земель ТОО «Михайловское» ФИО36, ФИО37, Демиденко Е.И по 8,8 га пашни для образования крестьянского хозяйства, постановлено зарегистрировать кр. (фермерское) хозяйство «Академия» с общим земельным участком 26,4 га пашни, главой утвержден Демиденко А.И. (л.д. 9, 41). При этом следует отметить, что ФИО38, кроме ее собственного земельного пая, решением Правления ТОО Михайловское был выделен земельный пай ее умершего мужа в размере 8,8 га, что подтверждается выпиской из протокола № 3 от 29.03.1995 года (л.д. 43).
На момент создания КФХ «Академия» порядок создания, организации деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства определялся нормами Закона РСФСР от 22.11.1990 года «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».
В соответствии со ст. 1 Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков. Порядок и условия предоставления земельного участка для ведения крестьянского хозяйства предусматривался ст. 8 указанного Закона. Согласно п. 3 данной статьи, член колхоза (работник совхоза) имеет право выйти из его состава и создать крестьянское хозяйство без согласия на то трудового коллектива или администрации предприятия.
Крестьянскому хозяйству по решению районного (городского) Совета народных депутатов предоставляется земельный участок, размер которого определяется паем или стоимостью акций, принадлежащих его членам. Выделяющийся на самостоятельное хозяйствование может увеличить размер земельного надела за счет аренды или покупки. Земельный участок выделяется, как правило, единым массивом и при согласии заявителя может состоять из приусадебного и производственного земельных участков. Согласно п. 3 ст. 15 указанного закона, имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. При единогласном решении членов крестьянского хозяйства имущество может находиться в общей совместной собственности. Пользование имуществом крестьянского хозяйства осуществляется его членами по взаимной договоренности. Сделки по распоряжению имуществом осуществляются главой хозяйства либо доверенным лицом. Иной режим пользования и распоряжения имуществом при необходимости устанавливается договором.
При выходе одного из членов крестьянского хозяйства из его состава основные средства производства разделу не подлежат. Часть имущества (вклад, доля, пай) может компенсироваться денежными средствами. Порядок раздела имущества и выплаты компенсации устанавливается по взаимной договоренности всех членов крестьянского хозяйства, а при ее отсутствии – в судебном порядке.
Факт регистрации созданного КФХ «Академия» подтверждается свидетельствами о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 7, 8), о постановке на учет российской организации в налоговом органе (л.д. 6), а также выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 12-16).
Постановлением Главы Целинского района от 22.02.2007 года № 82 на основании заявления собственника земельного участка и в связи с допущенной ошибкой были внесены изменения в Постановление Главы Администрации Целинского района от 3.04.1995 года № 126 в части указания размера выделенного ФИО39 земельного участка – 17,2 га вместо 8,6 га, а также в части размера общего земельного участка КФХ «Академия» - 34,4 га вместо 26,4 га (л.д. 10).
Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от 01.12.2014 года (л.д. 27), земельный участок КФХ «Академия» площадью 343994 +/- 5132 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, 26.12.2005 года был поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера № (л.д. 27).
12.05.2011 года по результатам общего собрания была произведена смена главы КФХ «Академия», новым главой был избран Демиденко А.А. (л.д. 11), 20.05.2011 года соответствующая запись была внесена в ЕГРЮЛ.
В силу ст. 10 Федерального закона от 11.06.2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с положениями ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.
Вместе с тем положениями ст. 1179 ГК РФ предусмотрено, что после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил ст. ст. 253-255, 257-259 ГК РФ.
Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.
С учетом указанных норм законодательства при выходе члена из состава КФХ либо в случае его смерти выдел доли в натуре невозможен. Наследники члена КФХ вправе либо получить компенсацию, приходящуюся на долю умершего члена крестьянского хозяйства в общем имуществе, либо на основании перешедшего к нему права на определенную долю войти в состав КФХ с соблюдением установленной законом процедуры.
В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ года члена КФХ «Академия» ФИО40 и ДД.ММ.ГГГГ года члена КФХ «Академия» ФИО41, их наследники (как являющиеся, так и не являющиеся членами КФХ) обратились с суд исковыми заявлениями о признании за ними права собственности на принадлежащие наследодателям доли в имуществе, находящемся в составе КФХ «Академия». 15.10.2012 года Целинским районным судом было принято решение, на основании которого за Демиденко Л.И. в порядке наследования было признано право собственности с размером доли 1/6 часть на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 17-18). Решением Целинского районного суда от 07.11.2014 года признано за Демиденко А.А. право общей долевой собственности в порядке наследования на 5/36 долей, за Демиденко А.А. на 5/36 долей, за Демиденко И.А. на 5/36 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 19-21). Указанные решения не обжаловались и вступили в законную силу.
В силу ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Частью 3 ст. 11.5 ЗК РФ также предусмотрено, что особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Вопросы образования земельного участка из земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности собственников исходного объекта регулируются указанным специальным законом, на что прямо указано в ч. 5 ст. 11.2 ЗК РФ.
Как следует из материалов дела, ответчики, став на основании указанных выше судебных решений собственниками долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №, произвели их выдел в натуре.
В результате проведенных кадастровыми инженерами Морозовой Е.Г. и Руденко А.В. межевых работ, произведенных с нарушением положений ст. 6, определяющей состав имущества КФХ, ст. 10 Федерального Закона № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», ст. 257 ГК РФ, были образованы земельные участки с кадастровыми номерами: № (площадь участка 19 118 кв. м, выделен в счет доли Демиденко Т.В.), № (площадь участка 19104 кв. м, выделен в счет доли Демиденко Д.В.), № (площадь участка 19114 кв. м, выделен в счет доли Демиденко О.П.), № (площадь участка 57301 кв. м, выделен в счет доли Демиденко Л.И.).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельные участки ответчиков были незаконно сформированы путем выдела из земельного участка с кадастровым номером №, такие действия ответчиков привели к уменьшению размеров земельного участка КФХ «Академия», следовательно, и к нарушению законных прав на имущество (землю) его участников - истцов по настоящему делу, в связи с чем исковые требования о признании недействительным преобразования исходного земельного участка и образования земельных участков ответчиков подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.
Как следует из отзыва на исковое заявление Филиала «ФГБУ ФКП Росреестра по РО», ответчики зарегистрировали в ЕГРН права собственности на выделенные в счет принадлежащих земельных долей земельные участки. Кроме того, в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № (правообладатель Демиденко Т.В.), № (правообладатель Демиденко О.П.) и № (правообладатель Демиденко Д.В.) в ЕГРН зарегистрировано обременение в виде аренды в пользу Давудовой С.К.
В соответствии с подпунктом 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Учитывая, что суд пришел к выводу о незаконности образования земельных участков ответчиков и преобразования земельного участка, находящегося в составе КФХ «Академия», исковые требования истцов о восстановлении в ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером № до его преобразования, снятии с кадастрового учета земельных участков ответчиков, выделенных из исходного земельного участка, прекращении зарегистрированных прав ответчиков на данные земельные участки и погашении права аренды на них подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 194-199, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 344000 ░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (░░░░░░░ 19118 ░░. ░), № (░░░░░░░ 19104 ░░. ░), № (░░░░░░░ 19114 ░░. ░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░░ 57301 ░░. ░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 19118 ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 19104 ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 19114 ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 57301 ░░. ░.
░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ 344000 ░░. ░
░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ 344000 ░░. ░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 1/18 ░░░░ ░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 1/18 ░░░░ ░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 1/18 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 5/36 ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 5/36 ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 5/36 ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 61:40:0600005:1583.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: № (░░░░░░░ 19118 ░░. ░), № (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19104 ░░. ░), № (░░░░░░░ 19114 ░░. ░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.