Решение по делу № 1-146/2021 от 30.07.2021

1-146/2021

УИД: 03RS0069-01-2021-001708-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021года                          п. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре Багаутдиновой Р.Р.,

с участием государственных обвинителей Зиннатуллина Э.А., Каспрановой Р.Р.,

подсудимого Литунова Д.В.,

защитника в лице адвоката Скоблика А.Н., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении:

Литунова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, работающего в ООО «Гриллд» маляром 4 -го разряда, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Литунов Д. В. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

В соответствии с распоряжением Министра внутренних дел по Республике Башкортостан «О проведении профилактических мероприятий» от ДД.ММ.ГГГГ, инспектору дорожно-патрульной службы взвода № в составе роты № (дислокация <адрес>) отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан лейтенанту полиции Потерпевший №1 (далее - ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес>), назначенному на указанную должность ДД.ММ.ГГГГ приказом министра МВД по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, и инспектору дорожно-патрульной службы взвода № в составе роты № (дислокация <адрес>) ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан лейтенанту полиции Потерпевший №2, назначенному на указанную должность ДД.ММ.ГГГГ приказом Министра внутренних дел по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, являющимся в соответствии со ст. ст. 2, 12, 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ и п.п. 11, 12, 13, 21 должностных инструкций (должностного регламента) инспектора дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, представителями власти - должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, было поручено в период с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ проведение профилактических мероприятий по массовой проверке водителей на предмет выявления признаков состояния опьянения, а также нарушений, связанных с перевозкой детей в салоне автомашины без специальных детских, удерживающих устройств на территории Чишминского района Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 40 мин. инспекторами Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в ходе патрулирования на служебном автомобиле марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, был замечен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № без включенных внешних световых приборов под управлением Литунова Д.В., который остановился на парковке кафе «Якташлар», расположенного на 1439 <адрес>, в связи с чем, последние, в соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, с целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ – нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки, подошли к Литунову Д.В., который вышел из автомобиля.

В ходе разбирательств у Литунова Д.В. установлено отсутствие документов на право управления транспортными средствами и наличие признаков алкогольного опьянения, в связи с чем, в соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, с целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, будучи одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, потребовали от Литунова Д.В. пройти в салон служебного автомобиля для установления его личности, проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления административного протокола. На законные требования Потерпевший №2 и Потерпевший №1, Литунов Д.В. стал вести себя противоправно, агрессивно, попытался покинуть место происшествия.

В связи с чем, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, применив физическую силу в отношении Литунова Д.В., в ходе борьбы из-за оказанного Литуновым Д.В. сопротивления, положили последнего на асфальт и стали его удерживать.

Далее, в период времени с 00 час. 40 мин. до 01 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Литунов Д.В., находясь на асфальте парковки кафе «Якташлар», расположенного на <адрес> будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, в момент применения к нему физической силы, осознавая, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 находятся в форменном обмундировании сотрудников полиции, являются представителями власти и исполняют свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования дальнейшему их исполнению, действуя умышленно, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителей власти, нанес не менее двух ударов ногами в область головы Потерпевший №2, после чего, нанес не менее двух ударов ногами в область головы и туловища Потерпевший №1 При этом, Литунов Д.В. вырвался из захвата Потерпевший №2 и Потерпевший №1, попытался встать и покинуть место происшествия.

Потерпевший №2, пресекая противоправные действия Литунова Д.В., в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, применил в его отношении физическую силу, схватил его за руку, в результате чего, Литунов Д.В. в период времени с 00 час. 40 мин. до 01 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на асфальте парковки кафе «Якташлар», расположенного на <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, в момент применения к нему физической силы, осознавая, что Потерпевший №2 находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования дальнейшему их исполнению, действуя единым продолжаемым умыслом, направленным на применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, нанес не менее пяти ударов ногами в область туловища Потерпевший №2

Затем, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в соответствии со ст. 21 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, сковали руки Литунова Д.В. специальными средствами - наручниками, после чего, последний успокоился и поднялся на ноги.

Далее, Литунов Д.В., действуя единым продолжаемым умыслом, направленным на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в период времени с 00 час. 40 мин. до 01 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на парковке кафе «Якташлар», расположенного на <адрес> будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, осознавая, что Потерпевший №1 находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования дальнейшему их исполнению, нанес один удар головой в область лица Потерпевший №1

После чего, Литунов Д.В., действуя единым продолжаемым умыслом, направленным на применение насилия не опасное для жизни и здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителей власти, в период времени с 00 час. 40 мин. до 01 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на парковке кафе «Якташлар», расположенного на <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, осознавая, что Потерпевший №2 находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования дальнейшему их исполнению, замахнулся головой в сторону Потерпевший №2, демонстрируя намерения нанести удар, чем выразил угрозу применения насилия, которую Потерпевший №2 воспринял реально и у него были все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Литунов Д.В. находился в агрессивном состоянии и нанес удар головой в область лица Потерпевший №1

После чего, Литунов Д.В., действуя единым продолжаемым умыслом, направленным на применение насилия не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителей власти, в период времени с 00 час. 40 мин. до 01 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на парковке кафе «Якташлар», расположенного на 1439 <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, осознавая, что Потерпевший №2 находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования дальнейшему их исполнению, нанес один удар правой ногой в область туловища Потерпевший №2, а после чего, замахнулся головой в сторону Потерпевший №2, демонстрируя намерения нанести удар, чем выразил угрозу применения насилия, которую Потерпевший №2 воспринял реально и у него были все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Литунов Д.В. находился в агрессивном состоянии и нанес удар головой в область лица Потерпевший №1

В связи с чем, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, вновь применили физическую силу в отношении Литунова Д.В., положили последнего на асфальт и стали его удерживать.

Далее, действуя единым продолжаемым умыслом, направленным на применение насилия не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителей власти, Литунов Д.В., в период времени с 00 час. 40 мин. до 01 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на асфальте парковки кафе «Якташлар», расположенного на <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, в момент применения к нему физической силы, осознавая, что Потерпевший №1 находятся в форменном обмундировании сотрудника полиции, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования дальнейшему их исполнению, нанес удар ногой в область туловища Потерпевший №1, а после чего, замахнулся ногой в сторону Потерпевший №2, демонстрируя намерения нанести удар, чем выразил угрозу применения насилия, которую Потерпевший №2 воспринял реально и у него были все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Литунов Д.В. находился в агрессивном состоянии и нанес удар головой в область лица Потерпевший №1 В связи с чем, Литунов Д.В. вырвался из захвата Потерпевший №2 и Потерпевший №1 и встал на ноги.

После чего, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ вновь применили физическую силу в отношении Литунова Д.В.

В результате умышленных действий Литунова Д.В., Потерпевший №1 причинена физическая боль и следующие телесные повреждения: на верхнем веке левого глаза с распространением на внутренний угол левого глаза синюшно-сероватый с зеленоватым оттенком по периферии кровоподтек неправильной округлой формы с нечеткими контурами, общим размеров 4х2 см., аналогичного характера кровоподтек у внутреннего угла правого глаза размером 2х1,5 см. На наружной поверхности 5-го пальца правой кисти на уровне проксимальной фаланги множественные ссадины размером от мелкоточечных до 0,6х0,1 см., покрытые коричневатой корочкой лежащей выше уровня окружающей кожи на участке размером 2х1,5 см., аналогичного характера ссадина на внутренней поверхности 2-го пальца левой кисти, размером 0,8х0,6 см., на передней поверхности правого коленного сустава размером 3х1,5 см., которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Потерпевший №2, в результате умышленных действий Литунова Д.В., причинена физическая боль.

Таким образом, Литунов Д. В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Литунов Д.В. вину признал и показал, что указанные действия с его стороны были, не оспаривает, просит прощения за свое поведение, осознал, что вел себя противоправно, то, что сотрудники полиции в рамках своих полномочий начали его задерживать, он увидел в этом провокацию на конфликт, ему тогда так показалось, но потом он осознал, что виноват, обвинение признает полном объеме.

С согласия участников судебного разбирательства были оглашены его показания, данные в период предварительного следствия.

Из оглашенных показаний подсудимого Литунова Д.В. следует, что вину признает, в содеянном раскаивается, все обстоятельства произошедшего не помнит, в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался. (л.д. 207-210, т. 1)

Из оглашенных показаний подсудимого Литунова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину признает в части того, что нанес телесные повреждения Потерпевший №1, Потерпевший №2 какие-либо телесные повреждения он не наносил, хотел нанести последнему телесные повреждения из-за того, что Потерпевший №2 начал провоцировать его на конфликт (л.д. 220-223, т.1).

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что он проходит службу в качестве инспектора дорожно-патрульной службы взвода № в составе роты № (дислокация <адрес>) отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности МВД по Республике Башкортостан. В ходе патрулирования, с напарником - инспектором Потерпевший №2, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, или ДД.ММ.ГГГГ, на парковке кафе «Якташлар», расположенной на трассе <адрес> был замечен автомобиль марки «<данные изъяты> с госномером №, который передвигался без света, это <адрес>. Напарник Потерпевший №2 вышел первым. Были признаки административного правонарушения по ст. 12.20 КоАП РФ – нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки. С водительской стороны автомобиля вышел мужчина, позже выяснилось, что это Литунов Д.В. Инспектор Потерпевший №2 направился к указанному мужчине, представился и попросил предъявить документы на право управления транспортным средством и документы на данный автомобиль. Сам он также вышел из служебного автомобиля и подошел к инспектору Потерпевший №2 Д.В. Литунов Д.В. пояснил, что документов нет, в связи с чем последний был приглашен в служебный автомобиль для установления личности. По внешним признакам Литунов Д.В находился в состоянии алкогольного опьянения - по запаху изо рта, невнятной речи, шаткой походке, поведению, не соответствующей обстановке. Литунов Д.В. стал вести себя агрессивно, пытался покинуть место происшествия, на требования пройти в автомобиль не реагировал, в связи с чем, в соответствии с п. 11 ст. 12 закона «О полиции» для пресечения такого поведения Литунова Д.В., установления его личности и оформления административного правонарушения по ст. 12.8 КоАП РФ, применили физическую силу в отношении Литунова Д.В.; до этого его предупреждали о возможном применении физической силы. Положили его на асфальт, стали удерживать. В момент, когда применялась физическая сила, Литунов Д.В. сначала нанес не менее двух ударов в область головы Потерпевший №2, потом нанес ему не менее двух ударов в область головы и туловища. От ударов он почувствовал физическую боль, в связи с чем, отпустил Литунова Д.В. и встал на ноги. Потерпевший №2 поступил аналогичным образом, отпустил Литунова Д.В. и встал на ноги. Литунов Д.В., также, предпринял попытку встать и покинуть место. Во время применения физической силы в отношении Литунова Д.В., из кафе вышла женщина, оказалось потом, что это супруга Литунова Д.В., которая стала препятствовать применению в отношении Литунова Д.А. физической силы, а именно отталкивать их от Литунова Д.В., не давать надеть специальные средства - наручники, вставать между ними. Потерпевший №2, чтобы Литунов Д.В. не сбежал, применил специальные средства – наручники. Но в связи с активным сопротивлением Литунова Д.В., это не удалось, то есть у них завязалась борьба. Он, также, подбежал к Литунову Д.В., чтобы помочь Потерпевший №2 В этот момент, Литунов Д.В., лежа на асфальте, чтобы не надели наручники, стал пинать Потерпевший №2 ногами в область туловища. Какое количество ударов было, не помнит. Супруга тоже вмешалась. В связи с поведением Литунова Д.В., он вновь применил в отношении него физическую силу путем захвата туловища и головы, а Потерпевший №2 сковал руки наручниками, затем Литунов Д.В. успокоился и поднялся на ноги. Когда Литунова Д.В. подняли на ноги, он держал Литунова Д.В. за руки и наручники, чтобы последний не сбежал. И в этот момент Литунов Д.В. неожиданно для него нанес ему один удар головой в область его головы, в связи с чем он почувствовал физическую боль. После Литунов Д.В. вновь успокоился и стал спокойно стоять. Затем вновь стал вести себя агрессивно, и замахнулся головой в сторону Потерпевший №2, то есть хотел нанести удар. Но удар не получился, так как Потерпевший №2 выставил руку. Затем, Литунов Д.В. нанес один удар правой ногой в область туловища Потерпевший №2, а после чего, замахнулся головой в сторону Потерпевший №2 Они были вынуждены применить физическую силу в отношении Литунова Д.В., положили последнего на асфальт и стали удерживать. Потерпевший №2 сразу же отпустил Литунова Д.В., он продолжил удерживать. Литунов Д.В. стал активно сопротивляться, а именно ударил его ногой по туловищу, от чего он почувствовал физическую боль и отпустил Литунова Д.В. Также в этот момент, Литунов Д.В. замахнулся ногой в сторону Потерпевший №2 В последующем Литунов Д.В. успокоился. Более активное сопротивление не оказывал.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 показал также, что он проходит службу в качестве инспектора дорожно-патрульной службы взвода № в составе роты № (дислокация <адрес>) отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности МВД по <адрес>. В ходе патрулирования с инспектором Потерпевший №1 в ночное время ДД.ММ.ГГГГ на парковке кафе «Якташлар» на <адрес>» заметили автомобиль марки <данные изъяты>, номер не помнит, двигавшийся без включенных внешних световых приборов, который остановился возле кафе. Усмотрели в действиях водителя признаки административного правонарушения по ст. 12.20 КоАП РФ.

Из автомобиля с водительской стороны вышел мужчина, выяснилось потом, что это Литунов Д.В. Они остановились рядом с автомобилем. Он как сотрудник полиции представился, попросил предъявить документы на право управления транспортным средством и документы на данный автомобиль. Потом подошел инспектор Потерпевший №1 Сам же Литунов Д.В. пояснил, что документов нет, в связи с чем он был приглашен в служебный автомобиль для установления личности и составления протокола административного правонарушения. По внешним данным Литунов Д.В находился в состоянии алкогольного опьянения, был запах изо рта, невнятная речь, шаткая походка. Но после Литунов Д.В. стал вести себя агрессивно, пытался покинуть место происшествия, на их требования пройти в автомобиль не реагировал, в связи с чем, они с целью пресечения действий Литунова Д.В., установления личности и оформления административного правонарушения по ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии со ст. 20 закона «О полиции» применили физическую силу в отношении Литунова Д.В., положили его на асфальт, стали удерживать. В момент, когда применялась физическая сила, Литунов Д.В. нанес ему не менее двух ударов ногой в область головы, от чего он почувствовал физическую боль, затем Литунов Д.В. нанес не менее двух ударов в область головы и туловища Потерпевший № 1 От сопротивления Литунова Л.В. ему и Потерпевший №1 пришлось отпустить Литунова Д.В. и встать на ноги. Потом Литунов Д.В. предпринял попытку встать и покинуть место происшествие. В момент применения физической силы в отношении Литунова Д.В., из кафе вышла женщина, оказалось, что это супруга Литунова Д.В., которая стала отталкивать их от Литунова Д.В., не давать надеть наручники, вставать между ними. В дальнейшем он, чтобы Литунов Д.В. не сбежал, подбежал к нему, схватил за руку и стал предпринимать попытки одеть наручники. Но из-за сопротивления Литунова Д.В. это не удалось, завязалась борьба. Также Потерпевший №1 побежал и стал применять физическую силу в отношении Литунова Д.В., который, лежа на асфальте, чтобы ему не надели наручники, стал пинать его ногами в область туловища. Количество ударов не помнит, возможно не менее 5 ударов. В момент каждого удара, он испытывал физическую боль. При указанных обстоятельствах, супруга Литунова Д.В. также препятствовала применению физической силы к Литунову Д.В., и он был вынужден рукой оттолкнуть супругу Литунова Д.В. от них. В связи с поведением Литунова Д.В. они вновь применили в отношении Литунова Д.В. физическую силу, Потерпевший №1 захватил туловище и голову Литунова Д.В., а он сковал руки специальными средствами - наручниками, после чего Литунов Д.В. успокоился и поднялся на ноги. Когда Литунова Д.В. подняли на ноги, Потерпевший №1 держал руки и наручники, чтобы последний не сбежал. Он сам начал звонить оперативному дежурному, чтобы сообщить о случившемся. В указанный момент, Литунов Д.В. нанес один удар головой в область лица Потерпевший №1 После чего, Литунов Д.В. вновь успокоился и стал спокойно стоять. Затем, Литунов Д.В. вновь стал вести себя агрессивно, и замахнулся головой в его сторону, то есть хотел нанести ему удар. Но удар не получился, так как он выставил руку, а Потерпевший №1, который держал Литунов Д.В., отдернул к себе. После чего, Литунов Д.В. нанес ему один удар правой ногой в область туловища, а после чего, замахнулся головой. Он считает, что Литунов Д.В. хотел его ударить, но у него не получилось. В связи с чем, они, вновь применили физическую силу в отношении Литунова Д.В., положили его на асфальт, стали удерживать. Литунов Д.В. стал активно сопротивляться, а именно ударил Потерпевший №1 ногой по туловищу. Также в этот момент, Литунов Д.В. замахнулся ногой в его сторону. В последующем, Литунов Д.В. успокоился. Более активное сопротивление не оказывал. Все обстоятельства фиксировались на видеорегистратор, установленный на служебном автомобиле. Данные обстоятельства происходили перед капотом служебного автомобиля. До Литунова Д.В. неоднократно доводилось о том, что ведется запись на видеорегистратор.

Наряду с показаниями подсудимого, потерпевших, виновность подсудимого Литунова Д.В. в содеянном им достоверно установлена и объективными доказательствами, представленными органами предварительного следствия, и проверенными в судебном заседании, а именно:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлены повреждения: на верхнем веке левого глаза с распространением на внутренний угол левого глаза синюшно-сероватый с зеленоватым оттенком по периферии кровоподтек неправильной округлой формы с нечеткими контурами, общим разметов 4х2 см., аналогичного характера кровоподтек у внутреннего угла правого глаза размером 2х1,5 см. На наружной поверхности 5-го пальца правой кисти на уровне проксимальной фаланги множественные ссадины размером от мелкоточечных до 0,6х0,1 см., покрытые коричневатой корочкой, лежащей выше уровня окружающей кожи на участке размером 2х1,5 см.; аналогичного характера ссадина на внутренней поверхности 2-го пальца левой кисти, размером 0,8х0,6 см. на передней поверхности правого коленного сустава размером 3х1,5 см. наличие установленных повреждений подтверждается данными объективного осмотра. Указанные повреждения причинены тупым предметом (предметами). Возможность указанных телесных повреждений в сроки, указанные в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ, исключить оснований не имеется. Данные повреждения по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т. 1 л.д. 192-196);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Литунова Д.В. имели место телесные повреждения в виде ссадин кожи плечевого сустава правой руки, предплечий правой и левой рук, стопы правой ноги. Указанные телесные повреждения могли образоваться от действия тупых предметов, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при указанных установленных обстоятельствах, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (т.1, л.д. 200-203);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при осмотре видимые телесные повреждения не обнаружены. (т. 2, л.д. 3-5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций и схемой, согласно которому осмотрен участок местности - парковка кафе «Якташлар», расположенного по адресу: <адрес>». В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 181-182, 183, 184);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций, согласно которому изъяты: видеозаписи с наименованиями: «ch01<данные изъяты> на компакт-диске (т. 1, л.д. 151-154, 155);

- протоколом осмотра документов с таблицей фотоиллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ и компакт-диском, согласно которому осмотрены видеозаписи с наименованиями: <данные изъяты> на компакт-диске, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ В содержимом диска обнаружены видеозаписи формата «mp4» со следующими наименованиями: «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 156-159, 160-173, 174, 175);

- распоряжением Министра внутренних дел по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №, согласно которому инспектору - лейтенанту полиции Потерпевший №1 и инспектору Потерпевший №2 поручено в период с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ проведение профилактических мероприятий по массовой проверке водителей на предмет выявления признаков состояния опьянения, а также нарушений, связанных с перевозкой детей в салоне автомашины без специальных детских, удерживающих устройств на территории Чишминского района Республики Башкортостан, (т. 1, л.д. 69-70);

- выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которому Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № в составе роты № (дислокация <адрес>) отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по РБ с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 78);

- выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которому Потерпевший №2 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № в составе роты № (дислокация <адрес>) отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по РБ с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 72);

- должностной инструкцией (должностной регламент) инспектора дорожно-патрульной службы взвода № в составе роты № (дислокация <адрес>) отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан, утвержденных командиром ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 74-77);

- должностной инструкцией (должностной регламент) инспектора дорожно-патрульной службы взвода № в составе роты № (дислокация <адрес>) отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан, утвержденных командиром ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 80-87);

- выпиской с ИБД «Регион» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на Иващенко М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировано транспортное средство марки РЕНО DUSTER с государственным регистрационным знаком № А917АУ702 (т. 1, л.д. 96);

- копией постановления Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Литунов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (т. 1, л.д. 115);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Литунов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1, л.д. 117);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, согласно которому у Литунова Д.В. обнаружено состояние алкогольного опьянения - 0,445 мг/л. (т. 1, л.д. 19-20);

- копией протокола № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Литунов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. на автодороге М5 1439 км. Чишминского района РБ совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством РЕНО ДАСТЕР с государственным регистрационным знаком А917АУ 702, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния (т. 1, л.д. 23);

- справкой осмотра хирурга в приемном отделении ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лба, области правой кисти (т. 1, л.д. 25);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние алкогольного опьянения не установлено (т. 1, л.д. 26);

- копией выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому юридический адрес ООО «Якташлар» - <адрес>, 1439 (т. 1, л.д. 185-189).

Суд оценил вышеизложенные показания потерпевших, свидетелей, считает данные показания соответствующими действительности, поскольку они являются последовательными, логичными, согласуются между собой и с иными доказательствами по предъявленному обвинению, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия Литунова Д.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 318 УК РФ - то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Литунова Д.В. в инкриминируемом ему деянии полностью доказана.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Литунов Д.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Согласно ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, то есть вывод о применении указанного обстоятельства отягчающим должен быть судом мотивирован.

Органами предварительного следствия обстоятельством, отягчающим наказание Литунову Д.В., установлено совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Между тем, фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Литунову Д.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, его извинение перед потерпевшими.

При назначении наказания Литунову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и приходит к убеждению о назначении наказания в виде лишения свободы, применив положения ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Литуновым Д.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Литунова Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Литунова Д.В. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, встать на учет, периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения Литунову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: видеозаписи с наименованиями «ch01_20210604222346», «ch01_20210604224836» на компакт –диске, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья                             Ч.Т. Касимова