Решение по делу № 5-781/2016 от 29.04.2016

Дело № 5-781/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.04.2016      г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Н.Е. Колосова,

изучив дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр" по 6.3 КоАП РФ,

установил:

Заместителем начальника отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по РК вынесено определение от ** ** ** о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр", расположенного по адресу: ... по ст. 6.3 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования.

** ** ** составлен протокол об административном правонарушении и ** ** ** дело поступило на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Частью 3 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП» проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Как следует из представленных материалов, административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр", фактически не проводилось, ** ** ** составлен протокол об истребовании сведений и ** ** ** протокол осмотра контейнерной площадки по адресу: ...

На основании положений ч.1 ст.22.1 и ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.3 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Частью 1 ст.29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости может быть вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр" подлежит передаче для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения мировому судье ... судебного участка ... района Республики Коми.

Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр", привлекаемого к административной ответственности по 6.3 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье ... судебного участка ... района Республики Коми.

Судья Н. Е.Колосова