Решение по делу № 22-1367/2022 от 28.07.2022

Судья Медведева К.А. № 22-1367/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 25 августа 2022 года

Верховный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Хомяковой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Губановым Д.Н., с участием прокурора Айтеновой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Иванова И.С. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 апреля 2022 года в части взыскания с процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления, существе апелляционной жалобы, выступление прокурора Айтеновой А.А. о законности судебного решения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного производства по ходатайству осужденного Иванова И.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору суда, защиту осужденного осуществлял адвокат Болгов В.Ф.

Обжалуемым решением суда постановлено выплатить за счет средств федерального бюджета РФ адвокату Болгову В.Ф. 8100 рублей и взыскать с Иванова И.С. 4000 рублей в счет возмещения расходов по оплате труда адвоката в доход федерального бюджета.

В апелляционной жалобе осужденный Иванов И.С. выражает несогласие с постановлением в части взыскания с него процессуальных издержек. Указывает, что об участии защитника в судебном заседании не ходатайствовал, писал и поддержал в судебном заседании заявление об отказе от услуг адвоката, назначенного ему по инициативе суда. Просит постановление о взыскании с него процессуальных издержек отменить.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Из материалов дела следует, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении рассматривалось в порядке исполнения приговора Сегежского городского суда Республики Карелия от 08.07.2020 года, который был постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке.

В силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Указанная норма является императивной применительно ко всем стадиям уголовного судопроизводства, в том числе и при разрешении вопросов об исполнении приговора.

В такой ситуации судебные издержки виде оплаты труда адвоката, осуществлявшего защиту Иванова И.С., должны быть отнесены на средства федерального бюджета. В связи с этим указание о взыскании с осужденного процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, подлежит исключению из постановления.

Руководствуясь ст.ст.389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 апреля 2022 года в отношении Иванова Ивана Сергеевичаизменить, удовлетворив апелляционную жалобу осужденного.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления решение о взыскании с Иванова И.С. 4000 рублей в доход федерального бюджета в возмещение расходов по оплате труда адвоката Болгова В.Ф.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в соответствии со ст.ст.401.10-401.12 главы 47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.В. Хомякова