Решение по делу № 05-0324/2018 от 19.02.2018

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ                               5-324/18

 

19 февраля 2018  года                                                        г. Москва

 

Судья Останкинского районного суда г. Москвы Исаева Я.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Расулова Сухбата Муродовича, 20.11.1985 года рождения, гражданина Республики Таджикистан, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

Установил:

 

16.02.2018 в отношении Расулова С.М. составлен протокол об административном правонарушении, за  совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

19.02.2018 материалы дела об административном правонарушении поступили в Останкинский районный суд г. Москвы.

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является  отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

При проведении подготовки к рассмотрению административного дела в порядке ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом было установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 28.2 ч 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно ч 5 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол подписывается должностным лицом, его составившим.

Как усматривается из представленных материалов дела об административном правонарушении Расулов С.М. имеет патент на работу на территории г. Москвы, выданный отделом внешней трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по г. Москве 20.11.2017. Также в материалах дела имеется квитанция.

Согласно ч 5 ст. 5, ч 5 и ч 9 ст. 13.3 ФЗ РФ  115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин,  прибывший в Российскую Федерацию в безвизовом порядке, считается законно пребывающим на территории Российской Федерации  в течение всего срока действия патента, а также в течение 15 дней по окончании срока его действия.

 Данные обстоятельства не подвергались проверке при составлении протокола об административном правонарушении.

Таким образом, в связи с неполнотой представленных материалов дела, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения имеющихся недостатков.

На основании  изложенного  и  руководствуясь ст. 28.2, ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

 

        о п р е д е л и л:

 

Протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Расулова Сухбата Муродовича, 20.11.1985 года рождения, гражданина Республики Таджикистан возвратить в ОМВД России по району Ростокино г. Москвы для устранения допущенных недостатков.

        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

 

Судья                                                                                Я.В. Исаева 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

05-0324/2018

Категория:
Административные
Ответчики
Расулов С.М.
Суд
Останкинский районный суд Москвы
Судья
Исаева Я.В.
Статьи

18.8

Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
19.02.2018Зарегистрировано
19.02.2018Возвращено
02.03.2018Вступило в силу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее